Citat:
Det var en lång bortförklaringstext. Det var först när Allahiansen bildades som Sverige började gå mot blockpolitik. Innan dess hade vi S och S och S, vilka utmanades av oppositionen som kämpade för att få ihop ett alternativ (och stundom lyckades). Dvs "den breda mitten". Och jag vet inte vad du vill kalla Allahiansen, om inte ett liknande Frankensteins monster "den breda mitten") som S nu försöker sy ihop.
Du behöver nog titta bredare än Sverige, eftersom vi i och för sig har parlamentarisk demokrati men den har aldrig riktigt fungerat. Tidigare berodde det på sossarnas dominans, nu beror det på Kristersson och Moderaterna som inte har kvar nån annan väg till makten än genom ett fejk-parti hoprafsat av hela högerkanten. Ett block av partier som lovar varandra att inte ingå i regering med någon annan skulle dömas ut direkt i vilket land som helst där parlamentarisk demokati fungerar och har man "röda linjer" så ska de vara sakpolitiskt grundade. Annars blir man direkt straffad av väljarna, som röstar på enskilda partier utgående från deras politik för att de ska kunna få ett bra valresultat och därmed vara med i regeringsförhandlingarna, och ev. i en regering.
I Sverige kör vi istället nåt slags misslyckad adaptation av amerikansk politik, där man försöker få det att framstå som om det skulle gälla "två lag". Och visst finns lika jävla korkade väljare i Sverige som det finns i USA, och visst ligger vi också efter de flesta övriga demokratiska länderna i Europa när det gäller kunskap och insikt i politik hos gemene man. Men så jävla dumma är vi ändå inte att man måste koka ihop svensk politik till "två lag", det är en lösning för imbecilla. Dessutom sätter det hela landet ur funktion, svängningarna mellan de "två lagen" gör att Sverige verkar lida av manodepressivitet. Upp-och-ner, hit-och-dit. Finns ingen värre politik än det, för vilket land som helst.
I Sverige kör vi istället nåt slags misslyckad adaptation av amerikansk politik, där man försöker få det att framstå som om det skulle gälla "två lag". Och visst finns lika jävla korkade väljare i Sverige som det finns i USA, och visst ligger vi också efter de flesta övriga demokratiska länderna i Europa när det gäller kunskap och insikt i politik hos gemene man. Men så jävla dumma är vi ändå inte att man måste koka ihop svensk politik till "två lag", det är en lösning för imbecilla. Dessutom sätter det hela landet ur funktion, svängningarna mellan de "två lagen" gör att Sverige verkar lida av manodepressivitet. Upp-och-ner, hit-och-dit. Finns ingen värre politik än det, för vilket land som helst.
"Den breda mitten" i dagens Sverige är helt enkelt internationalister och kapitalister. Till och med S går i den riktningen där de är i konflikt med sitt eget LO. "Den svenska modellen" blir allt mindre svensk. Den är på export, som en känd svetsare sa.
Att du yrar om russin förändrar ingenting. Det blir inga russin ur kakan med Cs drömda mittenregering. Det blir Wallenberg för hela slanten. Dvs visserligen hårda tag mot brottslighet, men massinvällning av billig arbetskraft och underklass. "För en global hållbar framtid".
