2026-10-10, 04:50
  #9577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norkam
S och C är emot V i regering. Kan man se det som att en majoritet av de rödgröna är emot V i regering och att det därmed är V som bör ändra sig?
Ja. Bara MP vill ha med V i en regering.

Men problemet är att det blir samma elände varken det är V eller MP som sitter i regeringen. MP är inte mindre skadliga än V vad gäller invandring och ekonomi.
Citera
2026-10-10, 05:26
  #9578
Medlem
WhiteBoySummers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Det har inte rört sig överhuvudtaget eftersom jag visste att det skulle bli såhär. Själv då?

jag hade 99% politikerförakt innan det här, nu är det på 120%

kommer aldrig rösta igen och kommer aktivt arbeta för ett fritt samhälle utan dessa klåpare och tjuvar
Citera
2026-10-10, 06:09
  #9579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderbolt11
Maggan är helt bakbunden av C och V! Det finns i princip inget hon kan göra just nu för att komma ur dödläget då det inte är hon eller sossarna som satt upp dessa stenhårda röda linjer.

Om jag får spekulera fritt så blir det en första statsministeromröstning på onsdag där Magdalena inte blir tolererad. Bollen går sedan över till Kristersson som får en vecka till tio dagar på sig att sondera. Det försöket kommer också resultera i ett tydligt nej.

Först efter två statsministeromröstningar kan det eventuellt börja röra på sig eftersom det skulle innebära en reell risk för ett extra val. C och V känner sig skyldiga att stå upp för sina vallöften och kommer att hålla fast vid dem genom två voteringar. Därefter kan man börja lätta lite på trycket.
Ulf får kortare tid för vid nästa talmansrunda kommer Magdalena säga att S röstar gult (tolererar) då hon insett att hon får inte ihop något och vill inte förnedras mer.
Citera
2026-10-10, 06:16
  #9580
Medlem
Det finns två perspektiv:
1. Sett till både antalet mandat och antalet partier är en majoritet (S+C) av de rödgröna partierna emot V i regeringen om man räknar bort V själva. Därför ska V släppa sitt krav på ministerposter.
2. Sett till både antalet mandat och antalet partier har en minoritet (C) av de rödgröna partierna en röd linje mot att V sitter i regeringen. Därför ska C släppa sin röda linje mot V.

Vilket perspektiv som bör antas nu vet jag inte.
__________________
Senast redigerad av Norkam 2026-10-10 kl. 06:32.
Citera
2026-10-10, 06:57
  #9581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av popll
Nu är det så att aktivitetsstödet minskas var tredje månad till dessa nivåer
Hittar du inte jobb innan får du traska till soc kontoret och håll i hatten, skiva ut kontoutdrag för 3! månader bakåt där.minsta insättning skärskådas, du får inte ha bil och intre bostadsrätt, sen ikomma med cirka 60! utskrifter på ALLT! Detta är värre än Nordkorea. Ring och kolla det är sant
Så sjukt land


Exakt, och har du tillgångar får du använda dessa, annars ingen cash från staten, det är väl rätt?

Och varför tror du dessa kontroller tillkommit? Inte fan är det lintotten Sven Svensson som är upphovet till detta!

Och här sitter det svenskfientliga vänsterklägget och önskar in mera av avarterna som utnyttjar systemet, extraval är det enda som hjälper.
Citera
2026-10-10, 07:26
  #9582
Medlem
4 ilskna brudar som ska samarbeta ????
Citera
2026-10-10, 07:51
  #9583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderbolt11
Maggan är helt bakbunden av C och V! Det finns i princip inget hon kan göra just nu för att komma ur dödläget då det inte är hon eller sossarna som satt upp dessa stenhårda röda linjer.

Om jag får spekulera fritt så blir det en första statsministeromröstning på onsdag där Magdalena inte blir tolererad. Bollen går sedan över till Kristersson som får en vecka till tio dagar på sig att sondera. Det försöket kommer också resultera i ett tydligt nej.

Först efter två statsministeromröstningar kan det eventuellt börja röra på sig eftersom det skulle innebära en reell risk för ett extra val. C och V känner sig skyldiga att stå upp för sina vallöften och kommer att hålla fast vid dem genom två voteringar. Därefter kan man börja lätta lite på trycket.

Jag håller inte med. Det är Andersson som vill bilda regering och hon har tre andra partier som vill bilda regering med henne. Det är därmed helt klart att det är hon som måste lösa situationen. Självklart är det svårt och jag kan inte se hur hon ska kunna pussla ihop det så länge ingen av de andra backar från sina ståndpunkter, men det är hennes skyldighet mot väljarna att satsa 100% av sin tid och energi på att reda ut det hela. Hon har ju varit övertydlig med att hon menar att väljarna vill ha henne till statsminister, så då får hon antingen visa statsmannaskap genom att bilda regering eller så bör hon avgå som ledare för S.
Citera
2026-10-10, 07:52
  #9584
Medlem
Ghibellinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CyberRobot
4 ilskna brudar som ska samarbeta ????

Samt en cuck som förmodligen bjuder in afrikaner till den egna sängkammaren.
Citera
2026-10-10, 07:59
  #9585
Medlem
Benny98s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norkam
S och C är emot V i regering. Kan man se det som att en majoritet av de rödgröna är emot V i regering och att det därmed är V som bör ändra sig?

Ett annat sätt att se på situationen är att bara C har en röd linje mot V i regeringen. Detta är en minoritet av de rödgröna; därför ska C ge sig.

Det är både C och S som gör fel. Och ju snabbare de kommer till insikten om att en vänsterstödd regering måste inkludera vänsterpartiet desto snabbare kan en regering bildas.
Citera
2026-10-10, 07:59
  #9586
Medlem
SpontanEjakulations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skridskorkillen
På vilket sätt är regeringsbildandet klart menar du?
Det Politiska Spelet är för Galleriet.

Politiska djur vet att Magdalena (s) redan bak' kulisserna gjort upp med stödhjulen. Lovat ministerposter och att öppna gränserna för nya straxt fullvärdiga svenskar med ursprung i Mellan Östern och Nordafrika. Och att beskatta 95 Blyfri med en halvsläng per liter.

Riksdagen håller god min och Talmannen, lycklig hjälpt av (v) blivit återvald för 3:e period, gör sina turer som en tränad ponny.

Högberga Gård, var för att hålla Näringslivets representanter lugna och fina och glada över att Landsmodern straxt kommer fatta tyglarna.

Regeringsbildningen berördes inte. Partiledarna bekräftade detta. Den är spikad.
Citera
2026-10-10, 08:05
  #9587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Norkam
S och C är emot V i regering. Kan man se det som att en majoritet av de rödgröna är emot V i regering och att det därmed är V som bör ändra sig?

Ett annat sätt att se på situationen är att bara C har en röd linje mot V i regeringen. Detta är en minoritet av de rödgröna; därför ska C ge sig.

Knappast. I just sådana här sammanhang fungerar inte demokratin på så sätt flest röster "vinner". Ska man bilda regering har alla som behövs för regeringsunderlaget i princip vetorätt mot själva regeringsbildningen. Så det är bara genom överenskommelser som alla berörda partier accepterar som man kan bilda regering (som t ex Tidö-avtalet, alltså).

Det är en sådan lösning som i din första mening som S vill se. Men V vill absolut ha plats i regeringen och verkar inte vara beredda att bli "utköpta" med politiska löften. V verkar tvärtom anse att det är viktigare att få vara med i regeringen än att få igenom en eller flera hjärtefrågor. Jag är faktiskt imponerad av att Nooshi och Ida i V så hårt står fast vid detta, trots att jag själv inte vill se V ha något inflytande alls.

V (och C) sitter med mycket starka kort när det gäller regeringsbildandet. MP å sin sida saknar i praktiken kort, de har redan kravlöst bundit upp sig för en S-ledd regering oavsett hur den i övrigt kan komma att se ut. Och S är det parti som måste försöka ta hem spelet.
Citera
2026-10-10, 08:23
  #9588
Medlem
Benny98s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Knappast. I just sådana här sammanhang fungerar inte demokratin på så sätt flest röster "vinner". Ska man bilda regering har alla som behövs för regeringsunderlaget i princip vetorätt mot själva regeringsbildningen. Så det är bara genom överenskommelser som alla berörda partier accepterar som man kan bilda regering (som t ex Tidö-avtalet, alltså).

Det är en sådan lösning som i din första mening som S vill se. Men V vill absolut ha plats i regeringen och verkar inte vara beredda att bli "utköpta" med politiska löften. V verkar tvärtom anse att det är viktigare att få vara med i regeringen än att få igenom en eller flera hjärtefrågor. Jag är faktiskt imponerad av att Nooshi och Ida i V så hårt står fast vid detta, trots att jag själv inte vill se V ha något inflytande alls.

V (och C) sitter med mycket starka kort när det gäller regeringsbildandet. MP å sin sida saknar i praktiken kort, de har redan kravlöst bundit upp sig för en S-ledd regering oavsett hur den i övrigt kan komma att se ut. Och S är det parti som måste försöka ta hem spelet.

Du måste väl förstå att det är en helt vansinnig inställning som Socialdemokraterna och Centern har? Vi vill ha era röster, vi förutsätter att ni stödjer oss och röstar som oss, men av symboliska och ideologiska skäl vill vi inte ge er ministerposter? Vad är det för nonsens? Det är inte olagligt att tycka som S och C, men då ska man inte bli förvånad om det blir nyval och en brutal valförlust. Vänsterpartiet verkar inte frukta ett nyval, det enda de kräver är att få bli behandlade på samma sätt som alla andra politiska partier.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in