2026-10-06, 11:48
  #8617
Medlem
Voidoids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lagomtillalla
Det var ju det du fick? V har ju inte fört politik om att införa kommunism, avskaffa kapitalismen och förstatliga alla privata bolag på halvseklet har levt. Dom börjar inte morgonen med trohetsed till Soviet heller.

Du kanske behöver uppdatera vad du tror V vill genomföra med deras faktiska krav när dom förhandlar. Det är i princip gammelsossepolitik.
Du kanske har rätt. Frågan är i så fall vad Maggan menar med att V har en lång lång väg kvar till regeringsduglighet. Jag köper verkligen inte ditt påstående rakt av. Det stämmer för övrigt dåligt med Vs partiprogram väl?
Citera
2026-10-06, 11:59
  #8618
Medlem
skadad87s avatar
Tror ni C släpper kravet om att inte släppa in V tillslut? Fan så trött jag är på alla negrer i de partiet
Citera
2026-10-06, 12:21
  #8619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Nu är de rödgröna överens om tonårsutvisningarna. Ett litet steg framåt i regeringsfrågan?

Det kanske är eniga om UFO:n också.

Inget som har med regeringsfrågan att göra.
Citera
2026-10-06, 12:26
  #8620
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Nu är de rödgröna överens om tonårsutvisningarna. Ett litet steg framåt i regeringsfrågan?
De har alltid varit överens om detta. Inget nytt.
Citera
2026-10-06, 12:27
  #8621
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Maggan kommer släppa in V i regeringen. För Rödgröna är det viktigaste att SD hålls borta från politiken. Centerns röda linje mot SD är fast till skillnad från den mot V. För Rödgröna spelar det ingen roll att somalier och andra islamister har försökt rigga valet, det är fortfarande SD som är det värsta som finns.
Citera
2026-10-06, 12:28
  #8622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
De har alltid varit överens om detta. Inget nytt.
S röstade med Tidö för att möjliggöra tonårsutvisningar.
Citera
2026-10-06, 12:29
  #8623
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
S röstade med Tidö för att möjliggöra tonårsutvisningar.
Det gjorde dom säkert. Ljuger ständigt gör dom.
Citera
2026-10-06, 12:29
  #8624
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
S röstade med Tidö för att möjliggöra tonårsutvisningar.
Och nu är de helt plötsligt emot.

#AbsoluteCinema
Citera
2026-10-06, 12:32
  #8625
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lagomtillalla
Det var ju det du fick? V har ju inte fört politik om att införa kommunism, avskaffa kapitalismen och förstatliga alla privata bolag på halvseklet har levt. Dom börjar inte morgonen med trohetsed till Soviet heller.

Du kanske behöver uppdatera vad du tror V vill genomföra med deras faktiska krav när dom förhandlar. Det är i princip gammelsossepolitik.
Se vad som sker i region sthlm, privata klinker regionaliseras. Med stöd av just V.
Citera
2026-10-06, 12:33
  #8626
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Om Centerpartiet ska gå så långt att man släpper in Vänsterpartiet i en regering så kommer det bli extremt dyrt för resten av de rödgröna.

C kommer lova näringslivet att all ekonomisk vänsterpolitik ska blockeras.

Vi kan utan tvekan räkna med att budgeten måste bli precis som Centerpartiet vill också om de inte ska släppa fram Tidös budget.

Därför tror jag att priset för att Vänsterpartiet ska få sitta i en regering blir för högt för både Vänsterpartiet och sossarna.

Det blir ju i princip exakt samma ekonomiska politik som under Tidö. Kanske till och med ännu mer till höger.
S, V och MP skulle förlora otroligt mycket på att sitta i en sådan regering. Rena självmordet.

Det finns en anledning till att sossarna är så arga på Vänsterpartiet. De vet att Vänsterpartiets krav kommer förstöra allt.

Jag tycker du har en poäng. S+MP+V förstår naturligtvis att de skulle behöva gå med på väldigt mycket C-politik för att få med C på tåget och frågan är om det finns en gräns och var den i så fall går för S+MP+V. En sak som komplicerar det hela är JÖK:en från 2019. C har ju erfarenhet av att bli stödparti till vänstern och få ett kladdigt dasspapper som tack. Det fanns 73 punkter i JÖK:en. Av dessa 73 punkter var 33 punkter som C fått igenom (JÖK:en var ju en överenskommelse inte bara med C utan även med L). Alltså... C sålde in själ för dessa 33 punkter.

Här finns det några intressanta saker att ta med sig. En är att C alltså redan har gjort något liknande förut. Detta skulle alltså inte vara första gången. Det gör steget lite kortare att ta. En annan aspekt är att C 2019 hade som absolut krav att L också var med. Utan L, ingen JÖK. Idag är ju L inte alls med i ekvationen. Man kanske skulle kunna tänka sig att det skulle göra steget idag lite större men jag tror inte det har någon betydelse trots allt. Det kan dock diskuteras. Ytterligare en annan aspekt är att V bröt JÖK:en då man ju valde att rösta mot Svetsarn i ett misstroende 2021 så att regeringen föll. Samma partiledning då som nu i V. Kan C lita på Nooshi? Oavsett är det en osäkerhetsfaktor. Hur stor kan diskuteras. Vidare så var det endast 7 av de 33 punkter som var C:s av de totalt 73 punkter JÖK:en som till slut blev helt genomförda. Alltså... även om C bryter sin röda linje mot V och även om de får ett redan använt dasspapper med några punkter politik är det alltså inte alls säkert att dessa sedan blir genomförda. Det finns en reell risk för C att man bryter en röd linje, förlorar politiskt och sedan inte får den betalning man hoppades på. JÖK:en innebar att C fick igenom mycket men långt ifrån allt och några av deras mest profilerade prestigeprojekt föll. C:s egen analys kom fram till att många av C:s högprofilerade frågor aldrig blev av. Naturligtvis beskrev C samtidigt själva utfallet betydligt mer positivt men det är ju inte så konstigt. Man ville ju inte framstå som de förlorare man var.

Detta ovan kan absolut diskuteras men hur man än vänder och vrider på det hela är det tydligt att man inte kan räkna med att alla överenskommelser blir genomförda och detta har naturligtvis betydelse idag. Då trodde man att man skulle få "full betalning". Nu vet man att det mest troligt inte kommer bli det. En gissning är att C då skulle vara tuffare vid en ev sakpolitisk förhandling idag. Vad skulle V tycka om det? Är de villiga att betala? Du menar att priset skulle bli för högt. Jag vet inte men jag säger inte emot dig. Det är oavsett vad inte till fördel vid en ev. sakpolitisk förhandling.
Citera
2026-10-06, 12:44
  #8627
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Det gjorde dom säkert. Ljuger ständigt gör dom.
Frågan är väl om de ljög vid voteringen som möjliggjorde tonårsutvisningar eller om de ljuger nu när de är emot tonårsutvisningar.
Citera
2026-10-06, 12:47
  #8628
Medlem
zerocolas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Ja, om det är något man vet om dagens sossar så är det att nr 1 för dem är makten. Nr 2 är sosseadeln och dess förgreningar. Nr 3 är landet.

Men om man tänker på hur folket röstat är det tydligt att någon kraftig vänstersväng (á la V) eller nedmontering av den moderna industriella välfärdsstaten (á la Mp) inte är vad folket vill. Mitten-höger/blågult är vad folket röstat på. Den lösning landet får bör avspegla detta. Det är också ett speciellt läge i och med att landet befinner sig i hybridkrig mot ryssen samt det är allmänt oroligt i världen. Inga rödgröna stollerier kan ges utrymme nu.

Detta bör en kommande regering/ ledning kunna enas om utifrån hur folket röstat: Stabilitet och tydlighet gällande landets säkerhetspolitik, stärkt ekonomi och företagsamhet, tillgång till billig/ planerbar energi, stram migration, förbättrad integration (riktkurs: gillar du inte landet eller är en säkerhetsrisk för landet bör du bo på annan plats), fast kurs gällande hantering av kriminalitet (särskilt vålds- och återfallskriminalitet), fungerande vård/ skola/ omsorg. Respektera ditt land, gör din plikt & kräv din rätt är en bra devis att hålla sig till.

Inte säker på att landet är med i ordningen överhuvudtaget som nr 3 utifrån vad vår politikerkår visar upp i den här cirkusen som ska vara en enkel byråkratisk rutinuppgift egentligen. Och är absolut nödvändigt för att styra landet.
Det, utöver allt annat som händer i världen, är ett väldigt stort problem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in