Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Inte många eftersom dom visar tecken på att ge efter. Att dom bjuder in till möte är ett tecken på att det existerar någon teoretisk överenskommelse som dom kan leva med, annars hade dom aldrig bjudit in.

Från Januariavtalet bör dessa återkomma:

Lättare att anställa och säga upp – Januariavtalet innehöll en reform av arbetsrätten, som senare genomfördes genom ändrade regler om anställningsskydd. C kan vilja försvara eller vidareutveckla den. Det kan bli en tydlig konflikt med V och delar av fackföreningsrörelsen.

Friare hyressättning i nyproduktion – var ett avtalat förslag men stoppades efter politisk konflikt. C kan åter lyfta friare hyressättning, särskilt för nybyggda bostäder. V lär motsätta sig det kraftigt.

Sänkt skatt på arbete och företagande – C har länge prioriterat skattesänkningar, särskilt för jobb och företag. Det kan krocka med S, V och MP om finansiering och fördelning.
Fler jobb och enklare regler för företag – exempelvis regelförenklingar, bättre villkor för småföretag och åtgärder för att få fler i arbete.

Liberal migrations- och integrationspolitik – C har ofta betonat en mer öppen migrationslinje och snabbare väg till arbete och integration. Det kan bli svårt att enas om med S, beroende på vilken politik partiet driver 2026.

Klimatpolitik med marknadsincitament och tekniklösningar – C kan vilja kombinera utsläppsminskningar med stöd till företag, elektrifiering och ekonomiska styrmedel, snarare än regler som partiet uppfattar som alltför detaljstyrande.

Har jag fuskat med AI för listningen ovan? Yes. Men den formulerar väl ganska väl vad dom vill.

Liberal migrationspolitik(aka massinvandring) och klimatpolitiken blir inga svårigheter. Dom 3 första punkterna är direkt anti-V. Nooshi fällde Löfvén pga hyressättning i nyproduktion.

Lättare att anställa och säga upp - Den här känns inte direkt som något Nooshi är redo att sära på för heller.

Sänkt skatt på arbete och företagande - S och V vill ju höja mängder med skatter.

C kan på sin höjd få igenom liberal migrations(massinvandring) och krav i klimatpolitik. Får dom igenom något på dom andra punkterna är det imponerande.

Jag tror faktiskt det här kommer leda till extra val.

Även om maggan lyckas förena C och V i en ohelig regeringsallians så kommer hon aldrig någonsin få igenom sin budget. Budgeten måste ha aktivt stöd (grön knapp) av 50% i riksdagen medan regeringen enbart kräver 50% tolerans (gul knapp). Vet hon om att hon inte får igenom budgeten så finns det ingen poäng med att vara lame duck statsminister.

Då är Cs dröm aka mittenregeringen en mer logiskt regeringsbildning. Men först efter ett extra val för att undvika svekdebatten. Om inte tidöpartierna får majoritet förstås.

Kan bli L som blir vinnare tillslut i kampen mot C.

Snack som "paradigmskifte" av Tidö viftas bort av folket

C samarbetar hellre med V än med SD pga SDs [i]rötter.

M, KD och L har prioriterat att få till en bra dagsaktuell politik med SD i stället.

Efter 4 års Tidö-samarbete är det lätt för C att se vad det skulle kunna innebära att samarbeta högerut.

C har delvis byggt sitt existensberättigande på att vara ett förment företagsvänligt parti.

Då spricker fasaden om man väljer samarbete med V framför Tidö. Då åker man ur riksdagen nästa val.

Jag förstår inte hur du menar. Varför skulle inte regeringen få igenom sin budget när man har 176 mandat?

För det andra har du fel i att det krävs absolut majoritet för att rösta igenom budgeten. Det räcker med relativ majoritet, dvs att det vinnande budgetförslaget får fler röster än det största motförslaget.

Kan bli L som blir vinnare tillslut i kampen mot C.

Inte bara väljare men också några centervildar kommer rösta rött till en regering som är beroende av V-ministrar.

Japp, GP körde väl den stilen mot V på 90-talet, då dom var större än borgarna. Fick inte absolut majoritet då v avstod, med då dom aldrig ville rösta på M så var dom lättöverkörda.

Den som är nere på 2% innan stödrösterna är vinnaren?

L är för övrigt ett vänsterparti som mest funderar på förbud. Så dom passar ju ganska bra ihop med Sovjetpartierna M+SD+KD.

Japp. Och Birgitta Ohlson säger att ger C inflytande till SD, ja då skiter hon i partipiskan och blir vilde.

Så C får vildar oavsett.

Enda sättet för C att komma undan det, är om det högst imaginära "DEN STORA BREDA MITTEN"😵‍💫 blir verklighet. Vad jag vet är det bara Lööf, ETR och DNs Sokolnicki som tror på det.