Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Jag tror att Thand och Maggan ska unvika en omröstniing med Maggan som statsminister beroende av V minister eftersom flera Centervildar kommer rösta rött och byta till Tidö för att undvika omval.

Du har kanske glömt det kommunala utjämningssystemet som välsköta kommuner med överskott finansierar andra bidragsberoende kommuner med underskott. Detta har genomföras båda med rödgröna och blågula i spetsen.

När det gäller ekonomin Centern är närmare Tidö. Det innebär att det är nästan osannolikt att rödgröna kan fixa rödgrönt budget.

Inte många eftersom dom visar tecken på att ge efter. Att dom bjuder in till möte är ett tecken på att det existerar någon teoretisk överenskommelse som dom kan leva med, annars hade dom aldrig bjudit in.

Från Januariavtalet bör dessa återkomma:

Lättare att anställa och säga upp – Januariavtalet innehöll en reform av arbetsrätten, som senare genomfördes genom ändrade regler om anställningsskydd. C kan vilja försvara eller vidareutveckla den. Det kan bli en tydlig konflikt med V och delar av fackföreningsrörelsen.

Friare hyressättning i nyproduktion – var ett avtalat förslag men stoppades efter politisk konflikt. C kan åter lyfta friare hyressättning, särskilt för nybyggda bostäder. V lär motsätta sig det kraftigt.

Sänkt skatt på arbete och företagande – C har länge prioriterat skattesänkningar, särskilt för jobb och företag. Det kan krocka med S, V och MP om finansiering och fördelning.
Fler jobb och enklare regler för företag – exempelvis regelförenklingar, bättre villkor för småföretag och åtgärder för att få fler i arbete.

Liberal migrations- och integrationspolitik – C har ofta betonat en mer öppen migrationslinje och snabbare väg till arbete och integration. Det kan bli svårt att enas om med S, beroende på vilken politik partiet driver 2026.

Klimatpolitik med marknadsincitament och tekniklösningar – C kan vilja kombinera utsläppsminskningar med stöd till företag, elektrifiering och ekonomiska styrmedel, snarare än regler som partiet uppfattar som alltför detaljstyrande.

Har jag fuskat med AI för listningen ovan? Yes. Men den formulerar väl ganska väl vad dom vill.

Liberal migrationspolitik(aka massinvandring) och klimatpolitiken blir inga svårigheter. Dom 3 första punkterna är direkt anti-V. Nooshi fällde Löfvén pga hyressättning i nyproduktion.

Lättare att anställa och säga upp - Den här känns inte direkt som något Nooshi är redo att sära på för heller.

Sänkt skatt på arbete och företagande - S och V vill ju höja mängder med skatter.

C kan på sin höjd få igenom liberal migrations(massinvandring) och krav i klimatpolitik. Får dom igenom något på dom andra punkterna är det imponerande.

Höger-vänster är normalt en beskrivning av ekonomisk politik. Det finns andra skalor tex GAL-TAN, konservativ-progressiv, liberal-auktoritär. C kolliderar ganska ordentligt med övriga rödgröna på flera skalor. Och det är svårt att hitta några gemensamma värderingar med övriga rödgröna annat än att SD inte ska vara med.

Jag tror faktiskt det här kommer leda till extra val.

Även om maggan lyckas förena C och V i en ohelig regeringsallians så kommer hon aldrig någonsin få igenom sin budget. Budgeten måste ha aktivt stöd (grön knapp) av 50% i riksdagen medan regeringen enbart kräver 50% tolerans (gul knapp). Vet hon om att hon inte får igenom budgeten så finns det ingen poäng med att vara lame duck statsminister.

Då är Cs dröm aka mittenregeringen en mer logiskt regeringsbildning. Men först efter ett extra val för att undvika svekdebatten. Om inte tidöpartierna får majoritet förstås.

Inget som missgynnar S men gynnar SD kommer äga rum bara för att vi på Flashback.org önskar att det infaller

Där har du fel, det är inte bara migrationspolitik/integration och att vara emot SD som skiljer dom från tidöpartierna. Klimat- och miljöpolitik samt socialpolitiken, tex syn på ett tredje kön och HBTQ-frågor gör att de ligger närmare vänstersidan. Det är fel att kalla dom det "enda högerpartiet" deras självbild är ett liberalt mittenparti.

Jag håller faktiskt med. Det finns en gräns för när partipiskan har effekt. Och den gränsen har passerats om V får ministrar. Det borde strida emot allt som gjorde att C:s riksdagsledamöter ställde upp för C.

Då har C förbrukat sitt existensberättigande.

Kan bli L som blir vinnare tillslut i kampen mot C.

Du har rätt även på din sista punkt. C vill höja antalet kvotflyktingar kraftigt från dagens 900 per år till 5 000 per år. Det är en direkt motreaktion mot Tidös sänkning av kvoten.

Så det är en av väldigt få punkter C borde tjäna på att ge sig i lag med V och MP.

Jag förstår inte hur du menar. Varför skulle inte regeringen få igenom sin budget när man har 176 mandat?

För det andra har du fel i att det krävs absolut majoritet för att rösta igenom budgeten. Det räcker med relativ majoritet, dvs att det vinnande budgetförslaget får fler röster än det största motförslaget.

Det här är Sverige. Här går allt sin gilla gång mot undergång. Snack som "paradigmskifte" av Tidö viftas bort av folket, om än knappt, i valet som kom. Inga förändringar kommer till stånd i det här landet. En majoritet av folket är förtappade och röstar rött hjälpta av den vanvettiga flyktingpolitiken vilken systemmedia och palme-ismen bäddat för. Sverige är inte USA där förbannade väljare röstade bort det nationsupplösande Demokraterna och satsade på Trump som gjort förändring till det bättre för USA, med några hack i processen.

Sverige sjunker allt djupare ner i skiten utan återvändo. Bonniermedia gläds för ett rött land är viktigare för dem än ett blått Sverige, av någon anledning som är ganska klar men det lämnas därhän. Och Schipsted skiter väl i Sverige, det är en utländsk koncern som mjölkar landet så länge det går. Public service skall det inte talas om, folkets röst...

Med detta sagt - som Andersson brukar säga - kan svenska folket med 99% säkerhet förvänta sig att kärringen vinner. Hon blir nästa Statsminister inom någon månad med miljöpartiet på sossarnas pakethållare mot Rosenbad och V och C inbillar sig få bra betalt som tröst i sin sakpolitik som budbärare åt det skrämmande Maktpartiet utan politik.