Citat:
Ursprungligen postat av
AlmaTor3
Fast hon delar många åsikter med vänstern och vill bl a ha ett stort och generöst bistånd till sk utvecklingsländer. Svårt att kombinera med borgerlig politik och hon har nog ansetts stå ganska långt till vänster på den socialliberala skalan även om hon uppger sig värna individens frihet.
Tror du missar det här med att "borgerlighet" inte är en politisk inriktning med gemensam ideologisk grund. Den termen dök upp i Sverige för att beskriva "Allt höger om sossarna", mer eller mindre.
Så ett parti kan vara för öppna gränser och bistånd till u-länder, men om dom är tydligt liberala ekonomiskt så är dom de facto "borgerliga". Jag antar att detsamma skulle gälla värde-konservativa partier som ligger mer på sosse-sidan ekonomiskt.
C är defenitivt borgerligt utifrån sin ekonomiska politik idag.
Det som är intressantast är väl vad som händer iom att S svängt till höger både ekonomiskt och på gal/tan sedan 70-talet. Så utifrån ursprungstanken är väl dagens S borgerligt om man jämför det sida vid sida med Löntagarfonds-S. Gissar att dagens V också borde räknas som borgerliga jämfört med det.