Samtyckeslagen -allmän diskussion

Men du lägger skulden på ett konstaterat BO i Visbyfallet trots att det var en våldtäkt av normalgraden.

Vad finns det ens att försvara av GM?

Kan du inte svara istället? Vad menar dessa feminister? Håller du med dem? Vad skulle det innebära för en man (vilken man som helst som har sex) om de får som de vill?

Det enda intressanta här som kvarstår är faktiskt frågan om när han bestämde sig för att våldta henne.

Du har valt ut en liten textrad utan begripa kontexten.

Jag har beskrivit dorsal vagal shutdown till dig trots att du borde googla själv.

Och hur ska man kunna befinna sig i något som liknar en våldtäktssituation utan att det är en våldtäktssituation?

Då märker man helt klart att inget är frivilligt hos den andra personen.

Är du nekrofil också?


Här har du freeze

Dorsal vagal shutdown
Är kroppens absolut sista biologiska försvarslinje mot upplevda livshot, trauma eller extrem, långvarig stress.

När det sympatiska nervsystemet (som styr kamp- eller flyktresponsen) blir överväldigat och inser att det varken går att slåss eller fly, tar den dorsala grenen av den vagala nerven över för att skydda organismen genom total avstängning.(Spela död)

Detta tillstånd, som är en hörnsten inom polyvagalteorin, liknar djurrikets "spela död"-respons och kännetecknas av en rad djupgående fysiologiska och psykologiska förändringar.


Fysiologiska effekter vid dorsal vagal shutdown
När det dorsala systemet aktiveras i extrem grad (utan trygghet) sker en drastisk inbromsning av kroppens funktioner:

• Minskad hjärtfrekvens och lägre blodtryck: Kroppen går in i ett slags dvala.

• Ytlig andning: Syrekonsumtionen minskar drastiskt.

• Nedstängd matsmältning: Blodet omdirigeras från mag-tarmkanalen till de mest vitala orelganen, vilket ofta leder till illamående eller kroniska magproblem vid långvariga tillstånd.

• Endorfinpåslag: Kroppen översvämmas av naturliga opiater för att blockera fysisk och psykisk smärta.


Knullar du glatt vidare och tror att du har samtycke och att hon frivilligt deltar i sex?

Utvalda citat:
''The lifetime prevalence of rape, physical violence, and/or stalking by an intimate partner was: For women:- Lesbian - 43.8%.''

''Two-thirds of lesbian women (67.4%) reported having only female perpetrators of intimate partner violence''.

Hur stor andel av de tillfrågade lesbiska kvinnorna uppgav då slutligen enbart kvinnliga förövare? Jo, cirka:
0,674 * 43,8 = 29,52 %

29,52 % är ingen liten siffra, det är en enorm siffra. Därför blir det så fel när du sitter och pratar om sådana här saker som ett uteslutande mansproblem. Och då har vi inte ens börjat tala om resterande 32,6 % där det potentiellt kan möjligen finnas ännu fler kvinnliga förövare inom....

Källhänvisning (klicka på download till höger):
https://stacks.cdc.gov/view/cdc/12362 (sida 2)

There is no precise annual global total for the number of women and girls raped each year, primarily because sexual violence is vastly underreported worldwide due to stigma, fear, and a lack of functional reporting systems.
Instead, international organizations like the World Health Organization (WHO) and UNICEF track lifetime prevalence and specific demographics rather than an exact yearly incidence:

• Lifetime Prevalence: According to the World Health Organization (WHO), approximately 31% (about 840 million) of women worldwide experience physical and/or sexual intimate partner violence or non-partner sexual violence in their lifetimes.

• Childhood and Adolescent Assault: Data from UNICEF indicates that over 370 million girls and women alive today (about 1 in 8) experienced rape or sexual assault during childhood, with the highest risk occurring during adolescence between the ages of 14 and 17.

• Annual Adolescent Risk: UNICEF also notes that nearly 50 million adolescent girls aged 15–19 (about 1 in 6) have been victims of physical or sexual violence by a husband or partner in a single given year.

Because official statistics rely heavily on police records or specialized health surveys, global health and human rights authorities emphasize that the true numbers are significantly higher than documented data suggests


https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women

https://www.unicef.org/press-releases/over-370-million-girls-and-women-globally-subjected-rape-or-sexual-assault-children

https://www.who.int/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence

https://www.unicef.org/press-releases/fast-facts-violence-against-children-widespread-affecting-millions-globally

Hjälp mig tolka dessa siffror. Ska man tolka det som att 29.52% av dessa flickor blir våldtagna/utsatta för sexuellt våld av en kvinnlig förövare?

Återigen undviker du att svara. Har du någonsin svarat på en enda fråga?

Av brottsmålsadvokaterna? Så du kan tillskriver en hel yrkeskår en enhetlig och exakt åsikt herr Guzman?

Du skriver: "När bestämde sig tjejen för att felaktigt påstå att hon blivit våldtagen?"

Fräsht Jocke, du tycker alltså att det ör helt ok att sätta på någon mot personens uttryckliga vilja. Bra, då vet vi.

Så vi gör ett nytt försök, någon gång kanske du kan svara på en fråga.

När tror du den 30 åriga våldtäktsmannen bestämde sig för att våldta den 17 åriga flickan?

Varför lägger du alltid ansvaret för sexualbrott på offret?

Har GM aldrig någon agens och fritt val att inte våldta?

Befinner du dig inte på ett öppet debattforum liksom vi andra?

Använd fantasin Jocke, du är så duktig på att använda fantasin när du gör upp dina hitte-på scenarion. Det är ingen svår fråga, bara att spekulera helt fritt, förstår inte varför du nu helt plötsligt skulle ha så svårt för det bara för att det handlar om våldtäktsmannen.

När du tror du han bestämde sig för att våldta? I kön till toaletten? Eller kanske tidigare under kvällen? Du blev ju inte avstängd pga spekulering.

Eller låt mig fråga såhär istället. Hade våldtäktsmannen blivit dömd för våldtäkt om han hade tagit ett annat beslut än att våldta?

Dagens ungdomar? Du drar extremt stora växlar på några få gärningsmäns beteende.

Jag citerar ur en artikel från Omni: "Sedan samtyckeslagen stiftades 2018 har 140 personer dömts för oaktsam våldtäkt i tingsrätten. Runt en fjärdedel är tonåringar".

https://omni.se/manga-tonaringar-bland-de-domda-for-oaktsam-valdtakt/a/8pw5Pw

Du menar alltså att ca 35 till 40 tonåringar som begått en oaktsam våldtäkt är representiva för 327 102 killar från 15 till 19 år?

Så du menar på fullaste allvar att du inte kallat mig och andra debattörer ohederliga och lögnaktiga för att vi påvisat att freeze/fawning kan uppstå utan tidigare trauma?

Du inser väl att du i och med det påstår att psykologerna har fel? Fast du herr Guzman vet förstås bättre.

Vi vet ju att du gillar att tillskriva enskilda individer och hela yrkeskårer åsikter som du tycker passar ditt narrativ.

Vi provar ännu en gång,

När tror du den 30 åriga våldtäktsmannen bestämde sig för att våldta den 17 åriga flickan?

Varför lägger du alltid ansvaret för sexualbrott på offret?

Har GM aldrig någon agens och fritt val att inte våldta?

Ja, det är väl upp till dig att svara på. När tro du den 30 åriga våldtäktsmannen bestämde sig för att våldta den 17 åriga flickan?