Samtyckeslagen -allmän diskussion

Hur menar du? Polisen vet ju inte om anmälan är falsk förrän det beslutats i domstol. För att hamna i domstol så måste en anmälan om falsk angivelse göras, och för att det ska göras måste en åklare göra bedömningen att en amälan kan leda till fällande dom.

Jo, fast problemet med lagstiftningen är att du måste kunna bevisa att du erhållit samtycke, vilket de allra flesta aldrig kan.

Aha du är en nobody utan argument för någonting, förutom rösta rött och få hit flera våldtäktsmän.

Detta glädjer mig ganska mycket då det visar att det faktiskt går att lära sig något av personer med andra åsikter än vad man har själv har om man lyssnar och tar till sig och funderar kring vad den andra parten säger och debatterar. Detta underlättas naturligtvis om den andra parten kan underbygga sin argumentation med statistik, utredningar, forskning, logik m.m. och att argumentationen inte bara består av känslor.

BRÅ antyder inte att de nedlagda anmälningarna i bortfallskategorin har sannolikt inte hänt avser anmälningar där en våldtäkt har faktiskt ägt rum. Det är ju precis tvärtom, de antyder att det sannolikt INTE har skett.

Ditt felaktiga resonemang går ungefär såhär:
''De säger att den här anmälan inte var falsk, då antyder de med andra ord att den här anmälan var sann, alltså antyder de att en våldtäkt faktiskt har ägt rum''.

Det är helt obegripligt att du kan göra en så pass felaktig tolkning. Varför skulle BRÅ både antyda att en våldtäkt har ägt rum och inte har ägt rum i ett och samma sammanhang? Det är ju en motsägelse. Tack och lov är det inte vad de gör.

Det BRÅ menar är att av de nedlagda anmälningarna i bortfallskategorin har sannolikt inte hänt så är det inte fråga om det som man kallar för ''falska'' anmälningar. ''Falska'' anmälningar är något annat med en annan klassificering, som inte uppfyller villkoren för definitionen satt för bortfallskategorin har sannolikt inte hänt.

Citat ifrån BRÅ:s rapport
''Var tionde nedlagd anmälan avser en våldtäkt som sannolikt inte ägt rum. Med detta menas inte att det rör sig om ”falska” anmälningar. Den som anmäler, oavsett om det är målsäganden eller någon annan, tror själv att en våldtäkt ägt rum''

Källa: https://bra.se/download/18.3808406a192bd2f0b7249d0/1730354723581/2019_9_Valdtakt_fran_anmalan_till_dom.pdf (sida 57)

ja ja , ytterligare en påhittad novell med lögner är inget jag kommer bry mig om eller läsa.

Är din taktik skriva så mycket felaktigheter att någon tillslut ska tro dig så har du kommit till fel person försök på feminist eller kommunist forumet istället, well good luck

Om vi tänker så här då? Hur många anmälningar om våldtäkt görs det per år? Ta en fjärdedel av dem. Ta låt säga 8% av den fjärdedelen och kalla dem falska anmälningar. Den siffran du får fram är alltså anmälningar som är straffbara enligt svensk lag. Tänker du att så många kvinnor döms för falsk anmälan i Sverige per år? Tror att två års fängelse ingår i straffskalan.
Om det är som du säger så känns det verkligen som att vi har en rosa lagbok eftersom jag antar att om polisen rubricerar något som falsk anmälan finns stark bevisning (och då menar jag stark bevisning) för att brottet begåtts. Tror inte du det?

Hur menar du? Polisen vet ju inte om anmälan är falsk förrän det beslutats i domstol. För att hamna i domstol så måste en anmälan om falsk angivelse göras, och för att det ska göras måste en åklare göra bedömningen att en amälan kan leda till fällande dom.

Hur kan du veta det? Hur stor del av våldtäkterna som inte anmäls är våldtäkter? Med tanke på att en fjärdedel av det som faktiskt anmäls inte är våldtäkter?

Det är en viktig uppgift att veta för dem som vill tjäna en hacka.

Återigen svarar du inte på mina frågor. Du är helt jävla makalös.

Anser du att kvinnor har ett ansvar för att se till att inte underlätta/möjliggöra för andra att begå ett brott?

Anser du att en kvinna som blir penetrerad mot sin vilja blir utsatt för något värre än en man som en kvinna rider mot hans vilja? Svara ärligt nu.

Nej jag förstår flera kriminella och fler våldtäktsmän är erat mål, inga nyheter för mig.

svenska män har ju med begått vde här brotten och det är ju ett strålande argument för att införa folk som begår de här brotten med, inte sant?

Antag att hon svarat att hon inte var intresserad och att om han ville ha sex så fick han försöka med någon annan och gått därifrån istället för att fortsätta prata med honom och svara att hon inte kunde följa med hem för att hon då inte skulle hinna tillbaka i tid. Ser du någon skillnad i de scenarierna?