Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Håller inte alls med där. Dottern Barbro reagerade ju på oredan i huset innan hon hittade Gerd, med hopknölade mattor, öppna skåpluckor och annat. Dessutom kunde ju inga skoavtryck säkras som kan misstänkas ha tillhört JJ (om vi bortser från möjligheten att han burit för stora skor).

Vad gäller själva morden så är inte försiktighet direkt det första ordet som kommer till mig för att beskriva tillvägagångssättet. Tror absolut att JJ är mördaren, men förloppet tycks ha varit både impulsivt och panikartat, så en utstuderad jakt på pengar går bort som motiv för mig åtminstone.

Nu reagerade ju polisen på hur genomsökningen av huset hade gått till, inte alls så "våldsamt" som de brukar se det. Snarare mer försiktig.

Kommer den uppgiften från poddavsnittet (Krim-rummet) du hänvisade till tidigare?

Kan inte gå i god för hur det normalt sett brukar gå till vid villainbrott, men vet inte varför man skulle vilja föra oväsen, stöka ner och förstöra mer än nödvändigt. Eller vad som skulle utmärka sig som ett beteende typiskt för just JJ i det här fallet.

I egenskap av förespråkare av teorin att inbrottet i boningshuset skett oberoende av dubbelmordet så inser jag att det missats en synnerligen pikant detalj:

FUP s. 942:

Blod på flera ställen på entrédörren till bostadshuset tillsammans med NFC
resultat och Tors skador ger stöd för att någon eller något föremål med Tors blod
på sig varit i kontakt med dörren efter att Tor fått en blödande skada. (37,39,56)

Att Tors blod återfanns på entrédörren kan förvisso ha flera förklaringar, men mest troligt är att det är mördaren som avsatt det? Eller kan det bara vara så enkelt att det rör sig om äldre blod från när Tor någon gång haft ett sår på handen när han skulle gå in?

Dessa blodbesudlingar tycks hur som helst varit små eller obetydliga, eftersom t.ex. dottern Barbro och hennes karl inte iakttog dem när de kom till brottsplatsen.

Och om mördaren varit såpass blodig att hen kletat Tors blod på ytterdörren, så borde rimligen spår av Tors blod även ha funnits inne i huset - om mördaren är samma person som rotat runt där inne dvs.?

I korthet: hur fan kom blod från Tor till boningshusets entrédörr?

Kan fotspåren på vinden tillhöra polis som var först på plats för att säkra att GM ej var kvar på platsen?
Polisutredningen startade med kaos , massor av människor sprang omkring och lämnade spår.

Jag har lyssnat på rättegången av J , han låter trotsig som ett barn när han konstaterar att han inte fått sova på 4 veckor i häktet. Därmed har han svårt att minnas ock känner sig undantagen att behöva svara.

Den här mannen har ett komplicerat psyke .Att han har någon form av bokstavskombination är ganska tydligt.
Problemet är att Polis som förhörde honom hittade ingen nyckel att låsa upp honom , mycket skam och avsky för sig själv.

För mig är han en trolig GM , han går över Tors tomt och blir ifrågasatt varför han vistas där , då svartnar det för J han börjar skrika och verbalt hota T , därför går T in i verkstaden för att ev söka skydd.
Gap och skrik hörs från J och det är det som G hör tyvärr och hon springer ut till T och möter samma öde.

Att J pratar om en röd volvo har han fått från massmedia. Åklagaren borde ha ställt fler frågor ang de män som bad honom om hjälp att dra in G, Vilket språk pratade dom , kläder ,längd , ålder , utseende mm

Vi leker med tanken att två okända män står på gårdsplanen och ber om hjälp, J verkar inte vara direkt rädd att få påhälsning av dem , då borde han ha flyttat ifrån platsen.

Den här GM är svår att hitta , han har levt ett liv som en levande död , varför ja han har slagit ihjäl två oskyldiga åldringar.

Han kan aldrig svära sig fri från att varit på mordplatsen för det finns det bevis på!

Medhjälpare eller GM till morden....jag tror det sistnämda!

När JJ gick in genom dörren.
Sedan tvättade han händerna.

Av vad jag sett av bilder/filmer från villainbrott där gärningsmännen är ute efter värdesaker och inte har stenkoll på vad som finns i bostaden brukar det vara en salig röra; Utrivna garderober, lådor utdragna och hällda rakt upp och ned, pärmar, papper, o. dyl utslängt i en salig röra.

Annat är det när inbrottstjuvarna kanske rekat och vet att det finns ett kassaskåp eller värdefull konst - då går de in, tar det de ska ha och går ut.

Av beskrivningar i FUP och bilder inifrån huset att döma så är det ett mycket lugnare/mer metodiskt tillvägagångssätt i Brattås.

Javisst, det kan vara så det oftast ser ut efter ett inbrott. Men det är inte heller unikt för inbrottet i Brattås att det bara var lite rörigt i huset (utdragna lådor, öppna skåpdörrar och knöliga mattor), och än mindre går det att med visshet sluta sig till att det är JJ som sökt igenom huset enbart på grund av att det inte såg ut som en bomb kreverat där inne.

Det som gör mig tveksam på att det är JJ som sökt igenom huset är att han inte lämnat några som helst spår, samtidigt som det säkrats skoavtryck efter två än så länge oidentifierade personer (storlek 45 resp. 38), samt de oberoende uppgifterna om bil/bilar som stått parkerade på/vid uppfarten, och där minst två vittnen uppger att de sett en man och en kvinna.

Det är för osannolikt att andra skulle genomsökt huset än gm. Om han inte hade medhjälpare på plats. Han hade stora skor sa ju exet. Vittnesmål om bilar skulle nog tas med en nypa salt? Men vem vet.

Han hade stora skor sa ju exet.

Har lyssnat på det där avsnittet av Krimrummet nu. Inte mycket nytt som framkom, men noterade exets märkliga beskrivning av JJ på morgonmötena på jobbet. Att han alltid stod längst bak och inte sa något, var "längst" och hade "störst skor". Sjukt märkligt sätt att beskriva en människa på.

Han kanske är lång? Jag uppfattat honom som av normallängd, 1,80 eller max 1,85? Hans skostorlek råder det i alla fall inga tvivel om: 42-43, eller för att precisera:

Tidningen Ångermanlands rättegångsrapporteringar brukar väl vara låsta för abonnenter?



Framför allt lade jag upp stämningsansökan. Det förnekades i sammanfattningarna.

Jag raderade den själv efter att fel person fick alla tack och kredd, och GrevenFB trots tillsägelse om rättelse - som vi uttryckligen längst ned i sammanfattningarna uppmanas att komma med - i både PM och här fortsatt med personangrepp efter personangrepp öppet i tråden. Många hann nog inte se alla elakheter som skrevs.

Att radera stämningsansökan var tyvärr den enda sättet för att få stopp på att fel person gavs kredd för det arbete jag lagt ner. Det är mer arbete att fixa stämningsansökan innan tingsrättens kansli har öppnat på morgonen än att göra det vid 11-tiden.

Här kan alla se hur GrevenFB ljög på min bekostnad:

https://gofile.io/d/Fao5SIW9


Här ligger lögnen kvar än idag:

(FB) Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas


Lita inte på GrevenFBs sammanfattningar. De vimlar av faktafel och brist på källor. Det ser ni om/när ni har läst förundersökningen. Svälj inte heller alla lögner, bl a här:




Varför är det viktigt? När man har försett människor på forumet med dokument i 22 års tid. Lagt ner tid, arbete och egna pengar. Utan att ens få ett tack. Inte förrän några icke spontana tack i efterhand i Brattåstråden, enbart för att man till slut lessnar. Efter att fel personer tackats och fått kredd för 50-100 dokumentupplägg som man har gjort.

Det är inte bara att hämta ut dokument. Någon måste leta fram dem och få dem sekretessprövade först. Någon dag innan Brattåsåtalet grävde "någon" fram sjökartan från häktningsförhandlingen i målet om fartyget som körde över båten på västkusten. Den dagens diskussionsunderlag i den tråden och Aftonbladet/Expressen publicerade kartan. Inte en enda person fick ur sig ett tack. Samma sak i 22 års tid.

Jag vill under inga omständigheter ha "tvångstack" i samma mening som medlemmarna som lades till i "we shall overcome"-efterhandstacken i tråden. Jag vill över huvud taget inte sammankopplas med GrevenFB eller upplysa.

Jag använder källkritik och jag har alltid gjort en noggrann avvägning innan jag vidarebefordrat material. Jag lägger inte ut barns sekretesskyddade personuppgifter i sekretessbilagor så sammankoppla mig inte med oseriösa användare som bara samlar likes.

Som om man är osynlig. Någon som bara tas för given och spottas på. Det räcker. Låt detta inlägg få sätta punkt för de obefogade personangreppen.

Tack för ordet.