Norrtälje: 54-årig man dömd för flertal grova sexualbrott mot sin sambo (juni-2022)

Nej. Du blandar ihop vem som ville bli fri och vem som faktiskt tog initiativ till uppbrottet.

Om Carola, som hon skriver på sitt TikTok, själv säger att hon var otrogen för att få honom att göra slut, motsäger det inte att han ju ville lämna efter otroheten. Han lämnade henne och då planerade hon sin hämnd. Myndigheterna lurades lätt och stöttade henne allt de kunde. Uppgifterna kan stämma samtidigt. Att kalla detta ”historieomskrivning” är därför förhastat.

Däremot bevisar otroheten inte att hennes rädsla var spelad eller anklagelserna falska. Det kräver separat bevisning.

Samma noggrannhet gäller myndigheternas diskreta nog så enfaldiga samtal. De visar att situationen togs på allvar, men avgör inte i sig vilka uppgifter som var riktiga.

Vilken konkret uppgift motsäger alltså att han ville lämna efter otroheten – om hennes egen förklaring var att få honom att göra just det?

Din egen trovärdighet och ditt språk visar din nivå och förmåga i att förstå ärendet. Jag tror du spelar teater och har konstiga motiv. Barnens bästa och rättsäkerhet verkar inte vara ditt fokus.

Det är faktiskt barnens bästa, brottsoffers bästa och deras rättssäkerhet som är mitt fokus.

Manipulativa förövare borde få en kula i huvudet.

Du åberopar rättssäkerhet och förespråkar sedan ”en kula i huvudet”. Du bemöter frågor om bevisning med ett våldsutspel.

Att kalla någon manipulativ besvarar inga invändningar. Att hänvisa till barnens bästa förklarar inte hur dödligt våld skulle hjälpa dem.

Vilken rättssäkerhet försvarar du när din slutsats är att människor borde skjutas?

Min inställning till grova våldsbrottslingar är ar det vore bäst för offren och billigare för samhället med en kula i huvudet.

Alltså dödsstraff - inget som civila ska syssla med.

H är en grov våldsbrottsling.

Du byter ämne från bevisningen i det här målet till vilket straff du önskar. Det besvarar ingenting.

Vilket underlag motsäger att han ville lämna efter otroheten? Och vad visade myndigheternas diskreta samtal, utöver att de tog oron på allvar?

Din säkerhet om skuld ersätter inte svar på konkreta invändningar. Ointressant.

Skulden är redan fastställd.

Du får väl ladda upp ur FUP det du vill diskutera.

Ingen går på dina ord utan bevis.

H är manipulativ och krävt foton och video av andra tjejer

Vad menar du? Av vem?

Jag är inte avstängd, din Snorjärs, dock har jag ett liv och annat att pyssla med än att engagera mig i ditt jäkla tjat. Det går förövrigt inte alls att få tag i fup, den är sekretessbelagd, så sluta ljug din manipulativa fan.

Där ser man.

Det passar ExtremaMitten väldigt bra att det inte går att få tag på förundersökningen eftersom han vill kunna hänvisa till den utan att få svar på tal.

Du har tjatat om detta återkommande i flera år, spelar det någon roll över huvud taget vad någon säger till dig? Skulle du kunna läsa och tolka den ens?

Du skriver att FUP ”inte alls” går att få ut. Det kräver mer stöd än ordet sekretess. En allmän handling är inte automatiskt offentlig i alla delar.

Lagen säger följande, den gäller även en dåligt gjord förundersökning av lättlurade poliser och åklagare i en liten ort:
* 2 kap. 15 § tryckfrihetsförordningen: Om delar av handlingen omfattas av sekretess ska övriga delar göras tillgängliga. Sekretess för vissa uppgifter innebär alltså inte automatiskt att hela protokollet kan undanhållas. (riksdagen.se)
* 6 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen: Om polisen vägrar lämna ut handlingen kan du begära myndighetens skriftliga beslut.
* 6 kap. 7 § samma lag: Polisens avslagsbeslut kan överklagas.
*Den har ju redan lämnats ut till flera, maskad. På papper eller digitalt.

Visa därför beslutet, lagrummet och vad avslaget faktiskt omfattar. Det kan finnas giltig sekretess, men omfattningen måste prövas.

Har du ett beslut som omfattar hela det begärda materialet, eller gör du ett besked om vissa uppgifter till ett påstående om hela FUP?

Personangrepp besvarar inte den frågan.

Då så, vill du bli tagen på allvar så får du ladda upp FUP.