Samtyckeslagen -allmän diskussion

Vad framkommer i domen då? Svara ärligt nu. Framkommer det att den åtalade han frågat vid upprepade tillfällen?
Säger även vittnen att det kan ha varit så?
Har tjejens kompis befunnit sig i samma säng när "våldtäkten" ska ha ägt rum?

Vilka delar anser du att det är som tjejen kommer ihåg och vilka delar anser du det är som hon inte minns?

Nej sluta att slingra dig nu. Om du nu påstår att det hon skriver bara är felaktig smörja så utveckla dina argument kring det istället. Tala om i vad och varför hon har fel?

Jag har ju svårt att tro att fawning uppstår helt utan anledning så därför undrar jag hur ni så blint kan tro på tjejerna när de säger att deras passivitet beror på dessa tillstånd fastän inget våld, inget hot eller utsatt situation förelegat.
Jag har ju länkat material där du hade kunnat läsa dig till att i ungefär hälften av alla ord mot ord fall (bara tjejens berättelse som bevis) så är anledningen enligt målsägaren till att en "våldtäkt" skett en tjejs passivitet.
Andra hälften utgörs av fall där tjejen säger sig sagt nej men sedan till slut gett med sig och låtit det ske.

Jag har säkert svarat 10 gånger på vad som kan resa rimligt tvivel. Du får kolla bakåt i tråden. Jag lovar dig att det nog finns minst 10 svar på detta.

Men du har aldrig svarat på vad hon mer säger nej till än att följa med hem?

Visa nu i FUP vad mer hon säger nej till???????????

Jag har aldrig påstått att jag tror han bestämde sig för det så det är en väldigt konstig fråga från dig.
Lite pinsam faktiskt.
När började hennes passivitet då och varför blev hon passiv i ett så tidigt skede?
När uppfattar hon enligt dig att hon kommer att bli "våldtagen" inne på toaletten?

Om du står i kön utanför en toalett med en person som inte har varit våldsam, inte har hotat dig.
Det finns folk runtomkring dig. Är det en hotfull situation?

Du vet att du kommer att bli våldtagen om du går in på toaletten. Hur kan det komma sig att en sådan person väljer att låta sig bli våldtagen inne på toaletten istället för att se till att inte följa med in?

Sån tur för tjejen att hon gled in och mindes rätt saker och gled ur och mindes ej rätt saker

Så bra att du hade länkat domen så en av dina lögner kan avslöjas. Du har ju massor av gånger påstått att jag tycker det är OK att han satte på henne fastän hon sov.
Du bör skämmas.

Vad tycker du om den här soppan? Är det en tillförlitlig berättelse? Tycker du det verkar som att hon har klara bilder och berättar konsekvent och inte motsägelsefullt?

Först säger hon att hon och kompis A och åtalad ligger och pratar om gårdagsnatten och att åtalad då ska ha berättat att de haft samlag.
Senare när de lämnat åtalads lägenhet säger hon att kompis A frågar om de legat med varandra och då ska hon ha svarat att hon inte visste eftersom hon inte var säker.
Sedan i nästa andetag berättar hon om allt hon kom ihåg och då bland annat att hon och åtalad hade legat.

Kompis B som inte varit med vid händelsen blir arg när hon berättar. Inte kompis A som verkar ha varit med i samma säng när "våldtäkten" ska ha skett.

En våldtäkt är väl anledning nog för att fawning ska uppstå?

Varför skulle det anses som " helt utan anledning "?

När skulle du uppfatta att du skulle bli våldtagen vid detta scenario?

Om jag är stor som hulken och drar ner dina brallor och kör in min kuk i din röv så ska du se att du får uppleva både en jävligt hotfull situation och att du drabbas av freeze/fawning.

Kommentera hur du tror att du skulle reagera.

Så inte nog med att du aldrig haft sex - du har aldrig heller blivit så full i ungdomen att du drabbats av en black out.