1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Barn utsatt för misstänkt sexbrott utanför Viksjö centrum (2026-09-10)

Svara
2026-09-17, 17:06
  #757
To.Ivrig
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noetlovskij
Ja, men högst upp i artikeln på Expressen står det om unga kvinnor och kopplingar.
Citat:
Ursprungligen postat av Snera
Vad fan håller media på med? Hur kan Expressen efter fyra timmar uppdatera en artikel som är felaktig?
Citat:
Ursprungligen postat av Teabag-d
Åklagaren har redan dementerat, häng med.
Citat:
Ursprungligen postat av Hotdogen1313
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/uppgifter-ung-kvinna-misstanks-for-barnvaldtakt-/

Ung, vuxen kvinna?
Nära koppling.

Ja, vad håller Expressen på med? Reportrarna citerar (flera) uppgifter från SvD som SvD sedan länge raderat.
"Nu är i stället en annan ung kvinna misstänkt, skriver SvD. Hon ska ha nära kopplingar till den tidigare misstänkta kvinnan, enligt tidningens uppgifter. 

Skäligen misstänkt
Handlingar som SvD tagit del av visar att den nu misstänkta kvinnan tidigare (jag maskerar integritetskänsliga uppgifter)...[..]

I ett mejl till tidningen skriver åklagare Oskar Hedström att även misstankarna kring den nya kvinnan är av den lägre graden."
Om SvD har raderat uppgifterna och det inte är den aktuella anhållne som nu Expressen efter 16-tiden skriver om, så kan man vara försiktig med att sprida uppgifterna - tycker jag. För det kan handla om en helt annan person och om den personen inte är misstänkt/anhållen alls, så är det klantigt - framförallt av Expressen - att föra uppgifterna vidare.

Är det ens en kvinna som har anhållits nu? Det kanske det är. Men ingen med koppling till föregående, säger åklagaren.
Det blir rörigt när Expressen skriver som dom gör, baserat på SvDs RADERADE uppgifter.

Hur klantiga är medierna? (framförallt SvD och Expressen)
Citera
2026-09-17, 17:16
  #758
Snera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Ja, vad håller Expressen på med? Reportrarna citerar (flera) uppgifter från SvD som SvD sedan länge raderat.
"Nu är i stället en annan ung kvinna misstänkt, skriver SvD. Hon ska ha nära kopplingar till den tidigare misstänkta kvinnan, enligt tidningens uppgifter. 

Skäligen misstänkt
Handlingar som SvD tagit del av visar att den nu misstänkta kvinnan tidigare (jag maskerar integritetskänsliga uppgifter)...[..]

I ett mejl till tidningen skriver åklagare Oskar Hedström att även misstankarna kring den nya kvinnan är av den lägre graden."
Om SvD har raderat uppgifterna och det inte är den aktuella anhållne som nu Expressen efter 16-tiden skriver om, så kan man vara försiktig med att sprida uppgifterna - tycker jag. För det kan handla om en helt annan person och om den personen inte är misstänkt/anhållen alls, så är det klantigt - framförallt av Expressen - att föra uppgifterna vidare.

Är det ens en kvinna som har anhållits nu? Det kanske det är. Men ingen med koppling till föregående, säger åklagaren.
Det blir rörigt när Expressen skriver som dom gör, baserat på SvDs RADERADE uppgifter.

Hur klantiga är medierna? (framförallt SvD och Expressen)

Ja det är riktigt konstigt. I Expressens artikel hänvisar dom till SvD
Citat:
Nu är i stället en annan ung kvinna misstänkt, skriver SvD. Hon ska ha nära kopplingar till den tidigare misstänkta kvinnan, enligt tidningens uppgifter.

Skäligen misstänkt

Handlingar som SvD tagit del av visar att den nu misstänkta kvinnan tidigare har tvångsvårdats för psykiska problem. En överläkare skrev då att kvinnan ”uttryckte tankar om att skada sig själv och andra”.

Sen skriver dom att åklagaren i princip bekräftar att det är hon
Citat:
I ett mejl till tidningen skriver åklagare Oskar Hedström att även misstankarna kring den nya kvinnan är av den lägre graden.
Citera
2026-09-17, 17:24
  #759
K.Blomkvist
Medlem
K.Blomkvists avatar
Kvinnan pekades felaktigt ut för barnvåldtäkt i Järfälla: ”En fruktansvärd upplevelse”
Uppdaterad idag 16:52 Publicerad idag 16:30

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kvinnan-pekades-felaktigt-ut-for-barnvaldtakt-i-jarfalla-en-fruktansvard-upplevelse

– Kvinnan känner sig tvungen att bo hos vänner på annan ort nu, berättar SVT:s reporter Jens Larsson
Citera
2026-09-17, 17:29
  #760
Malmens1
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av K.Blomkvist
Kvinnan pekades felaktigt ut för barnvåldtäkt i Järfälla: ”En fruktansvärd upplevelse”
Uppdaterad idag 16:52 Publicerad idag 16:30

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kvinnan-pekades-felaktigt-ut-for-barnvaldtakt-i-jarfalla-en-fruktansvard-upplevelse

– Kvinnan känner sig tvungen att bo hos vänner på annan ort nu, berättar SVT:s reporter Jens Larsson
Det är ju förståeligt, det är polisens fel! Om jag inte minns fel så har vittnet sagt att det är någon man men samtidigt hade personen handskar och munskydd, har de inte kameror i järfälla/nära skolan?
Citera
2026-09-17, 17:30
  #761
Snera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av K.Blomkvist
Kvinnan pekades felaktigt ut för barnvåldtäkt i Järfälla: ”En fruktansvärd upplevelse”
Uppdaterad idag 16:52 Publicerad idag 16:30

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kvinnan-pekades-felaktigt-ut-for-barnvaldtakt-i-jarfalla-en-fruktansvard-upplevelse

– Kvinnan känner sig tvungen att bo hos vänner på annan ort nu, berättar SVT:s reporter Jens Larsson

Fy fan stackars tjej
Citera
2026-09-17, 17:33
  #762
JasonDuval
Medlem
JasonDuvals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
13:32


Detta börjar likna försök att passa på att hänga ut 1-2 personer - av oklara eller kanske väldigt uppenbara skäl - även när det finns mer vederhäftiga mediepubliceringar där reportrar har haft direktkontakt med åklagaren.

1.
SVT (17 aug, 10:05/13:12):
"Den nu anhållne personen har ingen koppling till den person som tidigare var misstänkt, skriver kammaråklagaren Oskar Hedström i ett mejl till SVT."
2.
Mitt i Stockholm (17 aug kl 10:20/13:55):
"Åklagaren bekräftar nu för Mitt i att en ny misstänkt är anhållen på skälig misstanke för grov våldtäkt mot barn, vilket är den lägre misstankegraden.

Är den person som nu greps kopplad till den tidigare misstänkta på något sätt?

– Det finns ingen koppling till den person som tidigare var anhållen och som nu inte längre betraktas som misstänkt, säger Oskar Hedström till Mitt i."
Och alldeles nyss har SvD rättat sin tidigare felaktiga uppgift

3.
SvD (17 aug, 10:46/14:24):
"På torsdagen anhölls i stället en ny person som misstänkt i ärendet.

Åklagare Oskar Hedström skriver i ett mejl till SvD:

”Det jag kan säga är att en person är anhållen på skälig misstanke för grov våldtäkt mot barn, vilket är den lägre misstankegraden. Utredningen bedrivs fortsatt mycket intensivt och det har hittills bedrivits ett omfattande utredningsarbete med en mycket stor mängd information som samlats in.”

Han skriver även att det inte finns någon koppling mellan den person som nu är anhållen och den person som tidigare var anhållen."
Skyll på åklagaren! Skyll inte på Flashbacks användare!
Citera
2026-09-17, 17:34
  #763
Snera
Medlem
Nu rättar Expressen sig.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ny-person-misstanks-for-grov-barnvaldtakt/

Citat:
Även Expressen rapporterade de uppgifterna, med hänvisning till SvD. De har senare dementerats av åklagaren i fallet, och SvD har tagit bort flera uppgifter ur sin artikel.

”I en tidigare version av artikeln uppgav en källa att det fanns en nära koppling mellan den ursprungligen misstänkta och den nu anhållna. Detta har dementerats av åklagaren. Då fanns också uppgifter om att det rörde sig om en kvinna”, skriver tidningen i en rättelse.

Åklagare Oskar Hedström skriver i ett mejl till Expressen:

”Det jag kan tillägga är att den nu anhållna personen inte har någon koppling till den person som tidigare var misstänkt och som nu inte betraktas som misstänkt längre.”
__________________
Senast redigerad av Snera 2026-09-17 kl. 17:36.
Citera
2026-09-17, 17:39
  #764
Snera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JasonDuval
Skyll på åklagaren! Skyll inte på Flashbacks användare!

Det är väl knappast polis eller åklagarens fel att folk på sociala medier skriver rykten som media sen verkar rapportera om som sanning.
Citera
2026-09-17, 17:46
  #765
JasonDuval
Medlem
JasonDuvals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snera
Det är väl knappast polis eller åklagarens fel att folk på sociala medier skriver rykten som media sen verkar rapportera om som sanning.
Skyll inte på Flashback och flashbacks användare din fegis!
Citera
2026-09-17, 17:48
  #766
Snera
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JasonDuval
Skyll inte på Flashback och flashbacks användare din fegis!

Jag skrev inte Flashback utan sociala medier. Då Bla personen som skrev i Facebookgruppen och outade tjejen
Citera
2026-09-17, 17:53
  #767
Malmens1
Medlem
Bra att expressen pudlar.
Frågan är om fallet tas upp på efterlyst eller inte
Citera
2026-09-17, 17:53
  #768
lantis60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snera
Då Bla personen som skrev i Facebookgruppen och outade tjejen
Vi vet väl fortfarande inte om den personen hade fel?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in