Barn utsatt för misstänkt sexbrott utanför Viksjö centrum (2026-09-10)

Dom är så förbannat sega men tingsrätten stänger runt 16:30 så borde vara snart

Attunda tingsrätt, mål nr B 2489-26.

Häktningsförhandling kl 16.00 idag.

Filmer just nu, nej
Du får gärna utveckla hur du menar att pedofiler och verkligheten ser annorlunda ut.
En annan åsikt är välkommen men jag har en del erfarenhet av just sådant du pratar om.

De brukar väll kallas att de har en sårbarhet, ingen filmatisering av det.
Inte en simulerad skada.

Tackar!
Att åklagaren var så snabb att yrka på häktning kan tolkas som att det finns rätt starkt bevis.

Ja, kanske nya bevis efter kroppsundersökning eller husrannsakan? Det kan ju vara så att BO exempelvis klöste förövaren.

Så kan det vara, kanske i kombination med att man har nån slags bevisning som talar mot mgm.

Ja, eventuellt mastuppkoppling om de inte är långsökt

Ja, nu - vilket framgår av häktningsframställan - är personen misstänkt på sannolika skäl. Något som tydligen även Expressen ( ) och Aftonbladet har skrivit om - jag inte hunnit läsa men såg det i tråden nyss.

Sekretess på Sekretess, Sverige försvarar våldtäktsmän.

Attunda tingsrätt
COB-TM439947-26
Målnr: B 12554-26

Häktningsframställan:
https://gofile.io/d/OyNQY1op

Yes. Men det är svårt att spekulera eller ens gissa på nåt seriöst sätt, finns typ inget att gå på alls.

Tex hur kom polisen den här mannen på spåren ungefär samtidigt som åk var på väg att häkta en annan person som misstänkt för brottet?

Är det inte oväntat att det är sekretess på namnet givet att personen är över 18 år (20-årsåldern enligt media)? Kan det vara så att åklagaren inte är så säker på sin sak?

Edit: Och givetvis tack borgir82!