Barn utsatt för misstänkt sexbrott utanför Viksjö centrum (2026-09-10)

Så den som misstänks nu är en tvillingsyster till den där afa-tjockisen, eller?

Vad skulle det annars vara? Alien? Zombie?

Man.

Den anhållnes uppgifter är sekretess. ”Medla” har inga uppgifter om MGM:s kön.

Om det stämmer att den i tråden tidigare utpekade satt anhållen, så talar väl väldigt mycket för att också den som nu är anhållen är kvinna.

Häktesförhandling senast lördag isf...

Du är inte trög, din fråga är ytterst berättigad.

Om det är så att DNA ledde fram till det första gripandet så borde personen rimligen varit anhållen på sannolika skäl om man inte hade koll på att det finns en enäggstvilling*. Hon var anhållen på den lägre misstankegraden.

Är det å andra sidan så att man redan vid gripandet kände tlll att det fanns en tvilling med samma DNA så borde man förhört båda, och anhållit den som saknar alibi eller där teknisk utredning visar att hon funnits på platsen.

Oavsett vad så tror jag inte att den nu anhållna är syster till hon som tidigare var anhållen.

* Nu vet jag heller inte om de ens är enäggstvillingar. Det är en uppgift som förekommit i tråden, men vet inte varifrån det kommer. Rent statistiskt är det marginellt mer sannolikt att de är tvåäggstvillingar.

Svenska Dagbladet, utdrag ur artikel:

Enligt SvD:s källor rör det sig om en ung, vuxen kvinna. Hon har nära koppling till den person som först begärdes häktad.

Kvinnan som nu anhållits har tidigare tvångsvårdats för psykiska problem, visar rättsdokument som SvD tagit del av. En överläkare skrev då att kvinnan ”uttryckte tankar om att skada sig själv och andra”.

Edit:
Tror inte detta varit postat innan, givet hur senaste diskussionen sett ut? Så det talar ju för tvillingsystern.

Källa: https://www.svd.se/a/XM1VPb/jarfalla-ny-person-anhallen-for-valdtakten-mot-barn

Allt är maskat i vanlig ordning i detta fall, ytterst tråkigt för oss som är intresserade

Mjo, men varför är det så i just detta fallet, om det är twinsen det rör sig om har väl inte bägge skyddad id?

https://www.google.se/search?q=man+gripen+f%C3%B6r+v%C3%A5ldt%C3%A4kt+-j%C3%A4rf%C3%A4lla&udm=14&sxsrf=APpeQnu43micAT2Fp0 2hAMAMyne2pcWnDg%3A1789636083959

Edit: Han inte läsa Venators inlägg innan jag postade. Känns som att säcken är ihopknuten nu.

Förstår inte varför dom inte ens kan skriva skälig eller sannolika, det skadar ju ingen

Den som nu är anhållen, oavsett vem det är, är troligen inte begärd häktad än. Det är i samband med personen begärs häktad som namnet brukar avmaskas.

...du vet at kvinnan e släppt ,och att det han skrev inte handlade om om det var en kvinna eller ej...