Varför anser feminister att det är ett "power move" att uppträda i underkläder?

Men snälla....lite självkritik hade kanske varit på sin plats?

1. Du har startat en hel tråd som handlar om KVINNOR och nakenhet på musikscener....vad män sysslar med härvidlag är alltså av intet intresse.

2. jag kan citera dig där du flertal ställen just uttrycker dig rätt misogynt i saken..
"att uppträda som en hora,"
"hon säljer sig som ett billigt sexobjekt" etc...
berättar rätt tydligt om att du har ett regelverk för kvinnor och ett helt annat för män. Och regelverket för kivnnor är det sedvanliga gamla patriarkala....kvinnors sexualitet är no, no inte accepterat för sin egen skull. När en kvinna uttrycker den på en scen så är hon "en hora", "billig", och gör sig till ett "sexobjekt" etc etc...

När det i själva verket, i realiteten är och har varit män och den patriarkala blicken... som "gör kvinnor till objekt" men inte män när DE klär av sig, tar sig i skrevet, spänner muskler, dansar sexigt, juckar på scen etc etc...

Börjar det trilla ner ett mynt snart?

man kan tycka att detta evinnerliga anspelande på sex stup i kvarten överallt är *gäsp* jävligt tjatigt milt sagt...där håller jag med dig....men jag har faktiskt noll förståelse för att detta ska vara Ok och coolt för män men inte alls för kvinnor, det är misogyni.

Det är bara ett "power move" om man samtidigt öppet hatar män, som Sabrina Carpenter. Eller om man är tjock, svart, trans, handikappad osv.

Men när Sydney Sweeney är naken i en reklamfilm har hon "förstört allt feminister byggt upp i decennier".

Och ni antifeminister/kvinnohatare måste ju också hatat Sydney Sweeney reklamen eftersom ni hatar kvinnor som "horar ut sig" och klär sig slampigt.

Det måste vara kaos i era hjärnor mer eller mindre hela tiden eftersom ni samtidigt försvarar kvinnors fria val att göra vad de vill med sina kroppar när det gäller sexköp (som om inte det är själva definitionen av att "hora ut sig") men inte när det gäller antal sexpartners, abort, klädsel, beteende, vilka kvinnor röstar på, osv.

Det måste fan gå runt i era hjärnor pga av en massa motstridiga känslor gentemot kvinnor......

Då har du inte förstått mycket (vem är förvånad)

I 15-20 år har vi matats med manshat, fetmapositivism, feminism, HBTQ-propaganda, Pridefestivaler och en massa annat sjukt. Men för en gångs skull får en vit, hälsosam, attraktiv, heterosexuell kvinna synas, och detta utan att udden är riktad mot män och manlig sexualitet. Det finns säkert en del kristna fundamentalister som är emot vad hon gör, men för män med mer sunda värderingar är Sydney Sweeney en symbol för sundhet i en sjuk tid. Man kan vara emot sexualisering i det offentliga rummet osv, men den här gången är det i alla fall ett hälsosamt ideal som lyfts fram, och ingen sjuk trans- eller fetmapropaganda och liknande. Det är ett steg i rätt riktning.

Och att feminister går i taket är ju det ultimata beviset på det.

Jag förstår att du har haft det tufft de senaste 15-20 åren Joe. Alla fetmaaktivister, bögar och lebbor som skrattat och dansat på gatan en gång om året. Reklamen Joe, reklamen ska vi inte ens prata om. Plus så mycket mer som du blivit utsatt för de senaste åren.

Fast jag syftade på inget av detta. Jag skrev om ert, antifeministers och kvinnohatares hyckleri. Det är väl inte bögarna eller fetmaaktivisterna som tvingar er att sprida hatpropaganda om kvinnor?
Det är märkligt att ni alltid måste ha en syndabock att skylla ifrån er på.

Sen, är kristna fundamentalister verkligen ett stort problem i Sverige? Hela ditt inlägg utgår från amerikanska förhållanden eller hur? Trumpkampanjen lyckades verkligen ställa "woke" (allt från svarta till förvirrade ungdomar som inte vet om de är kille eller tjej) mot rediga kristna konservativa amerikaner med vapen och hemskolning. Istället för att handla om verkliga problem kom det att handla om dam- och herrtoaletter. Helt jävla hysteriskt så.
Alltmedan de riktiga monstren befann sig högst upp i näringskedjan.

Det verkar som att bögarna, transorna, feministerna, osv är de nya judarna för sviniga och hatiska män.

Fan vad du svamlar.

Inte ens den mest misogyna högerextrema kristna fundamentalisten du kan tänka dig hatar kvinnor lika mycket som feminister och average kvinnor hatar Sydney Sweeney

Och då har hon ju gjort någonting rätt.

Detsamma.

"........ average kvinnor hatar Sydney Sweeney"......... 😄

Hon är en jätteduktig skådis, varför skulle "average kvinnor" hata henne?

Vad jag såg var det mest elitidrottare som kritiserade henne för reklamen. Hur fan du får det till "average kvinnor hatar Sydney Sweeney" får stå för dig.

När kvinnor gapar om objektifiering så är de avundsjuka. Utan undantag. Det är jävligt uppenbart. De där gapiga feministerna börjar kännas lika omoderna som kyrktanterna från 1800. Samtidigt är det märkligt nog "Go Girl!" när det gäller att hänga ut fittan på OnlyFans. Kvinnor är verkligen idioter.

När män gapar om "kukkarusellen" och dåliga lås vs bra nycklar och alfa vs beta män - är de avundsjuka. Utan undantag. Det är jävligt uppenbart. De där gapiga antifeministerna som gapar om oskulder kontra horor börjar kännas lika omoderna som prästerskapet på 1800 talet. Samtidigt är det märkligt nog "Go Girl" när det gäller kvinnor som säljer fittan på gatan/bordellen. Män är verkligen idioter

Inte män, men väl antifeministiska män, de är uppenbart idioter, eftersom ja hela deras "tro" och resonemang ofta är, precis som du noterat, fyllt av inkonsekvenser.