Vad beror SD:s valfiasko i valet 2026 på?

Detta samt de över 200k nya medborgarskapen Tidö delat ut är den verkliga orsaken.

SDs nedgång beror på tre grejer:

1. Partiet kör för litet sakbaserad politik, och för mycket ideologiskt baserad politik. Det skapar en väldigt gedigen LITEN väljarbas, men levererar inga normala, vettiga lösningar till normala, vettiga människor. Och den absoluta majoriteten av svenska väljare är "normala, vettiga människor".

2. Partiet har nu valt att profilera sig som ett "högerparti" i kombination med "partiet längst ute till höger". Det har släckt ner SDs kanske största politiska styrka, att SD är det parti som har tydliga samarbetspunkter med ALLA övriga partier. Genom att bli höger har SD i princip släckt ljuset i all de frågor man har mest gemensamt med S, C, MP och t.o.m. V. Och därmed självklart också förlorat stödet från sådana väljare.

3. Alldeles vansinnigt för mycket fokus på "invandrare". Ja, det finns en hel del svenskar som är jävligt irriterade på invandringspolitiken överlag och på invandrare specifikt. Men den överväldigande majoriteten av svenska väljare har fått nog av hela invandringshysterin. De har kommit i kontakt med "invandrare" på jobbet, på stan, i personliga realtioner, som grannar. Och lustigt nog har det visat sig att de är bara litet annorlunda och mest av allt helt normala människor. Och det blir hela vanligare med sådan egen invandrarerfarenhet. Alla de företag som går bäst i Sverige är fulla av "invandrare", men de mörkhyade annorlunda människor som enligt SD, mellan raderna, är ute efter att ta över Sverige och göras det till ett kalifat är istället totala proffs, som anställts för att de är skitbra och skitduktiga och som är högt värderade kollegor. Att SD skulle vara en förespråkare för ett kristet Sverige är absurt och SD lever inte ens själva som de lär (de släpper ju in mörkhyade människor i partiet och, herregud, har t.o.m. personliga relationer med dem). Och genast SD börjar förklara att det ju finns goda sämre människor och sämre sämre människor och vad skillnaden är, och vilka var det nu man villa bli av (var det bara de kriminella, är alla blattar innerst inne kriminella, och är det kriminellt att vara muslim, eftersom alla muslimer vill ta över Sverige... lite ogreppbart hela grejen...). Och sen är det Mohamsson-effekten, hon är tammefan invandrare, och är jsut en sån anpassad duktig invandrare som "stjäl jobben" från vita ursprungliga svenskar, men Åkesson & SD påstår underligt nog att hon ä "cool". Hur ini helvete? Poängen är att hur viktig rasismen och pseudorasismen än är för en del av SD, så börjar resten av Sverige få nog av hela frågan. Det är ett förlorande koncept, men det är samtidigt vad Åkesson lydigt framfört i var och varannan mening i just den här valrörelsen. I vissa debatter är han den enda partiledare som en talar om "invandrare" (med de sju övriga står där och tittar på honom med stel blick).

Det hjälpte ju inte att Åkesson på festivalen i Cannes sa ”I understand Hitler”.

Upplever att SD:s valkampanj inte har varit så pass bra trots en stor budget. Den var bättre förr när den var mera lågmäld. Upplevt kampanjen som ganska vräkig och populistiskt.

1. Lansera en energidryck och ny logga och visa upp en stor pickup som få svenskar har. Det var tydligare förr när partiledaren åkte en folklig Volvo V70 i sin reklamfilm.

2 Kampanjen känns väldigt dyr och slösaktig och de syns verkligen överallt. Detta innebär att de känns som en del av etablissemanget.

3. De har inte nått ut med sitt budskap fullt ut och vad de har uppnått.

Sd har ju pissat på sin egen väljarbas; försämrat a-kassan, högkostnadsskydd för mediciner och välfärden. Sålt ut sig totalt till kapitalet.

Helt ärligt, varifrån får du dina siffror?

För det första har antalet beviljade medborgarskap rasat till den lägsta nivån på 14 år. För det andra att påstå att 3 miljoner svenskar (30 %) är islamister och gängkriminella är ju en ren domedagsfantasi och Sverige har enorma problem med segregation och kriminalitet men att överdriva så här brutalt gör bara att din kritik tappar all trovärdighet.

Jo, men han borde inte ha bett om ursäkt efter och han borde inte förnekat att SD har sitt ursprung i nazism. Hade han heilat i TV och sagt "Hell seger" så hade SD fått många fler röster.

Detta stämmer inte. Du ser allt genom att naivt svenskt vänsterperspektiv.

Sanningen är mycket enklare:
1) S och V mobiliserade kraftigt i förorten och över 80% av invandrarna röstar på vänstern.
2) De över 200k nya medborgarskapen som Tidö släppte in: 80% av dessa röstade på vänstern.

Punkt 1 och 2 förklarar 90% av valresultatet. Demografi förklarar valresultatet och invandrare är fortfarande mycket mer tribalistiska än svenskar.

Dummaste frågan jag hört. Frågan är snarare hur det kan finnas 17% som röstat på dem. De borde omyndigförklaras allihopa.
Det är i praktiken ett vanligt konservativt borgerligt alternativ. Varför skulle någon rösta på dem när moderaterna redan finns?
Deras "nationalromantik" finns bara på papperet. De har åstadkommit absolut ingenting de här fyra åren, som inte moderaterna redan ville genomföra på egen hand. Att det finns en massa banjospelare ute på landet som accepterar att de själva får det sämre så länge invandrarna får det ännu sämre är bara ett sjukt självdestruktivt beteende.

Till alla Sverigedemokrater:

Den praktiska och faktiska skillnaden mellan en Tidö och vänstern är minimal. I alla fall utefter rådande parlamentariska läge.

Se er chans nu!!!! Se er chans att utnyttja detta maktvakum och gå över till det ni faktiskt tror på. Ni vill ha ett svenskt Sverige och ett vitt Europa. Istället för att utgöra en pusselbit i detta maktvakum, börja organisera er. Överge SD!
Nästa val så väljer ni Alternativ för Sverige!
Umdvik SD, undvik skojare i form av Markus Allard.

Kampen sträcker sig långt utanför våra gränser. Kampen om ett vitt Europa. Många länder är inte lika sönderfallna som oss. Ex Polen, Slovakien, Ungern. Börja se den större bilden. Börja rösta på det ni tror på. Börja engagera er och sluta vänta på att andra ska göra jobbet åt er. Fråga er vad ni kan bidra med.

Hej kompis. Hur ser du på SAP's migrationspolitik anno hösten -26?

Du är inne på något intressant här. Under den gågna mandatperioden har övriga tidöpartierna lagt stor möda på att framhålla att SD förändrats och blivit mer regeringsdugliga. När skandaler ändå oundvikligen har uppdagats så har det blivit en större börda för regeringen, som gått i god för ett förändrat SD, än för SD själva, eftersom att de vet att skandaler inte påverkar deras väljare i någon större utsträckning.

Det blir därför intressant att följa hur både SD och övriga högern hanterar sådant i framtiden om de hamnar i opposition och villkoren för tidö som block förändras eller upphävs.