Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Jag har för mig att Daniel Nyqvist var en ensamvarg som satt bara hemma i lägenheten och jobbade inte.
JJ har väl iallafall jobbat eller gått i någon skola, så helt lika var dom väl inte. Även om han levde ensam.
Nu har det ju gått några år så jag kanske har glömt bort lite hur DN var men har för mig att där var det helt nattinatt
men deras psyket kan ju ha haft vissa likheter

Hoppas att Johan Jacobsson blir "väl omhändertagen" i fängelset och att det blir hans väg till en horisontell "frigivning" i en svart kombi.

Ja alltså jag kan inte ens minnas någon gång han berätta något bara sådär...frågar man kunde man få svar, annars exakt som i förhöret där korta ord kommer, flyktiga svar eller där "det är möjligt " kommer.
Alltså nog är han den snälla killen, jag hade aldrig kunnat gissa att han skulle begått något sånt här om man fått frågan.
Men med tanke på hand inlåsta ilska och känslor är man mer övertygad att det rann över, slog slint av någon anledning.
Mycket möjligt en försvarsmekanism eller en väl inbyggd funktion att kunna stänga ute känslor.
Men tror att det är en blandning, lite skam men mest att han inte känner "som vi andra" .
Efter att ha lyssnat på förhör, läst förhören är han precis så som man minns han..

Om det hade funnits en medhjälpare så hade den tilltalade sjungit ut för länge sedan.

Inte många gråter över hans 14 år. Det är bättre än ingenting.

Skulle det bli mord och livstid som yrkande skulle MG vara tvungen att förklara sig. För jag tror att han skulle vinna på det i så fall. Det skulle bli dråp om han förklarade sig.

Men varför? Han vill ju inte skaka galler och säger sig därför vara helt oskyldig till morden.
Så finns det medhjälpare så tiger han om det, givetvis.

Jag roade mig faktiskt med att göra ett litet tankeexperiment och skala bort dels JJ,s lögner och motsägelser som belastar honom i domen, dels de antaganden och slutsatser som bygger på indicier, och bara behålla den objektiva bevisningen.

Då tycker jag att det blir betydligt svårare att komma fram till att det är ställt utom rimligt tvivel att JJ varit delaktig i två mord på det sätt som krävs för ansvar för medhjälp.

Jag håller därför fortfarande fast vid min uppfattning att domen sannolikt kommer att bli friande i HR.

Dråp kräver ju fortfarande att det är ett uppsåtligt dödande, det är inte någon allmän ”mellannivå” mellan medhjälp och mord.

För att förminska sin egen roll. Men det finns ingen medhjälpare, så han kan inte skylla mordet på någon annan. Han har åkt dit på DNA-bevisning, och måste i ren desperation säga något om det.

Tack för att du berättar! Jag tycker att hans skötsamma liv under alla år borde vägas in. Om han blir frikänd i hovrätten så hoppas jag han får hjälp tillbaka i samhället. På sätt och vis har han redan fått sitt straff, att leva med sådana minnen i tjugoett år. Jag tror inte han är en återfallsförbrytare eller seriemördare för då hade han åkt fast tidigare.

Ja det är under all kritik om du frågar mig, men det är tyvärr inget som någon över huvud taget reagerar över idag.

GM är ju som mest bekväm i relationen med kvinnor: uppvuxen med systrar och har god relation till mamman. Har umgåtts uteslutande med kvinnliga kollegor, hanterats av kvinnor inom social och arbetsförmedling. Samtidigt verkar han haft en knepig relation med sin pappa och föll ur umgänget med jämnåriga killar tidigt, och har dessutom ett tydligt mönster av att ge efter för påtryckningar om man tjatar på honom. Han skulle ha förhörts av enbart män och pressats hårdare från första början.

Om man läser förhör verkar taktiken istället vara dagisfröknar med silkesvantar och långa tystnader för att få honom att bli röd i ansiktet och börja prata. GM har gått tyst i snart 40 år och har säkert befunnit sig i hundratals situationer med "pinsam tystnad" på jobb mm men verkar trivas med det. Han blir ju här som fisken i vattnet.

Han mördade brutalt ett äldre par och vill inte säga varför. Hans strategi är att neka och hoppas att polisen inte kan bevisa skuld bortom rimligt tvivel. Han förtjänar ingenting så länge har inte berättar varför. Det kan ha varit någon enkel konflikt som gjorde att han fick ett vansinnesutbrott.

För Er som inte läst domen, notera nedan från domen och minns StockholmHolmes analys av "släpandet av Gerd i en rörelse" visade sig vara mkt viktigt i domen.

"Johan Jacobssons DNA fanns således på ett av offren. Av brottsplatsprotokollen och fotografier från platsen framgår att Gärd Viklund fallit till marken strax utanför glasverandan. Detta innebär att Johan Jacobsson släpat henne först ca 15 meter på gårdsplanen i lätt uppförsbacke, sedan genom den del av ladugården som ligger mellan vedförvaringsdelen och verkstadsdelen för att sedan svänga 90-grader och släpa in henne i verkstadsdelen där han lagt henne bredvid den plats där Tor Öbergs kropp hittades. Släpspåren som lämnat blod efter sig verkar gå i ett svep då det inte finns några större blodansamlingar som tyder på att den som släpat stanna till under vägen. Av vad som framgår av förhöret med rättsläkaren Anders Rietz och de skriftliga utlåtandena tyder fynden på att Gärd Viklund var vid liv när hon släpades även om hon kan ha varit medvetslös."