2026-08-26, 17:02
  #9661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aurora
Jag är lite förvånad över alla amatördetektiver här på FB som försöker få det här till ett mycket svagt indiciefall. Om något så är väl avsatt DNA på brottsoffer samt hennes handväska ungefär ett så starkt fall man kan hoppas uppnå i avsaknad av mordvapen med tillhörande DNA.
Lägg därtill att han konstant anpassar sin utsaga och ljuger i förhören...
Och vägrar svara på vissa frågor.
Citera
2026-08-26, 17:07
  #9662
Medlem
Slump 1: JJ råkar bevittna mordet på Gerd.

Slump 2: JJ råkar placera Gerd bredvid Tor.

DNA på Gerd och i hennes handväska.

Bra jobbat av åklagaren! Denna tjomme är körd.
Citera
2026-08-26, 17:09
  #9663
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aurora
Jag är lite förvånad över alla amatördetektiver här på FB som försöker få det här till ett mycket svagt indiciefall. Om något så är väl avsatt DNA på brottsoffer samt hennes handväska ungefär ett så starkt fall man kan hoppas uppnå i avsaknad av mordvapen med tillhörande DNA.
Lägg därtill att han konstant anpassar sin utsaga och ljuger i förhören...

Instämmer! DNA och en hel del indicier.

Men det är det vanliga, en del vågar inte sticka ut hakan rädda att bli påhoppade av juridikbevandrade att behöva förklara sig:-)

Sen har ju varje mordtråd sina apologeter, mördarkramare, mördargroupies och empater som tycker mer synd om gärningspersonen än om alla brottsoffren i form av syskon, barn, barnbarn…

Jag för min del hoppas han får sitta kvar bakom galler - länge.

…Sveriges bästa och snabbaste mordvittne: Johan ”max 1 minut” Jakobsson…
__________________
Senast redigerad av T34Panzer 2026-08-26 kl. 17:26.
Citera
2026-08-26, 17:09
  #9664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Detdundrar
Nu ville han ju jobba ihop 1 miljon och hans mor påstår att hon sett att han haft 500 000 kr. vid tidigare tillfälle.

Han ville kanske utföra "det perfekta mordet", dra vidare på sitt eviga flyttande och leva ensam och ostört med sina "minnen" i många år? Det var väl så han gjorde på slutet? Påminner mig om killen i Linköpingsfallet.

Andra vider är dubbelmördaren i det fruktansvärda Råsjöfallet och idioten Edvin som utförde det grymma dubbellmordet i Mantorp. Den senare ville ju utföra det "perfekta mordet" men dömdes pga flera beviskällot. bl.a. DNA.

Jag tror, bara tror, att han var desperat efter pengar och skulle hitta något på gården att stjäla. Blev överraskad av Tor som kom in i ladugården. Han missade plånboken i Tors byxficka pga nervositet.

Likheter med Edvin och dubbelmordet i Mantorp



"...under rättegångarna lämnades ingen förklaring till dåden.

Edvin förnekade att han var inblandad i händelsen trots att hans dna och fingeravtryck anträffats på parets gård i Mantorp."

”Det aktuella huset där brottet begicks låg skyddat och på en geografiskt bra plats för att skyndsamt kunna ta sig därifrån”, skriver polisen i ett pressmeddelande." (Aftonbladet)
__________________
Senast redigerad av honn 2026-08-26 kl. 17:27.
Citera
2026-08-26, 17:13
  #9665
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Det är uppenbart att bristen på motiv (förutom pengar) är något som flera hänger upp sig på, trots att det finns flera fall där mord behåtts utan motiv öht. Motiv är inget bevis i endera riktningen men vår hjärna luras att tänka i de banorna då den söker ordning på det som hänt.

DNA på ett offer efter mordet och dessutom på hennes handväska plus att MGM erkänner att han var på platsen… Som jag skrev tidigare: om detta inte räcker för fällande dom så kan de lägga ner Cold Case-verksamheten. Det blir inte bättre än så här i 20 år gamla mordfall. Konklusivt DNA som i Linköping-fallet är undantag, inte regel.

Instämmer med allt du säger. Om inte ens två DNA spår på rejält besvärande platser räcker… Vad kommer det att krävas i framtiden…videofilm av själva dådet??
Citera
2026-08-26, 17:15
  #9666
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PR400
Handväskans DNA-spår ger jag inget för då väskan och strumporna tydligen förvarades tillsammans.
Det tråkiga är att polisen inte undersökte yxorna som fanns på plats och inte följt upp andra DNA-spår från främmande personer.
Fallet är väldigt misskött.


Kan du hänvisa till nån sida i FUP som visar på att strumpbyxorna och väskan förvarades ”tillsamman”?
Citera
2026-08-26, 17:25
  #9667
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iCunt
Slump 1: JJ råkar bevittna mordet på Gerd.

Slump 2: JJ råkar placera Gerd bredvid Tor.

DNA på Gerd och i hennes handväska.

Bra jobbat av åklagaren! Denna tjomme är körd.

Ja det är definitivt alltför många märkliga slumpartade omständigheter. Parat med DNA-bevisningen och hans oerhört märkliga beteende under rättegången. Envisas med all läsa up sin egenförfattade förklaring och att vägra delta i syn på brottsplatsen.

”Hata slumpen” är ju ett av Leif GW Perssons favorituttryck.
Citera
2026-08-26, 17:26
  #9668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av honn
Jag tror, bara tror, att han var desperat efter pengar och skulle hitta något på gården att stjäla. Och blev överraskad av Tor som kom in i ladugården. Han 6missade plånboken i Tors byxficka pga nervositet.

Likheter med Edvin och dubbelmordet i Mantorp



"...under rättegångarna lämnades ingen förklaring till dåden.

Edvin förnekade att han var inblandad i händelsen trots att hans dna och fingeravtryck anträffats på parets gård i Mantorp."

”Det aktuella huset där brottet begicks låg skyddat och på en geografiskt bra plats för att skyndsamt kunna ta sig därifrån”, skriver polisen i ett pressmeddelande." (Aftonbladet)
Ja, han var ute för att sno, som polisbarn var det väl otänkbart för honom att bli ertappad. Det var hans värsta rädsla. Klart han missade Thors byxficka, men stjäla-det är uppenbart , eftersom han tog kvinnans bank-kort till automaten. Kanske hade hon en kod uppskriven på en lapp i handväskan, men koden kanske inte var bank-koden. Tror att hans egen pappa,kan ha börjat fråga sin son,om detta mord.Och tror att hans far,en gammal polisman nog kan ha misstänkt att sonen varit inblandad.
Citera
2026-08-26, 17:29
  #9669
Medlem
Duke-Of-Wellingtons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
YESSS! Då blir han fälld, för något :-))
Du menar att dom i överläggningarna redan kommit fram till om han ska dömas eller inte?
Citera
2026-08-26, 17:44
  #9670
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PR400
Handväskans DNA-spår ger jag inget för då väskan och strumporna tydligen förvarades tillsammans.
Det tråkiga är att polisen inte undersökte yxorna som fanns på plats och inte följt upp andra DNA-spår från främmande personer.
Fallet är väldigt misskött.
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Du har skrivit en hel del bra i tråden men detta tillhör inte den kategorin. Menar du att man skall sänka beviskraven eftersom det gått så lång tid och det i ett fall där utredningen är under all kritik? Att hellre fria än fälla är en praxis som verkligen borde gälla här.
DNA-bevisen binder JJ till platsen och gärningen så tillvida att han har hanterat ett mordoffer och hennes tillhörigheter. Men denna bevisning behövs ju inte längre för att fälla JJ för han har ju vittnat i rätten om att precis detta har hänt.

Utöver detta finns annan teknisk bevisning om vad som hänt:
- JJ har släpat Gärd med ansiktet neråt 10-15 m in i ladan. Vem utom GM skulle behandla ett hjälplöst offer så?
- JJ har släpat in Gärd i verkstaden och placerat henne bredvid ett annat mordoffer, Tor, som inte syns under övertäckningen. Vem förutom GM skulle placera henne där?
- det finns blodstänk från Gärd i ladan som pekar på att hon utsattes för våld även där.
- mordoffret Gärd har täckts över med kläder på liknande sätt som mordoffret Tor. JJs egen berättelse lämnar inte utrymme för någon annan än han själv att göra detta. Varför skulle någon förutom GM täcka över sitt offer?
- mordvapnet har torkats av på en handduk som har Gärds blod på den. Handuken hittades i vedboden i ladan. Ingen utom JJ skulle haft möjlighet att göra det efter Gärds död, i synnerhet inte hans påstådda GM eftersom de lämnat platsen.
- Eftersom mordvapnet torkats av på handduken så måste det funnits kvar då JJ släpade in Gärd i ladan. Om någon annan lämnade kvar mordvapnet, vad gjorde JJ med det? Att det saknas pekar återigen på JJ som var sist på platsen.
- JJ har gömt Gärds tillhörigheter under verandan. Vem utom GM har motiv att göra detta?

Sammantaget finns det fullt tillräckligt bevisning mot JJ för att jag skall fälla honom för mord. Eftersom JJ sitter kvar i häkte i väntan på dom är jag i vart fall inte helt ute och cyklar.
Citera
2026-08-26, 17:48
  #9671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goodasstimes
Undrar varför han håller på såhär. Han ser jätteskyldig ut när han gör det.
Förmodligen förståndshandikappad, han kunde iaf försökt
Citera
2026-08-26, 17:54
  #9672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PR400
Underlag till en ny svensk tv-serie.

Har tänkt samma. Tältmorden i Norrland har ju varit underlag, eller funnits med i en tv-serie för några år sedan. Ett cold case, vill jag minnas.

I detta fall finns det ju en hel mängd möjligheter och intriger att utveckla. Frågan är om det kan göras till en "smaklig" version av vad som hände och om olika släktingar, vänner, grannar m.fl. skulle godkänna det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in