Citat:
Ursprungligen postat av
ursprungligen
Jag tror inte hypotesen att vapnet fiskades upp ur sjön utanför Hedemora och återfördes till WGs källare går att utreda längre eftersom hypotesen är död?
Jag har själv tyckt att det är konstigt att mordvapnet fick den sista vilan både i sjön och i WGs låsta källare, men har inte velat försämra stämningen i tråden av hänsyn till den döda hypotesen.
Vapnet i WGs källare exhumerades efter WGs död och såldes helt lagligt till en ny ägare och kammade dessutom noll när NFC provsköt den i modern tid.
Edit: Kanske det finns något ringrostigt medium som kan få kontakt med mordvapnet i långtjärnen utanför Hedemora? Bara för att bilen, signalementet på mannen, datumet och sjön var fel (fel sjö enligt ME) behöver det ju inte betyda att den påhittade GM-SE inte dumpade vapnet i Långtjärnen ändå?
Det är rätt fascinerande hur någon läsa förhöret med uppgiftslämnaren vid sjön, få veta att hon kollade upp regnumret och fick veta att bilen tillhörde
fel person, och ändå landa i slutsatsen att det var SE som kom körandes till sjön.
Polisens förhör motbevisar ju hypotesen. Det var fel bil. Regnumret kollades med Vägverket.
Om man då ändå tror på hypotesen fast den är motbevisad borde man vara diskvalificerad från alla MOP-diskussioner för all framtid.
Då är man själva förkroppsligandet av faktaresistens, bekräftelsebias och total renons på objektivt tänkande. Det går inte att ta något den personen säger på allvar någonsin. Och man kan starkt misstänka att vederbörande hade platsat i en direktöversatt version av Stay Behind.
”Stay Behind” kan ju som bekant direktöversättas till ”efterbliven”.
Samma sak kan för övrigt sägas om hypotesen att YN inte såg någon alls på David Bagares gata.