Staten tvingas stå för 80% av kostnaderna för ny kärnkraft

Alla med lite koll vet att vattenfallet inte särredovisar det. Har du ringt till dom och frågat?

Men ur senaste delårsrapporten för första halvåret 2026 kan man läsa för affärssegmentet WIND att underliggande rörelseresultat var:

2026 första halvåret 4'009 MSEK
2025 första halvåret 2'293 MSEK

Ett ganska saftig ökning av resultatet.

Gör dom?
Det är inget man hör talas om iaf.

Ja det kan man fråga sig, men det är inte många som håller med dig om att man skall privatisera Svenska Kraftnät.

Vi ska nog inte räkna med att du får din privatiseringsvilja fram där.


Bra fråga. Man skulle kanske kunna prova med en insamling där kärnkraftsvänner frivilligt betalar in bidrag så kan man köpa loss anslutningspunkterna till kärnkraftverken från Statliga Svenska Kraftnät

Det är väl fler än du som skäms över att staten har subventionerat kärnkraften som enormt.

Ja, jag har ringt Vattenfall. De meddelar att 8 av 10 svenska vindsnurreparker går med brakförlust.
De skickade även med att förlusterna under 2024 uppgick till 870 miljoner kronor och att de skulle vara ännu större om man inte fick betalt för att stänga ned produktionen när det väl blåser.

Anna Borg hälsar att det är ren kapitalförstöring man sysslar med och att du måste vara efterbliven som argumenterar för att svensk vindkraft är lönsam.

Ja det är sossara o vänstern som gnäller när tidö drog tillbaka att staten ska stå för anslutnigarna,, sedan hur kort minne eller varför du inte sett eller ens hört det förklara du inte vet spec mycket om ämnet.

Tar man finlands nya kärnkraftverk är det företagen som köpt andelar o tar stora kostnader för kärnkrafterket, i sin tur köper dom el till produktions kostnad och inte till markands pris , dvs som ägare.

Finns alltså många lösningar hur man finasiera ett kärnkraftverk, skulle inte förvåna mig om google o andra stora el användare i sverige gladeligen går in som delägare..

Samma fråga som implicit ställs av rubriken och som ställts flera gånger i tråden har ännu ej besvarats: om kärnkraft är så lukrativt varför vågar inga privata investerare satsa sina egna pengar?

De ska satsa egna pengar.
De ska däremot få låna upp till 75% av kostnaden till förmånlig ränta av staten. Så som det ser ut just nu är det väl Studsvik och Fortum som har ekonomiska muskler till dessa förmåner. Blykalla har just nu inga ekonomiska muskler.

80 % av kapitalet tvingas staten direkt stå för. 20 % av kapitalet kommer från ett konsortium av privata bolag som fått långa pengar till förmånliga villkor av staten. Det privata näringslivet står för en löjligt liten andel av risken. Lejonparten av risken tvingas vi skattebetalare stå för.

Du tänker på Videberg Kraft AB.
Inte säkert de behöver bygga överhuvudtaget.
Det är så många ansökningar nu då att om alla ska få godkänt så kommer inte pengarna räcka.
Då vore det klokt av Videberg Kraft AB att inte investera just nu.

Och med tanke på att stödet bara räcker till 5000 MW
Så räcker stödet till Fortum 1200-3400 MW
Och Studsvik 600--1400 MW.
Så i bäst av värdar så blir det 4800 MW.
Vilket gör att Blykalla och Videberg kan avvakta i lugn och ro. Inte dumt alls i min mening.

Isverige får man inte, men i finland får företagen investara och sedan köpa el till produktions kostnad o inte markands pris.

Man kan ta likheter med Umeå kommun äger ca 25% av vattenkraftverket stornorrfors o år 2022 gjorde kommuen 1 miljard i vinst på sitt lilla ägar andel, tänk vad vattenfall gjorde för vinst på sina 75% ägande.. dvs 1 miljar i vinst till kommunen på bara få vara ägare med 25%

Umeå kommun gjorde ett rekordresultat förra året. Överskottet för 2022 landade på 1 177 miljoner kronor. Nu vill Moderaterna se en sänking av kommunalskatten – något Socialdemokraterna inte menar är aktuellt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/umea-gjorde-miljardvinst-moderaterna-vill-nu-se-sankt-skatt

Förstår inte vad du menar? Privata investerar går ju in in vindkraft och solkraft som aldrig förr men inte i kärnkraft.

Finns många som vill investea, du ser nu vad Umeå kommun gjorde för vinst på 25.8% ägade i vattenkraft, det handlar om enorma vinster o sälja el. dom flesta andra kommuner går back men inte en kommun som har ägarandelar i elkraft.