Samtyckeslagen -allmän diskussion

Jag kan säga dig att ingen person skulle kunna sätta på mig mot min vilja om inget våld, hot eller utsatt situation förekommit. Så enkelt är det. Skulle någon tjej/kille få för sig att göra något med mig som jag inte vill skulle jag säga ifrån.
Skulle du kunna bli påsatt utan att våld, hot eller utsatt situation förelegat?

De allra flesta av de här "nya" fallen sker mellan väldigt unga personer, de är oftast bekanta med varandra och inte alltför sällan har de någon form av relation.
Är din förklaring att dessa unga killar med uppsåt tänker att de ska våldta en tjej de känner igen eller har någon form av förhållande med? Att dessa unga killar skiter i tjejerna och bara vill få utlopp för sin sexualitet utan att bry sig ett dugg om dessa tjejer?

Vad är värst enligt dig, en man som ganska grovt misshandlat sin tjej under ett par års tid eller en sexuellt oerfaren kille som inte uppfattat en sexuellt oerfaren tjejs passivitet som att hon ej deltagit frivilligt) ( De har inlett en intim situation och hon har inte sagt nej till något). Den ofrivilliga delen var 30 sekunder lång.?

Tror inte du svarade på något av scenarierna.

Har nog inte heller fått svar på frågan när en handling övergår från att vara "feltolkad" till att bli oaktsam till att bli en våldtäkt med uppsåt?

Jag tar exemplet igen med en kille som upplever sig ha fått samtycke till att slicka en tjej. Hon säger inte ifrån, hon kniper inte ihop benen, hon knuffar inte bort huvudet eller något sådant utan hon ligger tyst och stilla på rygg när han slickar henne. (Vi säger att hon egentligen inte vill men förmår sig inte att säga ifrån eller fysiskt göra något motstånd. Inget våld, hot eller utsatt situation).
Hur ser tidslinjen ut?
När övergår killens uppfattning från att vara legal till att bli oaktsam och till slut bli uppsåtlig?

Det vill säga hur lång tid tar det att övergå från att vara en OK kille till att övergå till att vara en oansvarig kille och därifrån till att bli ett svin som hänsynslöst utnyttjar tjejen för sin egen skull?

Hur känner du? Vad skulle du sätta för tidsintervall?

Jättemånga fall läggs ner pga bristande bevis.

Tänker att detta kanske är intressant läsning även för dig.

https://www.tfkriminalvard.se/rapporter/ar-sverige-ett-valdtaktsland/

Tänk vad bra det vore om ALLA våldtäkter blev anmälda.

Men då skulle Mr Guzman dåna av pga att de kom med i statistiken.

Är det där din enda kommentar till den texten?
Låt säga att ditt exempel stämmer att en person blivit våldtagen 30 gånger av sin fru. De bor i ett litet samhälle. Anser du att det låter värre om man säger att det har skett 30 våldtäkter här det senaste året eller att man säger att en person har blivit våldtagen här det senaste året? Är det någon skillnad i din värld?

Vad är din kommentar till att en så stor andel som 1/4 av anmälningarna av våldtäkt i Sverige aldrig skulle ha registrerats som anmälning av våldtäkt om Sverige skulle ha använt samma metod som de flesta andra länderna gör att de registreras först när utredningen kommit en bit på vägen?
Anser du fortfarande att 95% av anmälningarna är våldtäkter och läggs ner i brist på bevis?

Vilket av begreppen tror du är mest centralt i en rättegång?

Om målsägaren säger att ett samtycke gavs på grund av fawning t.ex. vad tycker du bör ha skett innan det för att fawningtillståndet ska vara legitimt som orsak till samtycket?

Inga skador eftersom det inte förekommit våld. Vad är det som är så konstigt med det? Ganska logiskt skulle jag vilja påstå.

Jag har förklarat varför jag skrivit ut även de andra två kriterierna i min diskussion med dig/er. Om man inte gör det så kommer det alltid kommentarer om att tjejen varit tvingad eller helt utslagen av alkohol.
Jag vill rätta mig själv lite idet senaste jag skrev för dessa kommentarer har en tendens att komma även fast man skriver att alla 3 kriterierna föreligger.

Jag kan säga dig att ingen person skulle kunna sätta på mig mot min vilja om inget våld, hot eller utsatt situation förekommit. Så enkelt är det. Skulle någon tjej/kille få för sig att göra något med mig som jag inte vill skulle jag säga ifrån.
Skulle du kunna bli påsatt utan att våld, hot eller utsatt situation förelegat?

De allra flesta av de här "nya" fallen sker mellan väldigt unga personer, de är oftast bekanta med varandra och inte alltför sällan har de någon form av relation.
Är din förklaring att dessa unga killar med uppsåt tänker att de ska våldta en tjej de känner igen eller har någon form av förhållande med? Att dessa unga killar skiter i tjejerna och bara vill få utlopp för sin sexualitet utan att bry sig ett dugg om dessa tjejer?

Vad är värst enligt dig, en man som ganska grovt misshandlat sin tjej under ett par års tid eller en sexuellt oerfaren kille som inte uppfattat en sexuellt oerfaren tjejs passivitet som att hon ej deltagit frivilligt) ( De har inlett en intim situation och hon har inte sagt nej till något). Den ofrivilliga delen var 30 sekunder lång.?

Varför drabbas någon av fawning?

Då vet vi att du har en ytterst flexibel syn kring det där med att ljuga.

Det krävs en viss personlighet att inte stå för vad man säger. Och som lök på laxen försöka sligra sig när det påvisas svart på vitt.

Har du en uppfattning om hur stor % av alla våldtäkter som anmäls?