Samtyckeslagen -allmän diskussion

Återigen - stoppar du kuken i någon som däckat så har du våldtagit.

Vem uppfostrade dig?

Sen finns det gott om de som inte anmäler av olika anledningar. En del skuldbelägger sig själva eftersom flickor/tjejer i alla tider skuldbelagts för sexualitet.

Det är ju lägligt att hon säger sig minnas det som styrker hennes version men sen när det gäller saker som skulle kunna stärka hans version så minns hon inte

Nu får du väl för fan ge dig. Svara istället.

Hot mot liv o hälsa fastän inget våld, inget hot eller utsatt situation föreligger.

Vi kan ta Visbyfallet t.ex. eftersom det är väldigt poppis i denna tråd. När börjar tjejen enligt dig visa tecken på någon form av freeze/fawning tillstånd?

Tänk vad du har svårt att svara på det som folk frågar dig.

Vad anser du om det faktumet att personer som inte känner dig, inte känner den andra parten, inte har varit med i situationen talar om för dig att du inte kan ha uppfattat situationen på det sätt som du säger att du uppfattat den? Inte ens fastän den andra parten kan ha sagt ja flera gånger och delvis varit aktiv i händelsen?

Jag frågar dig igen om det per automatik är våldtäkt om två fulla personer har sex med varandra?

Är man däckad så minns man inte.

Vad är skillnaden från mitt scenario?

Om jag är stor som hulken och drar ner dina brallor och kör in min kuk i din röv så ska du se att du får uppleva både en jävligt hotfull situation och att du drabbas av freeze/fawning.

Nu får du väl för fan ge dig. Svara istället.

Hot mot liv o hälsa fastän inget våld, inget hot eller utsatt situation föreligger.

Vi kan ta Visbyfallet t.ex. eftersom det är väldigt poppis i denna tråd. När börjar tjejen enligt dig visa tecken på någon form av freeze/fawning tillstånd?

Du kan tydligen inte läsa. Hon minns vissa saker (saker som om de är sanna kan tala för hennes version) men minns inte saker (saker som om de är sanna kan tala för hans version).

Hon minns alltså vissa utvalda delar men inte annat. Är hon däckad kan hon ju inte minnas någonting.
Är det då kompisarna som sagt att hon blivit våldtagen? Hur kan de veta det?

Kan det vara så att "våldtäkten" ska ha skett i en säng där även en kompis befann sig? Tolkar du det som det?

Nu får du väl för fan ge dig. Svara istället.

Hot mot liv o hälsa fastän inget våld, inget hot eller utsatt situation föreligger.

Vi kan ta Visbyfallet t.ex. eftersom det är väldigt poppis i denna tråd. När börjar tjejen enligt dig visa tecken på någon form av freeze/fawning tillstånd?

Släpp det där Visbyfallet nu eller om du vill fortsätta att tjata om det så är det nu vid den 50:e gången jag ber dig att i FUP visa vad mer än att följa med hem till killen som hon säger nej till dags att göra det.

Visa i FUP vad mer än att följa med henne hem som hon säger nej till? VISA DET NU!!!

Du drar alltså slutsatsen att eftersom hon säger nej till att följa med honom hem så är det utom rimligt tvivel fastställt att hon inte kan ha något intresse för honom?

Vad gör du då när du drar den slutsatsen?

Om du skulle ha läst det som finns att läsa så skulle du sett att i en stor andel av dessa fall där ord står mot ord utan annan bevisning så hänvisar tjejer till någon form av freezemode/fawning.

Det verkar ju faktiskt som att även du tycker att det är konstigt att tjejer så ofta utan någon till synes anledning hamnar i dessa tillstånd.

Om en tjej nu hävdar något sådant tillstånd och att detta triggats utan att våld´, hot eller utsatt situation förelegat, tycker du då verkligen att en kille ska behöva ta ett 3 årigt fängelsestraff på grund av det?

Dessa tillstånd kan ofta bero på omständigheter som hänt i personernas barndom.

Men bemöt hennes lögner då istället! Visa att det hon skriver är fel och då menar jag inte baserat på vad du tycker och känner.