Radio Cui Bono

Du är alltså fortfarande fast i en 70 år gammal studie, trots att vetenskapen har gått fram sedan dess. Det beror förstås på att du inte förstår artikeln, eller de hundratusentals artiklar som publicerats efter den, utan bara upprepar vad du lärt dig från konspirationsindustrin. Men om du nu verkligen tror på det kan du väl ta fram en vetenskapligt publicerad studie från säg 2026 där man enbart använder detta för att påvisa virus. Med ordentlig källhänvisning, tack, inte en YouTube-video på en stirrande man med dålig hygien eller som i det här fallet en hemmagjord blogg helt utan trovärdighet.

Och även om det skulle stämma att enda beviset för virus vore döende cellkultur, och Lanka har gjort ett experiment som motbevisar det, varför kan han inte publicera dessa resultat?


Nej det har vi faktiskt inte. Du svänger som vanligt med åsikter, påhitt, vaga tolkningar och fria fantasier. Det är precis det vi ser hela tiden med er skäggbäbisar: Ni kan aldrig hänvisa till en förstahandskälla. Allt ni kan är rapa upp vad ni lärt er via stirrande gubbar på YouTube. Jag frågar igen?

Vad var de EXAKTA KRITERIERNA för Lankas tävling?

Jag har letat efter detta och kan inte hitta det. Därför ber jag dig som världsledande expert ta fram de exakta kriterierna. Inte hittepå, spekulationer, eller maksinöversatta protokoll. De EXAKTA KRITERIERNA, med källa.

Tråkig? Det är inget jag bryr mig om. Jag är intresserad av forskning och framsteg inom vetenskap, medicin och en massa andra områden. Systemet vi byggt upp är till för att såna som du inte bara kan gissa och ändra på något för att du inte vill följa konsensus. Om det verkligen visar sig att dagens forskning inom virologin har fundamentalt fel kommer det presenteras som en sensation och då är jag öppen för det. Men det måste tas den rätta vägen och granskas av de som verkligen kan sitt område.

Jag ser absolut ingen relevans i påståendet att virus inte finns eller att vaccinationer syftar till att göra oss sjuka.

jag är inte fast. det är virologin som är fast i samma metod som etablerades av Enders 1954. en fullständigt ovetenskaplig metod, som aldrig demonstrerar att något virus finns.

'vetenskapen har gått framåt', ja det är en floskel ni brukar slänga ur er. men det som har hänt är som sagt att man börjat använda sig av pcr, vilket innebär att man kan påstå sig hitta en gensekvens varhelst man letar. den vetenskapliga metoden har alltså inte förbättrats, utan försämrats. man har bara utökat fusket, med ännu en ovetenskaplig metod. de nödvändiga kontrollexperimenten lyser fortfarande med sin frånvaro.


du har svårt att släppa Lanka, förstår jag. men andra har som sagt gjort mer fullständiga kontroll-experiment efter honom.


jag har inte de EXAKTA KRITERIERNA för Lankas tävling i huvudet, men jag kan försöka leta efter dom när jag får tid.

du är öppen för det dina överordnade vill att du ska vara öppen för. det är så systemet är uppbyggt. du är inte intresserad av något annat än att lyda och passa in.

Nej, det är inte så. Men det är som vanligt härinne och på andra liknande forum. Diskussionerna är sällan vetenskapliga på så sätt att man delar seriösa referenser och hjälps åt att komma framåt. Det handlar om misstro och ett allmänt hat mot auktoriteter och myndigheter. Ni skiter i forskningsresultat som är mainstream. Ni är som gamla punkare och går motvals för att det är så ni valt att leva era liv. Allt måste vara alternativt och anti-akademiskt. Ni vill inte ens att det som är rätt och riktigt ska vara det, såvida det inte kommer från en konspirationssjuk person.

Det blir löjligt när man vet att människor och inte minst barn smittar varandra och blir sjuka.Men ni påstår att smitta inte finns och att sjukdomar orsakas av något annat än bakterier och virus. Det är allt annat än rationellt.

OK, ta fram 10 vetenskapligt publicerade artiklar, en för varje år från 2017 till 2026, där Enders metod är den enda som används för att påvisa virus.


"När du får tid"

Du har alltså byggt upp hela din självbild och världsbild kring denna tävling, OCH DU VET INTE ENS VAD DEN GICK UT PÅ.

Dessutom har vi för flera månader sedan konstaterat i tråden att virus existens bygger på en samlad bedömning av åtminstone 6 olika delmoment. Det är långt ifrån vad man gjorde 1954.

Exakt! Jag hörde precis också den sensationella nyheten att en domstol i Tyskland enhälligt fasttog att sex artiklar bevisar mässlingvirusets existens! Så det var väl allt som behövdes, vi kan sluta där.

Eller hur...?

Case is closed 😁

Alltså jag menar allvarligt. Är det viktiga att bevisa att virus existerar, eller att EXAKT EN ARTIKEL skall visa, inte bara att virus finns, utan också en massa andra ospecificerade saker som vi fortfarande inte har fått klarhet i? Det är så totalt idiotiskt att man undrar hur någon ens kan få den idén.

Om det fanns någon som helst sans skulle konspirations-mupparna bara konstatera, "OK, domstolen sa att virus finns, dags att gå vidare".

PS. Förolämpa bara inte oss "punkare", att göra saker själv och tänka själv är det viktigaste i punk-ideologin, men det klarar uppenbarligen inte skäggbäbisarna av. De är snarare vad vi kallade "flummare", "proggare" och "hippies".

Ha ha, ja du har rätt, jag gillar också gammal punk 👍😄

För övrigt kommer jag inte på något mer att skriva om denna idiotiska och onödiga tråd. Det jag i alla fall sett är att aktiviteten här har avtagit och att RCB inte släpper något nytt. Tychosforumet går också på sparlåga. De saknar progress på samtliga områden.

Ja vi kommer nog inte längre. Hela den här virus finns inte-"debatten" bygger ju på det helt bisarra och felaktiga påståendet att inga nya metoder för att upptäcka virus utvecklats sedan 1954. Det är jättelätt att söka och läsa på och hitta massor med olika metoder som man idag använder för att identifiera virus. Därför är hela tramset om "kontrollexperiment" också nonsens. Det kanske var relevant när Lanka studerade virologi på 80-talet, men han har uppenbarligen inte hängt med sin tid, och utnyttjar att hans följare vet ännu mindre för att tuta i dom "vetenskapliga" påståenden som är rena gojan.

Vad gäller resten av Cui Bonos nonsens, så visade jag ju med min enkla simulator att Tychos planetpositioner är helt fel, och den kan alltså inte ens förutsäga en solförmörkelse. Och det där med att raketer inte kan flyga... Lite jobbigt när en stor del av världens kommunikations-infrastruktur bygger på satelliter!

Jag tror inte ett ögonblick på att skäggbäbisarna själva någonsin kommer att begripa någonting, men vi kan väl försöka hålla oss förnuftiga i alla fall.