8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det tog inte lång tid....

Vi försöker, till skillnad från dig, att försöka se helheten och förstå varför det gick åt fanders. Soc har absolut en del i det hela men detta förklarar inte hela bilden. Frågan är VARFÖR soc och vården agerade som de gjorde, inte att det efterföljande händelseförloppet blev fel.

Den frågan är fortsatt inte besvarad. Du lyfter gång på gång upp dina teorier som en sanning. Dessa stödjs inte på något sätt i de källor du presenterar.

Verkligheten är mer komplex än den svartvita bild du vill måla upp.

Det är så typiskt Totius att konsekvent hålla på med sina cirkelresonemang och återberättade historier! Men det finns en helt avgörande primärkälla här som han bekvämt nog helt har glömt bort: precis som du nämnde: de handskrivna breven!

Så där skriver helt enkelt inte ett barn som mår bra! Det krävs ingen expertis för att förstå den förtvivlan och det mående som framgår svart på vitt i barnets egna rader.

Men Totius och "Doktorn" fortsätter bara i sin eviga cirkelsnurra. De sitter där och läser upp sina utdaterade sekundärkällor som om det vore fakta skrivet i sten: samtidigt som de helt blundar för de faktiska primärkällorna som monterar ned hela deras förvridna bild!

Och har de inga bevis så drar de fram sina olika kort. "Det fanns en oro", eller "vi kan inte veta säkert".

Nu var det alltså Elsas offentliga ombud som pratat med Elsa om detta. Att du kallar alla uppgifter som talar mot dig för ”cirkelresonemang” är faktiskt väldigt sjukt – och omöjliggör givetvis all diskussion. Det är ett direkt sabotage av tråden,

Det finns också brev där hon skriver att hon leker, spelar fotboll, går i skolan och har det bra.

Nu fortsätter du ju för tusan i exakt samma spår som Hejvardaghej! Det är nästan så att ni använder precis samma inlärda klichéer: det är "komplext" och "inte svartvitt": det var väl exakt vad han satt och upprepade i vart och vartannat inlägg!

Men vad är det egentligen som ni två har missat som vi andra påstås inte förstå? Vad sitter ni på för hemliga källor som ingen annan i hela tråden har tillgång till?!

Det börjar ju klarna allt mer för var dag som går. Det här handlar i grunden om ren och skär sjuklig prestige! Socialtjänsten har vetat om att de gjort fel under lång tid och har desperat försökt backa ur sin felaktiga position i smyg. Men det gick inte så bra och de råkade bli påkomna tack vare skickliga föräldrar och granskande journalister!

Så vad är det egentligen du vet som vi andra inte vet? Bilden är ju vidöppen vid det här laget: sjuklig prestige, tjänstemän som mörkar rapporter och politiker som blandat sig i beslutsunderlagets innehåll. Det är ju en riktig rövarhistoria från start till mål! Så vad i hela friden är det du egentligen inte vill förstå?!

Och här kommer nästa lögn om den ”externa utredaren”. Ensolution-rapporten berör inte alls situationen för Elsa under placeringen.

Vi försöker resonera om sådant som socialtjänsten skulle ha utrett - alltså de brister som det nya materialet tar upp.

Kan dom vara skrivna ifrån det andra hemmet då för hon blev ju omplacerad?🤔
Bilden som mostern målar upp på ett klipp samtidigt som hon sitter och skakar är ju att Elsa är helt trasig och måste byggas upp igen..... Victoria pratar om att Elsa kräver en ursäkt för att man behandlat henne så illa... väldigt motstridiga uppgifter måste jag säga

Det där är ju för tusan ett helt utbrutet och lösryckt citat! Det fanns så otroligt mycket mer som Elsa vill ha sagt och uttryckt, men som bekvämt nog inte kom med i handlingarna. Du plockar enskilda citat ur sitt sammanhang och använder dem som om de vore någon sorts fakta!

Vet du förresten hur extremt lite ett barn faktiskt får träffa sitt juridiska ombud? Hur i all världen ska ett juridiskt ombud kunna bilda sig en rättvis och djupgående uppfattning om ett barns hela mående genom att bara träffa barnet under en kort stund?!

Det säger ju sig självt att även ett juridiskt ombud kan ge en helt skev och obalanserad bild av hur ett barn faktiskt mår i verkligheten. Att klamra sig fast vid korta skrivbordsmöten med ombudet och strunta i vad barnet själv skrivit och uttryckt över tid visar bara hur desperat du letar efter halmstrån!


Men sluta upp med ditt trötta körsbärsplockande! Elsa mådde inte bra, punkt slut. Socialtjänsten våldtog henne fullständigt mentalt genom hela den här processen!

Att du desperat lyckas gräva fram ett enskilt brev där det av alla tusen sidor fanns en gnutta positiv information ändrar inte på HELHETEN! Det är så genomskådligt när du sitter och plockar ut enstaka solskensglimtar ur sitt sammanhang för att försöka släta över ett fullständigt mentalt haveri och en övergreppsliknande hantering.

Man måste vara helt blind för verkligheten om man tror att ett kort ögonblick av lättnad i en akt uppväger månader av ångest, isolering och mentalt nedbrytande myndighetsutövning. Höj blicken och förhåll dig till den krossande helhetsbilden i stället för att leka citatplockare!

Det är det här klippet du menar va?

https://www.instagram.com/reel/Dbh93xeuDDW/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

"Vi måste plocka ihop spillrorna av det här barnet" (Parafras)

Breven är med i Kaliber-reportaget och ger en spridd bild. Klart att hon längtade hem men hon blev också fysiskt mycket bättre. Hon gick i skolan bättre än tidigare och hade ork att leka med andra barn, mindre smärta, slapp dropp, kunde äta normalt och så vidare. Sådant har givetvis också betydelse.

Sluta flytta målstolparna, Totius! Du hakar upp dig på placeringskedjan för att fly från kärnfrågan: rådatan bakom beslutsunderlaget.

Ensolution-granskningen visade vad som dolde sig i akterna när beslutet togs: brist på källkritik, avsaknad av journalstöd och mörklagd info från läkare.

Det var den rådatan ombudet aldrig fick eller förstod vidden av. Sluta leka med ord och svara på varför grundbeslutet byggde på luft!