Citat:
Ursprungligen postat av
Nixter
Ja, faktan berättar att klimatrelaterade dödsfall har minskat med 96 procent sedan 1920-talet.
Trots att jordens befolkning är fyra gånger större dör betydligt färre människor av översvämningar, stormar, torka eller värme.
Det är inte någon ”klimatkollaps” – det är motståndskraft det.
Bättre bostäder, handel och teknik har gjort mänskligheten säkrare än någonsin.
Även de globala kostnaderna för naturkatastrofer minskar och ligger nu under 0,2 procent av världens BNP, jämfört med 0,3 procent 1990.
Data visar att mänskligheten, sett ur ett historiskt perspektiv, utvecklas väl – ändå fortsätter aktivister att kalla detta för ett ”nödläge”.
Men den verkliga krisen är inte klimatet, utan de tusentals miljarder som satsas på politik som bygger på falska varningssignaler "vargen kommer", av någon outgrundlig anledning fyller dessa skatter och avgifter dessutom politikers egna fickor.
Du har varit naiv (igen).
Antalet döda i naturkatastrofer mäter hur bra mänskligheten skyddar sig, inte hur farligt vädret är. Färre dör tack vare varningssystem, väderprognoser, stabilare hus, rikare samhällen och bättre sjukvård.
Det är precis som att färre dör i trafiken idag – det beror på bälten, krockkuddar och bättre vägar, inte på att bilarna kör långsammare. Att peka på dödssiffran och säga "alltså är faran över" är givetvis trams.
Datan du lutar dig mot varnar själv för den här jämförelsen. CRED, som driver databasen, rekommenderar uttryckligen att man utesluter data från före 2000 i trendanalyser och kallar den numera "historisk data" .
Under främst första halvan av 1900-talet registrerades i princip bara de stora katastroferna som nådde historieböckerna, medan små och medelstora händelser som räknas idag saknas helt 1920-talets siffra är alltså helt irrelavant då den helt saknar belägg.
CRED har till och med i sin egen rapport flaggat att just den här 96–98-procentsframställningen Är vilseledande.
Misstänker att du skiter I att den är fullständigt menlös.
Sedan det där om politiker.
De enda jag med säkerhet vet har mutats av politiker är Kristersson och Strömmer som tog emot stora bidrag från oljebolagen under sin tid på tankedmedjan Timbro.
Så om du tycker poliker gör det de får betalt för så motiverar det varför Kristersson varit den sämsta och mest korrupta hittills.
