Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Filmerna och textmeddelandena är verifierade. Och sedan har ju en mängd andra följt upp med fler insikter om fallet.

Det är väl som vanligt med de nya klippen, man uttalar sig tvärsäkert om att det är helt omöjligt att skjuta i den vinkeln och sedan så visar filmerna inte alls det. Eller så säger man att det finns film på någon som hade tactical gear på sig och inte alls såg ut som TR och så visar det sig att det bara var en person som blivit hörd och avfärdad av utredningen som påstod det.

Det är som precis allt annat med det här fallet, allt som tyder på en konspiration sväljs okritiskt och förstoras upp medans allt som talar för TR viftas bort och bortförklaras med allt mer långsökta undanflykter.

Jag såg att du själv hade testat att lägga dig raklång med geväret över en tänkt 20 cm hög kant och det var inga problem. Så klart. Om man dessutom kan lägga pipa bekvämt på kanten så blir det ännu enklare.

Ja alltså.. Alla konspiratoriska tankar godkänns, men när någon säger att 'ja visst, men om hör Så Här så är det inte längre en faktor' så skiter man i det.

Jag är också lite imponerad över vissa verkar ha så stor tro till CKs politiska makt.

Ligger man i vanlig skjutställning med armbågarna i marken är geväret ca 30 cm från marken. Men om jag hade varit TR hade jag använt ryggsäcken som stöd, då kan man få upp den ännu högre. Dessutom är det mycket stabilare än att vila på armbågarna.

Adapt, improvise - overcome.

Man märker att folk som ser en 20 cm hög kant som ett problem aldrig har skjutit med ett gevär. Ens en airsoft.

130 meter är dessutom ett väldigt enkelt skott, det hade räckt med öppna riktmedel, på det avståndet får jag tre skott inom en enkrona med min 30-06. Då är det en Husqvarna 1640 från 1966, visserligen med ett bra sikte och väl inskjuten.

Jag är inte så bra, men jag skulle nog sätta tre skott inom en gammal femma. Inom en snusdosa utan problem. Och då har jag inte mer än kanske 100-150 skott bakom mig. Det är liksom inte så jävla svårt.

Skulle jag skjuta en människa i ett politiskt attentat tror jag att min träffbild skulle växa rätt rejält dock, men det hade fortfarande varit säkert nog för ett huvudskott.

Kontentan av resonemanget är att TR med lite skjuterfaremhet inte skulle ha några som helst problem att träffa CK, uppstickande bit på taket eller inte. Däremot siktade han nog inte på halsen.

Givet situationen så verkade ett huvudskott vara simpelt för vilken duglig skytt som helst.

Nej, jag tror att han siktade center-mass, vilket är det rimliga att sikta på för att vara säker på att träffa.

Kanten i som syns i videon från taket, den verkar inte ens vara 10cm.

Jag är generös, men ja jag håller med. Den verkar vara kanske en decimeter eller så. Inte hög nog för att vara ett hinder för en liggande skytt.
Vilket alla som legat i liggande ställning och skjutit ett gevär vet om.

Den är inte ens tillräckligt hög för att vara ett stöd.
Och jag håller med Memnok, ryggsäcken hade varit ett bättre stöd.