Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

De säger i podden att skoavtrycken från Reebook-skorna var i storlek 43.
Det kan väl inte stämma?

Här är det som finns:
https://imgur.com/a/k86Wz26

Att JJ säger att han varken kan eller vill säga något om morden kan bero på att han vet att ingen skulle förstå honom. Och att sanningen om anledningen till morden skulle avslöja hans personlighet och göra hans situation ännu värre.
Att han inte hade handskar och att mordvapnet troligtvis var en av Tors yxor visar på att han handlade på impuls och inte hade planerat mordet i förväg.
Att han dolde offren och började städa/torka upp på brottsplatsen tyder på att han skämdes och inte ville se vad han hade gjort.

Så allt tyder på att JJ av någon anledning fick ett fullständigt hjärnsläpp. Medan Tor verkar ha varit helt oförberedd på anfallet.

En långsökt men inte omöjligt anledning till morden skulle kunna vara att Tor hade avverkat skog under vintern. Hyggen är sorgliga platser, och om man föreställer sig att JJ är dendrofil - ja, det finns faktiskt ett begrepp för trädälskare - skulle avverkningen av ett eller flera träd som han betraktade som sin vän/sexpartner ha kunnat trigga honom att begå morden.

På ett foto från en av lägenheterna syns en blomkruka med en stor silverfärgad/grå trädstam. Så han tycker uppenbarligen att trädstammar är vackra.
Gargoylestatyn köpte han troligtvis på gecko.se https://www.gecko.se/search?term=Gargoyle+ som är en trädgårdsbutik - så fastän han bodde i lägenhet köpte han trädgårdsdekorationer - som han ställde ut i skogen.
Den typen av staty som han köpte verkar kosta runt 2000 kronor, vilket är rätt mycket pengar för ett prydnadsföremål. Därför är det märkligt att han gjorde sig av med den - om statyn inte var en gåva till ett träd han hade blivit förtjust i.

Även folk med udda sexuella böjelser kan fungera väl i samhället i övrigt. Expressen har tex publicerat en artikel om det:

https://www.expressen.se/livsstil/halsa/jag-har-sex-med-trad/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dendrofili

Om JJ mördade Tor, då borde det rimligtvis finnas DNA-spår på de kläder som kroppen täcktes med?

Han kan även ha känt avsky inför Tors avverkning av andra skäl. Och jakt och slakt av djur. Det gör jag, men mördar inte. Tror mer det var som du skriver en impulshandling.

Det anonyma brevet

"Tidigt på morgonen den 31 maj 2005, på sista överenskomna förfallodag, och innan Gerd har anlänt till Tors gård, kommer någon till Tors gård för att göra en kontantbetalning. Denna någon betalar dock bara en del av skulden", står det i brevet enligt podcasten.
Journalisten Anna Wikner berättar att brevet fortsätter med att förklara att den manlige köparen inte var nöjd med vare sig varan eller priset. Han bestämmer sig för att åka tillbaka till gården för att prata med Tor och har då med sig en medhjälpare.
Trion går ut på vedbacken för att tala men plötsligt går något över styr och en av besökarna slår en yxa i huvudet på Tor. När de sedan ska täcka över hans kropp så kommer Tors särbo Gerd. Mördaren tar då samma yxa och springer efter Gerd och även hon blir ihjälslagen. Mördaren ska då lämna yxan på backen och gå därifrån.
"Ett logiskt resonerande samtal uppkommer mellan mördaren och medhjälparen om hur de nu ska kunna undvika att åka fast för vad de förorsakat. Medhjälparen, som känner en stark lojalitet till mördaren, vill vara behjälplig på alla sätt. Mordvapnet hämtas och läggs i deras fordon för att sedan kastas. De vet att Tor har anteckningar i en pärm som kan bli en avgörande ledtråd. De bestämmer sig för att hitta rätt på den pärmen innan de lämnar mordplatsen. ... "

Jag reagerade starkast på detta. Att Gerds ena sko samt även glasögon låg gömda vid sidan av huset (vid/under veranda) har man kunnat läsa om längre (sedan 2009 här på Flashback). MEN klockan är ny info.
Dessutom, hur/varför har Gerds klocka lossnat från armen?

"Han berättade också att han tog en handduk från en stol på verandan och försökte torka upp blod från marken. Handduken kastade han in i ladan och sedan tog han Gärd Viklunds sko, glasögon och klocka och lade dem vid sidan av huset innan han lämnade platsen."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7pyQ3W/mordet-i-brattas-misstankte-mordarens-egna-ord

"Han berättar också att han flyttar en sko och ett par glasögon från gårdsplanen. Senare uppger han att det också kan ha varit en klocka"
https://www.tidningenangermanland.se/harnosand/45-aringen-allt-hande-pa-en-till-tva-minuter/


Sedan förstår jag inte heller varför det är så viktigt för honom att bara ha varit på brottsplatsen i "en minut". Speciellt när det är fysiskt omöjligt att hinna med det han beskrev under den korta tiden.
Även konstigt att lägga allt annat vid sidan av huset, men väskan ska han ställa inomhus. Så nu har han även placerat sig själv i/vid huset.

Tack för info.
Då rör det väl om cashen som Tor hade i sin plånbok i huset, bredvid sina prydligt hopvikta byxor på sängen. (källa: GW).
De byxorna hade han alltså inte på sig på gården när han jobbade utan hade bytt om, troligtvis efter ärende i byn och träff med sin missnnöjde kund.
Som ville ha tillbaka pengar och ev. skuldbrev?

Ja, det kan ju vara så men brevet kanske är avsett att vilseleda. Det är så många motstridiga uppgifter och antaganden... Önskar att brevskrivaren ville träda fram. Kan det vara JJ?

SKL fastställde dom till mellan 44-45. Minst 44

Motivet kanske inte är så rationellt som vi ”normala” människor vill tro

Den helt skruvade historien med statyn och hur nöjd JJ verkar ha blivit över att det skrevs om det i lokaltidningen hintar om att han och killen som försökte slå ihjäl folk i Sollentuna skulle kunna ha drivits av samma motiv.
Det går att höra Sollentunamannen själv berätta om motivet i ett inspelat samtal till 112 i Aros podd ”Fallen jag aldrig glömmer” episoden ”Dåden på kärleksudden” del 1.
Avsnittets sista minuter. (Ca 25 in i avsnittet)

Känslan av makt och en belåtenhet av att vara den enda som vet, kan tydligen vara extremt motiverande för vissa personer.

Pengar är då bara sekundärt.

De ca 10 275 kr som Tor hade i sin plånbok har en naturlig förklaring som inte inbegriper fantasifulla affärer. Han tog ut och satte in ca 150’ resp. 120’ på banken i mars samma år. Mellanskillnaden på ca 30’ kan antas ha spenderats under resan till St Petersburg och normala inköp fram till 31/5 så att dessa 10’ fanns kvar. Tor hade ett etablerat mönster av att göra stora kontantuttag som han sedan spenderade över tid. Se FUP s.1157-1158.

Idén att missnöjda köpare skulle kommit tillbaka till Tor för att häva ett köp och därför letat efter papper är märklig eftersom de rimligen i första hand borde velat ha tillbaka pengarna (dvs de drygt 10 000 i Tors plånbok). Inte heller synes 10 000 kr motivera ett dubbelmord.