Citat:
Ursprungligen postat av
VildHasse5
Återigen dom LAGSTADGADE skyldigheter som finns att UTREDA en orosanmälan INNAN man går till handling har INTE följts... Lagen är hela tiden av sekundär betydelse vid såna här diskussioner
Jag gjorde bara en analys av debattören, vars retorik följer ett oerhört tydligt mönster.
Givetvis ska socialtjänsten utreda när det inkommer orosanmälningar och det är det ingen som motsätter sig.
MEN en enskild förälder som fått sitt barn tvångsomhändertaget på uppenbart felaktiga grunder ska inte tvingas svara på samma villkor som en mäktig myndighet, där förvaltningens vinklade bild förväntas "vägas in" som om parterna vore jämbördiga.
Det är inte ens granskande mediers uppgift att ge en myndighet fritt spelrum att sprida obevisade påståenden. Det hela kokar ner till det
falska ekvivalenskortet (Myndighetskortet): systemförsvararna kräver att den enskilde föräldern som slår larm i media ska granskas och ställas till svars på exakt samma sätt som en hel myndighetsapparat med obegränsade resurser och jurister i ryggen.