Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Om TN till sin ansökan om advokatbyte har bifogat en bilaga med kopia av skriftväxling mellan arbetsgivaren och en annan advokat - undrar man ju hur TN fått tag i detta papper när han sitter häktad med restriktioner?
Någon har kanske på TNs önskan och beskrivning till sitt ombud, hämtat en sparad pärm med kopior av sådan korrespondens hemma hos TN och överlämnat pärmen till TNs advokat.

Arbetsgivaren kanske inte varit informerad om att TN sparat kopior. Nu när arbetsgivaren förstår att TN har gjort det, kanske arbetsgivaren oroar sig över vad mer TN kopierat, sparat och kanske kommer använda sig av för att pressa arbetsgivaren på något.

Nu när allt är förlorat för TN kan han ju göra vad som helst för att sko sig eller hämnas utan hänsyn till framtida relation med arbetsgivare och andra.

Din första spaning är den som ligger närmst min uppfattning, det upplevda hotet ligger i att bli indragna i ett högst privat rättsärende och bli föremål för kollektiv skada.

Uppgiften jag har är att ingen hos arbetsgivaren rekommenderat någon advokat för det här ärendet. Sanningshalten i detta kan jag naturligtvis inte garantera.

Mycket diskussioner om TN’s arbetsgivare. Är det inte bara så enkelt att TN är privat bekant med en viss finansman?

Beträffande bevisläget kan jag utan att röja några källor säga att jag själv, på omvägar, fått uppgifter som ger ett synnerligen gott intryck av bevisningens styrka.
. . .

Bevisläget är enormt bra.

Vem då ?

Den andre i tråden som vittnar om stark bevisning och det låter bra.

Min egen bevis-spekulation - när det gäller uppgften tidigare samt nu, om starka bevis - handlar om ljud- (eller bild-) upptagning. Kanske gjord av BO (ljud).

Tänk om det fanns en live-webbkamera från något närliggande fiskgjuse-bo, där "slow-natur-TV" fick bidra med den slutliga lösningen. Men ett sådant scenario hör väl deckarromanen till.

Ljudupptagning är i alla fall det som snurrat i mitt huvud sen användaren KillenArCP skrev:


Respektabelt att ni håller inne med det ni vet om bevisläget (även om det lär finnas ett mycket stort intresse för den frågan i tråden).

Herr Weil som äger magasin III

Jaha ok. Men är dom nära vänner? mer än en arbetsgivare ?

Jaha ok. Men är dom nära vänner? mer än en arbetsgivare ?

Kan inte tänka mig att de är nära vänner, men det är en väldigt liten arbetsplats och verksamheten har drivits i decennier, så självklart finns det en relation.

Mängder av ”fakta” i tråden…. men borde inte vi som följer tråden lugnt och stilla avvakta FUP innan vi ”dömer” ut några domar.

Sannolikt kommer mycket att framkomma i framtida utredningar…

Men då skulle väl inte arbetsgivaren nämna att det var ett hot.