Kvinnor röstar för invandring. Det är ologiskt. Varför gör de så?

Vänstern. Egentligen alla utan SD och AFS.

De fyller landet med flyktingar som sedan våldtar både tjejer och pensionärer.

Att vilja ta emot fler flyktingar är indirekt samma sak som att vara för fler våldtäkter.

Läsvärd artikel:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/de-ar-mannen-som-valdtar-i-aldrevarden/

Citat:
■ Baasim Yusuf filmade när han våldtog äldre kvinnor under sina arbetspass.

■ Melsh Keleta togs på bar gärning när han våldtog en kvinna med alzheimer i duschen på äldreboendet.

■ Ali Hassan Zada våldtog en kvinna när han jobbade ensam – men avslöjades av en spermafläck.

Som du då?

frågar du en vänsterbliven person är det pga högre social intelligens men jag har lite svårt att dra sambandet mellan hög social intelligens och den ökade chansen att bli våldtagen, kan någon förklara intelligensen?

jag tror det har med en annan intelligens att göra:
Kvinnor bryr sig inte om vad som är rätt eller fel, dom vill bara passa in därför är det är viktigare att rösta likadant som sina vänner än att rösta på vad som är bäst rent logiskt (kvinnor föredrar att använda känslor över logik så inget nytt egentligen).

Detta är den 1000e tråden med exakt samma frågeställning. Har ni inte löst den där gåtan än?

Kvinnor är känslostyrda och därför lätta att manipulera även om det går emot all form av reson.

Inte svårare än så. Ren vetenskap.

De är förtrollade av mediamaskinen och mediamaskinen har finslipat sina metoder för att manipulera fruntimmer. Man skulle kunna säga att mediamaskinen har näsa 👃 för sådant.

Och det är MP och något parti till som vill ta emot fler flyktingar än vad EU har beslutat om att Sverige ska göra.

De som röstar på MP röstar dock på MP för miljön. Inte för fler invandrare.

Ursprungligen postat av shallfin
Det är väl de olika partiernas politik som avgör vad som i förlängningen tas i beaktande.
Är du en idiot?


Det finns nyttigheter som lämpar sig väl för kollektiv finansiering genom skatteuttag, t.ex. rättsväsende, brand- och militärförsvar, grundläggande utbildning och sjukvård etc, och sådant tror jag också att skattebetalarna i gemen accepterar att betala för. Frågan är dock varför Svenskarna inte åtnjuter världens bästa, och mest tillgängliga, sjukvård trots världens (näst) högsta skatter? socialistens mantra "skolan, vården och omsorgen" till trots så går inte lejonparten av skatterna till dessa "omhuldade" områden. Den enskilt absolut största delen av skatterna (42% år 2016) går till vad skatteverket kallar "socialt skydd" vilket inbegriper diverse transfereringar.

Varför tror DU att "vård, skola och arbetslöshet" "gynnas" för det fall socialisten tillåts lägga beslag på, och förskingra, allas inkomster och all egendom? Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning till socialistens valboskap...

Jag tror att din spaning mer är något du "känner" att "så här är det nog". Din spaning är inte hur det faktiskt förhåller sig på riktigt.

Spelar ingen roll. De få fler flyktingar. Som för övrigt vill halalslakta djur och som kastar skräp i naturen.

Vi behöver ha noll asylinvandring. Vi behöver ha ett negativt flöde. Jag tror bara SD står för en sådan politik. Om de skulle styra landet ensamma.

Alla är känslostyrda. När du äcklas över invandringen, så är det dina känslor som styr dig att rösta mot invandringen. Dina känslor av äckel, rädsla och avsky.

Även SD skulle toppstyras av EU i frågan.