Konservativ kontraelit?

Vad har du emot akademiker? Konservatismen har fullt av akademiker i sin rörelse, det är därför den har vuxit.

Vem har sagt att tuckers invändningar inte är rimliga? Vem har sagt att en kontraelits invändningar inte är rimliga?

Var Tuckers pappa en cia agent av hög rang eller inte?

Du kan påstå att jag spekulerar men du kan unte påstå att det inte finns grund för mina spekulationer.

Att all intellektuell elit är fiende till folket låter problematiskt, för alla samhällen organiserar sig omkring en elit, och utan intellektuell elit av något slag så återstår det inte någon motkraft ens emot större makters intellektuell elit som bombarderar folket med ideer utifrån.
.

Självklart finns det bra akademiker.

Men min bild är att akademin i stort blivit en särskild måltavla för vänsterliberalt hippietrams, och många akademiker bär vidare på den produkten. I akademin odlas teorier om verkligheten, istället för upplevelser av den. Där skapas avstånd till vanliga människor. Där lär man sig mycket om en bråkdel av verkligheten, men inbillar sig att man vet mer om det mesta. Där skapas förakt för vanliga människor. Man kallar sig intelligentian, underförstått att andra är enfaldiga. Där växer idéer om bolsjevism Johan, där en intellektuell elit vet bättre vad pöbeln behöver och ska härska över dem, för deras skull. Där gömmer sig ljusskygga och missanpassade individer som använder akademin som bidragsautomat, som inte kan göra ett hederligt dagsverke, ställa klockan, dyka upp.

Vi behöver ingenjörer, läkare, jurister osv. Men akademin kan inte vara en ekokammare för kulturmarxism och en inavelsfarm för bolsjevism!

De flesta av persornerna du namndroppar som du (ochg jag) gillar, t.ex. Alice Weidel, Eric Zemmour osv har ju hög utbildning.

Därav skrav jag att det självklart finns bra akademiker.

Vad vi andra i tråden stör oss på är att du påstår att "vanligt folk" vad fan nu det är, kommer göra politisk skillnad. Du vinner ingen politisk makt utan att först få stöd av eliter.

SD har ca 20%. Var det eliter eller folket som möjliggjort detta?

Eliten hade kunnat förbjuda SD, alternativt gjort en December-ÖK så att SD hade förpassats ut i kylan.

Förbjuda SD? Så en elit tillåter SD att exister? Vad menar du?

Jimmie tillhör inte ens själv någon elit. Han gick in i ett parti och byggde ihop med andra upp partiet. Den politik SD bedriver attraherar större stöd än andra partiers politik. Var kommer eliten in i det hela? Var det den Jimmie träffade i Jerusalem tro?

Nähä, han är bara en av Sveriges största och mest välbetalda politiker.

Har han inte representerat anti-etablissemang? Det är senaste 4 åren de andra tvingats till samarbete.

Det finns organiska gräsrotsrörelser som är sprungna ur folkets vilja. I dessa fall anser jag det inte vara en elit som skapar rörelsernas makt, utan det är folkviljans triumf.

Många anser Trump vara anti-etablisemang också, ändå är Trump elit och världens mäktigaste man.