Skandiamannen

Men då menar du väl att Engström bara hittar på att han blivit förväxlad och sprang inte heller efter poliserna?

Exakt hur det gick till är svårt att säga. Jag tror han kommer förvånansvärt sent till mordet, är helt passiv (kanske till följd av blodfobi) och därefter försvinner in på Bohemia. När han kommer ut är avspärrningen uppe vilket tvingar han gå runt hela kvarteret, flera vägar är tänkbara. Han är nästan helt anonym den effektiva tid han är på mordplatsen men samlar på sig ett par kritiska detaljer (som Wall med flera redogjort för).

Flera kombinationer är tänkbara och de separata delarna är "rörliga".

JA, eller så visste polisen att han var skyldig, men visste också att dom aldrig skulle kunna bevisa det. 😃

Eller någon annan påhittad fantasi.

Har Engström sagt det? Eller har kanske någon annan sagt det?

3 månader efter mordet tex?

Hade man insett att Stig var gärningsmannen sent 80-tal hade det varit det bästa spaningsläget i ett mordfall i svensk krim-historia, uppe där med Långshyttanfallet där gärningsmännen råkade spela in sina egna mordplaner.

Fullständigt mega-trams av dig.

Jag fattar men är det inte otroligt magstarkt att bara ljuga om en sådan märklig sak ?

Vad skulle syftet liksom vara ?

Okej, så du trodde det var en teori jag har?

Det här blir värre och värre..

Dölja alkoholproblem från familj och vänner, göra sig själv relevant. A tale as old as time.

Jag köper det om det handlar om en liten lögn för att göra sig märklig

Men att hitta på att man sprang och bli förväxlad...

Även om han hade problem med spriten så förstår jag inte varför han vill påstå detta ?

Om du däremot säger att han har grova mentala problem så har han väl det isåfall även som GM ?

AD stannade vid trottoarkanten på Sveavägens västra sida. Strax söder om Tunnelgatan.

Flera minuter senare (när polisen hade kommit) gjorde han en U-sväng och stannade på den östra sidan.

Jag förordar att Flashback tar ansvar och låser tråden.

De flesta inlägg är trams och off-topic.

Det har han aldrig sagt. Han sa att polisen var passiv.

Av någon anledning missade han GS bryskhet.

För att han inte var där?

Korrekt, men diskussionen gällde HJ:s position.