Skandiamannen

Hur svårt ska det vara att begripa?

Teori: "SE hade ett mordvapen i handen med tanke på vad som hände. SE sköt OP eftersom SE är mördaren."

Om nu Engström är skyldig, hur gick det till?

Han kommer ut från Skandia. Ser Palme. Skjuter. Springer sen in på Skandia och därefter åter ut och dyker upp på brottsplatsen. Känns väldigt långsökt.

Täckjacka låter inte direkt som SE när jag lyssnar på klippet.

Ikke prata med dig, prata med MOP ...

Läs Lars Larssons bok "Nationens Fiende",
återkom sedan!

Jag fortsätter att efterlysa ett fall i kriminalhistorien som går till liknande SE-GM i MOP.

a) Gärningsmannen slår till med ett tiotal sekunders betänketid efter att ett mycket stort sammanträffande sker.

b) Gärningsmannen återvänder till brottsplatsen direkt efter brottet/flykten.

Alla kategorier, länder och tidsperioder tillåtna.

Här är mina personliga tankar kring det :

(FB) Skandiamannen

A behöver inte vara fallet ...

B han återvände inte till brottsplatsen utan till sin arbetsplats, och är i svår chock. Vakterna är oroliga att han inte ska kunna ta sig hem.

Finns exempel på ett vittne till ett mord som i TV ska visa upp hur han sprang för att han påstod sig ha förväxlas med mördaren (fast han inte blev förväxlad). Och långt senare tar kontakt med en journalist och på eget initiativ gör en artikel med en bild på sig själv och rubriken "Han mördade X" där X är den mördade och där han ska ha på sig exakt samma kläder som han hade på sig mordnatten?
(I mindre text under rubriken står det vittnet som beskylldes.)

Han säger «mörk täckjacka, möjligen mörkt blå».

Men det blir för mycket för pappslöjden förstår du. Då måste det skrivas en hel bibel om att ingen sagt mörkblå täckjacka. Det är helt hopplöst att diskutera med sånt folk. Det går helt enkelt inte.

a) ungefär 70% av alla mord är impulsmord

b) händer nog inte ofta, Engström tex valde att fly till sin arbetsplats.

Kan du förklara varför media går ut med ett signalement som inte alls passar in på SE om man menar att SE är mördaren?

Kan GM-SE vara en av de två andra personerna det talas om i inslaget? Kan SE ha blivit förväxlad på något sätt här?

Har Guné gått ut med något signalement? Då bör du tro på det isåfall.