Skandiamannen

Det är Borgnäs tolkning av ett material ingen har fått se.

Irvell såg likheten mellan GM och SE (väskan) i mitten på april 1986, och kontaktade då PH.

SE kallades in för ett förhör i slutet på april, där poliserna mäter väskan med linjal.

I maj tillfrågades flera vittnen om de sett SE på platsen. Svaren var nej, och JA såg som bekant JÅS.

I juni förhördes personalen på Skandia, och förmodligen en vända innan (vilket AK vittnar om).

I juni gick Irvell i pension och när Skoglund kom tillbaka från semestern kopplades han bort från Skandia.

Materialet verkar ha blivit liggande för transkribering, och beaktas inte ens av Ström i PM:et 1987.

PH undrade varför det tystnade helt, men gör en intervju av SE via Hans J.

Om Irvell varit kvar hade nog utredningen av SE fortsatt. Linder var på vippen att plocka in SE.

Men till slut nöjde sig alla med JA:s utpekande av ... JÅS. Även Irvell och Ölvebro, vad det verkar.

Därefter blev det radiotystnad kring SE i 20 år från utredningens håll.

“And some things that should not have been forgotten were lost. History became legend. Legend became myth.”

P.S. Med tanke på det tryck Irvell satte i maj och juni tror jag man kan hitta mer om SE där i arkivet.

Saker som inte kommit fram än ...

Som mycket annat i det här fallet är brevet från Åland en otrolig historia. Helt enkelt otrolig.

Sen pusselbiten. Det finns visttnog ett annat «pusselbitbrev» också som pekar på VG, var det vel?
Alla dessa tips och brev är nästan en egen genre inom mopperiet.

Du tänker att EAP plantade en misstanke mot Engström?

Trams, Arne Irvells anteckningar är med i boken i rå-format.

Det är spännande att läsa i LBs bok hur han vänder upp och ned på det vi trodde vi visste om mordet.

GMs flyktväg är inte längs med den väg som varit den förhärskande utan en helt annan.

LJ får återigen spela det viktigaste vittnet i hela mordet i LBs bok.

Vi får också lära oss att skottordningen var omvänd och att LP var den egentliga måltavlan.

Jag tror till och med att SE är med i LBs bok.

Ingenting är vad det synes vara i LBs spännande teoribygge.

Mao, jag måste läsa den.

Har sett hans tal på Palmekonferansen och läst olika intervjuer bara.

Nja, trams i spruckna krus blir inte sanningar.

Det finns inga anteckningar i råformat utan det som ingår i boken är LBs tolkningar av Irvells efterlämnade anteckningsböcker, där LB kan se hur Irvell som var en mycket erfaren mordutredare helt fimpar SE som osannolik mördare,

Jag tycker du ändå är lite hård här.

Borgnäs testar en hypotes med den vuxna karlen LJ. Det handlar inte om att ändra hans berättelse, utan om att eventuellt öppna för möjligheten att det finns en del han inte ser. SE är med som ett förvirrat men ej inblandat vittne framför GM, som viker av på Luntmakargatan. Detaljen med de klapprande fotstegen är intressant.

Att LP skulle vara den egentliga måltavlan vill jag minnas kommenteras som osannolikt. Resonemanget är att han skjuter först mot henne då hon är längre bort, medan han redan har kontroll på Palme. Den omvända skottordningen går att göra ett argument för.

Man behöver inte hålla med i Borgnäs resonemang som ibland är vidlyftiga men knäppare teorier inom MOP finns definitivt.

Det finns vittnen som faktiskt stödjer LB "omvända" skottordning.

Om SE vore mördaren i LBs bok, vilket han inte är, skulle det innebära att GM-SE först sköt LP och sedan råkade skjuta OP av misstag eller av ohejdad vana.

LB driver tesen att SE verkligen sprang i gränden, men inte hade med mordet att göra, vilket är en något svårsmält lösning.

Som ytterligare en bok i genren: "Titta här vad jag har hittat på helt själv när det gäller MOP" hade LB lite otur att utgivningen av hans bok mer eller mindre sammanföll med en pressträff på temat : "Titta här vad jag har hittat på helt själv (nåja) när det gäller MOP"

Det är ett faktum att LB fick LJ att skriva ett brev där han "tog tillbaka" sina upplevelser på mordplatsen.

Det brevet finns med i PU.

För övrigt är det som du säger intressant att läsa hur LB provar lite nya infallsvinklar, även om en del slutsatser blir lite väl spekulativa för min konservativa syn på fakta och verklighet.

Tanken är god.

Valfri kändis eller influencer i Stockholm kan berätta mer om fenomenet där omgivningen harmlöst förföljer en av nyfikenhet. Särskilt en personlighetstyp som SE kan säkert ha varit nyfiken på Palmes skor eller ville få en skymt av den anonyma Lisbeth.

Han går in på Tunnelgatan för att iaktta dem i korsningen, hamnar framför GM och flyr i panik. Eftersom trappen är upptagen viker GM av på Luntmakargatan. SE observeras sedan av Nieminen. Därefter fullföljer han "Filtervarvet" och återkommer stress-konad till Skandia.

Idén är inte ointressant, frågan är om det är logistiskt möjligt.

Såg det gamla tv-programmet LB hadde, det som länkades i tråden här.

Där var det liksom : «och bakom makarna Palme kommer en man, det här vet vi nu att var vittnet Anders Björkman».. Typ.

Det är ju liite oseriöst att gå ut så i tv då.

Lars Jeppsson var 59 år vid tiden för boken, vill han skriva ett brev och påpeka en möjlighet måste det vara upp till han.