Citat:
Ursprungligen postat av
Link04
Haha ja svårt att veta vem man ska lita på i coronaträsket och var viruset startade.
Sötnosen Korrektanund0 säger att det sannolikt startat på djurmarknaden. Fauci säger att det absolut inte startat på labbet. Trump säger att det absolut startade i labbet och att det var Faucis fel.
Dimman tätnar 😂
Korrektamund0 brukar glida runt lite och ändra sig när det som vi andra har påpekat stöds av mer och mer fakta och hon inte känner sig bekväm längre med att förfäkta sina tidigare ståndpunkter. Då retirerar hon sidledes. Som i hennes glidande svar till ditt påstående ovan, som lyder:
Citat:
Ursprungligen postat av
korrektamund0
Nu var det knappast så jag uttryckte mig.
Däremot fortsätter hon sin teknik att hämta in saker från annat håll för att stödja sina teser. Om nån till exempel säger att en forskare kritiserat vaccinet i Nature så svarar hon att då tror man väl antagligen på tentakler och 5G också.
Som i hennes svar till mig nu. Jag skrev:
Ja, Hawley pekar ju på att han till exempel använt egna underlydande för att olagligt öka sin egen förmögenhet istället för att lägga sin tid på att hjälpa den miljon amerikaner som dog.
Och på detta svarar korrektamund0:
Citat:
Ursprungligen postat av
korrektamund0
Där ser man. Det måste då enligt din logik betyda att SARS-CoV-2 läckte från WIV och att vaccinet orsakar Turbo-cancer?
Det är ungefär samma logik som om man skulle svara korrektamund0 att jaha eftersom du så okritiskt stöder all medicin så gillar du väl också doktor Mengele?
Mitt svar på din fråga korrektamund0, bortsett från turbo-cancer och sånt som du intresserar dig för men som jag inte tog upp, skulle däremot nog vara att det nog är konstruktivt att utgå från att viruset läckte från labbet. Detta eftersom labbet och dess inblandade inte varit transparenta.
Jag kan tycka att det ligger på USA och Kina att förklara hur ett coronavirus av samma slag som man forskar på i Wuhan-labbet skulle dyka upp på en marknad en mil från labbet.
Sen vore det också intressant om journalister började kolla närmare på de första skeendena när viruset kom.
Varför till exempel denna panik från Kinas sida?
Varför dog unga medicinare just vid utbrottet? Till exempel Dr. Li Wenliang och Liu Zhiming?
BBC 7 februari 2026 om Wenliang som blev 34 år:
Li Wenliang: Coronavirus kills Chinese whistleblower doctor
A Chinese doctor who tried to issue the first warning about the deadly coronavirus outbreak has died, the hospital treating him has said.
Li Wenliang contracted the virus while working at Wuhan Central Hospital.
He had sent out a warning to fellow medics on 30 December but police told him to stop "making false comments". https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51403795
Och:
https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang
En minnessida om Liu Zhiming som blev 51:
When the outbreak of the novel coronavirus pneumonia (NCP) hit Wuhan, his hospital was among the first group designated for the NCP treatment. He personally lead his hospital in the front line and devoted himself to the fighting against the virus day and night. The patients received the treatment in time and many survived. However, unfortunately, Dr. Liu was infected himself and transferred to the ICU on January 23. Despite comprehensive rescue, including ECMO, his condition aggravated gradually. Due to the failure of lung, Dr. Liu passed away at 10:54 am Feb 18, 2020 at the age of 51. He is survived by his wife Mrs. Cai Liping, Head nurse of ICU in the Third Municipal Hospital who is currently also engaged in the front line of fighting against the virus, and two children. https://wfns.org/news/83/obituary-dr-liu-zhiming
Citat:
Ursprungligen postat av
Dick-Jerker
Jag köper det inte... är helt övertygad om att influensafall hamnade i covidstatistiken.
Såhär såg siffrorna ut i den slutgiltiga säsongssammanfattningen från FHM för influensasäsongen 2020-2021 ut.
Antal laboratorieverifierade influensafall (alla typer)
Kod:
Säsong, Antal fall, Analyserade prov, Andel positiva
----------------------------------------------------
2016–2017, 13069, 68241, 19 %
2017–2018, 20686, 88837, 23 %
2018–2019, 13757, 83325, 17 %
2019–2020, 7928, 75819, 11 %
2020–2021, 29, 175048, 0,02 %
Nigga please... det absoluta antalet som testades positivt för influensa gick från tiotusentals till bara 29 st trots att man testade fler än dubbelt så många.
Det finns tre alternativ:
1️⃣
Influensan försvann faktiskt
Restriktioner + munskydd + distansering utplånade ett virus som cirkulerat varje vinter i hundratals år (om inte tusentals år). Ett virus som sprids via samma mekanismer som covid... som trots samma restriktioner orsakade en massiv pandemi. Detta är logiskt ohållbart. Om munskydd och avstånd inte stoppade covid, varför skulle de stoppa influensa fullständigt?
2️⃣
Viral interferens var nästan total
SARS-CoV-2 tog över så fullständigt att influensan i princip inte kunde infektera någon. Detta är teoretiskt möjligt men saknar motstycke i medicinsk historia. Inget virus har någonsin så fullständigt utplånat ett annat etablerat luftvägsvirus på en enda säsong... inte ens i närheten.
3️⃣
Influensafallen hamnade i covidstatistiken
175 048 tester. 29 positiva. 0,02%.
Jag tänker inte låtsas att jag vet exakt hur det gick till. Men jag vet att det inte var restriktioner och inte viral interferens... för båda de förklaringarna är skrattretande orealistiska inför den här datan.
Influensan fanns där ute... men den hamnade i fel kolumn. Testapparaten, diagnosapparaten, rapporteringskedjan var kalibrerad för ett enda virus under 2020–2021. Allt annat blev osynligt.
29 fall på 175 048 tester... seriöst. Vi har antingen upptäckt världens mest selektiva munskydd, eller så slutade vi helt enkelt kalla influensa för influensa.
Covid-19 är ju långt smittsammare än influensa och de testade hade väl inte influensa utan Covid?
P.S. Man kan ju påminna om detta igen, från BBC 26 januari 2025 (ibland dyker det upp nån tjomme och påtalar för mig att jag inte tycks ha läst vad jag citerar när jag som här även citerar att CIA likväl inte är säkra, har "low confidence", för denna slutsats, men självklart citerar jag hela bilden, både det som talar för den egna synen och det som talar emot):
CIA says lab leak most likely source of Covid outbreak
The CIA on Saturday offered a new assessment on the origin of the Covid outbreak, saying the coronavirus is "more likely" to have leaked from a Chinese lab than to have come from animals.
But the intelligence agency cautioned it had "low confidence" in this determination.
A spokesperson said that a "research-related origin" of the pandemic "is more likely than a natural origin based on the available body of reporting".
The decision to release that assessment marks one of the first made by the CIA's new director John Ratcliffe, appointed by Donald Trump, who took over the agency on Thursday.https://www.bbc.com/news/articles/cd9qjjj4zy5o
