Samtyckeslagen -allmän diskussion

Hahahaha fattar du nu hur mkt en man måste hålla koll på. Ett under ifall de lyckas ha sex med en kvinna överhuvudtaget när man måste ha fullt fokus på allt för att eventuellt inte riskera att missa något.

Hur ofta bör en tjej se efter, fråga om hans lite maniska juckande verkligen är ett uttryck för hans frivillighet? Om killen är tyst när han juckar på, hur lång tid är det rimligt att det går innan tjejen frågar om han verkligen deltar frivilligt?

Om du menar med "skvallrar" att de utbyter information så ja. Ja män brukar i allmänhet försöka tiga ihjäl problemen de har i sina relationer och äktenskap. Majoriteten män lyssnar inte heller på sina kvinnor förrän det oftast är försent.

Ja som sagt, män försöker oftast tiga ihjäl problemen de har i sina relationer och äktenskap.

Nej, för majoriteten kvinnor är det en stor del av livet att prata igenom problem och tankar innan allt blir infekterat och ohanterbart.

Svårt att säga. De fallen jag läst har verkat ganska straight forward och de som är emot lagen verkar inte kunna leverera några fall som inte är det. Därav alla hypotetiska fall.

I vanliga fall brukar folk kunna leverera mängder av exempel men ni pro-våldtäkts-aktivister verkar inte kunna göra det.

Har du haft sex med många kvinnor som legat totalt stilla och tysta genom hela sessionen? Olika ställningar, oralt sex, osv? Inte minsta lilla pip?

"Berätta att du är oskuld utan att berätta att du är oskuld"

Fel. I att ta initiativ och vara den drivande parten krävs ett visst mått av gamblande. Och kvinnor förväntar sig och kräver fortfarande 2026 i regel att mannen är den som intar den rollen. Dvs lägger över allt ansvar och allt risktagande på honom.

Och att fråga om lov som en liten fjant är också det gamblande eftersom det sannolikt kommer få kvinnan att torka upp fullständigt mellan benen inom loppet av 2 sekunder och den feministiske lille fjanten till man får gå hem.

Så

1. Samtyckeslagen ökar riskerna med sex för män.

2. Samtyckeslagen ökar inte riskerna med sex för kvinnor.

3. Samtyckeslagen är därmed inte könsneutral hur mycket det än står på ett papper att den är det. Lika lite som feminism handlar om jämställdhet hur mycket det än står i din ordbok att det gör det. Eller lika lite som en lag som förbjuder eller bestraffar mens är könsneutral även om förbudet också gäller män.

"Maniska juckande"? Du menar att det skulle tyda på ovillighet hos en man?

Behövs inget gamblande öht. Räcker att du säkerställer att den du ligger med är med på noterna. Busenkelt.

Om snubben verkar manisk och konstig är det helt i sin rätt för bruttan att stoppa det hela och fråga om han är okej.

Märkligt att du förknippar att ha samtycke med något negativt och "fråga om lov"

En kvinna som inte är med på noterna kommer att vara torr, till skillnad från en kvinna som är med på noterna

Du gör inte direkt din sida en tjänst genom att bete dig på det där infantila sättet.

Det brukar ju heta att den som kallar debattmotståndaren för Hitler eller nazist har förlorat debatten.

Kanske dags att införa samma regel för den som inte klarar av att diskutera utan att kalla motståndaren för incel?