Citat:
Det är större brott o skjuta på civila båtar, genom det utgör inte usa något brott. Det finns inget krav Usa måste gå in med trupper o hämta dessa som gör fel, däremot kan Trump göra som han berätta, spräng en bro varje gång Iran försöker spränga en båt, oddsen har helt plötsligt jämna ut sig genom detta.
Vi ser världsbörsen fira efter uttalandet, även svenska börsen drog på upp, dvs på så sätt belöna världen Trump, skicka upp börsen, alla vet det är Trumps mätsticka hur duktig han är.
Även jag kunde göra en hacka på börsen idag, tackar Trump som den börs kung han är, tror ingen annan president påverkat börsen så mycket som trump.
Vi ser världsbörsen fira efter uttalandet, även svenska börsen drog på upp, dvs på så sätt belöna världen Trump, skicka upp börsen, alla vet det är Trumps mätsticka hur duktig han är.
Även jag kunde göra en hacka på börsen idag, tackar Trump som den börs kung han är, tror ingen annan president påverkat börsen så mycket som trump.
Citat:
Då många skriver om att det strider mot lagar och regler att göra så och att det är olagligt att ge sig på broar och annat 
Om man hamnar i bråk med någon som saknar spärrar och gärna slår ihjäl ens familj osv för att det skall få en att må så dåligt det går osv..
För att dom vill visa makt och dom skiter i alla lagar och regler..
Skall man då i bråket själv följa alla lagar och regler så har man redan förlorat innan bråket ens börjat
Ungefär som att man själv får dela ut örfilar medans den man bråkar med står o sparkar en i pungen men man får inte sparka dom i pungen för det är emot reglerna..
Det är störda terrorister islamister som tror att deras härskar attetyd kommer att vinna allt för att dom ger sig alldrig för varken usa eller israel pga deras jävla hat
Fred där existerar inte de vill äga folk och avrätta dom som säger emot..
Ungefär att jämnföra med kriget i bosnien serber mot kroater dom har så mycket hat mot varandra så det går inte att beskriva med ord..
Men många som va där o kriga va andra människor från andra länder och inhyrda soldater och dom ställde till med mer problem än vad serberna och kroaterna gjorde själva
Skall man prata om att följa regelboken så får nog de flesta krig avslutas direkt för det mördas och våldtas hejvilt under de flesta krig
Om man hamnar i bråk med någon som saknar spärrar och gärna slår ihjäl ens familj osv för att det skall få en att må så dåligt det går osv..
För att dom vill visa makt och dom skiter i alla lagar och regler..
Skall man då i bråket själv följa alla lagar och regler så har man redan förlorat innan bråket ens börjat
Ungefär som att man själv får dela ut örfilar medans den man bråkar med står o sparkar en i pungen men man får inte sparka dom i pungen för det är emot reglerna..
Det är störda terrorister islamister som tror att deras härskar attetyd kommer att vinna allt för att dom ger sig alldrig för varken usa eller israel pga deras jävla hat
Fred där existerar inte de vill äga folk och avrätta dom som säger emot..
Ungefär att jämnföra med kriget i bosnien serber mot kroater dom har så mycket hat mot varandra så det går inte att beskriva med ord..
Men många som va där o kriga va andra människor från andra länder och inhyrda soldater och dom ställde till med mer problem än vad serberna och kroaterna gjorde själva
Skall man prata om att följa regelboken så får nog de flesta krig avslutas direkt för det mördas och våldtas hejvilt under de flesta krig
Broar kan ju ses som militära mål om de kan bära mera än en gångbro/cykelbro ungefär.
Citat:
Storbritannien tömmer sin ambassad i Iran. Den officiella orsaken är ett svamligt "the security situation".
Den verkliga orsaken tros vara att Starmer gett lov till USA att använda flygplatser på brittisk mark för "defensiva uppdrag", och att USA nu planerar att starta (och landa) sina bombplan från RAF Fairford. Burnham lär ska ha fortsatt samma policy. Det är alltså fråga om de bombplan som enligt Trump snart ska angripa "Pickaxe Mountain".
Det är förstås inte ett "defensivt" uppdrag, och Iran har varit väldigt tydliga med att om man aktivt hjälper USA att angripa Iran så är man i praktiken Irans fiende. Det är inget nytt under solen, och inget konstigt heller, men det landar alltså Storbritannien i samma prekära position som Gulfländerna. Som om man låter de amerikanska bombplanen förberedas för ett bombanfall och starta och landa på brittisk mark deltar i kriget på den ena partens sida, men utan att själv förklara krig.
Och precis som för Gulfländerna och deras amerikanska baser och allianser så kan Storbritannien därför vänta sig en "reaktion" från iranskt håll. Och därför har all brittisk ambassadpersonal nu lämnat Iran.
Den verkliga orsaken tros vara att Starmer gett lov till USA att använda flygplatser på brittisk mark för "defensiva uppdrag", och att USA nu planerar att starta (och landa) sina bombplan från RAF Fairford. Burnham lär ska ha fortsatt samma policy. Det är alltså fråga om de bombplan som enligt Trump snart ska angripa "Pickaxe Mountain".
Det är förstås inte ett "defensivt" uppdrag, och Iran har varit väldigt tydliga med att om man aktivt hjälper USA att angripa Iran så är man i praktiken Irans fiende. Det är inget nytt under solen, och inget konstigt heller, men det landar alltså Storbritannien i samma prekära position som Gulfländerna. Som om man låter de amerikanska bombplanen förberedas för ett bombanfall och starta och landa på brittisk mark deltar i kriget på den ena partens sida, men utan att själv förklara krig.
Och precis som för Gulfländerna och deras amerikanska baser och allianser så kan Storbritannien därför vänta sig en "reaktion" från iranskt håll. Och därför har all brittisk ambassadpersonal nu lämnat Iran.
Fler Väst-länder lär nog följa efter med att stänga sina ambassader.
Bombplanen behöver tydligen inte mellanlanda. De kan starta i USA, tanka i luften, flyga hela vägen till Iran och tillbaka igen. Besättningarna ombord har det så pass bekvämt att de kan sova också.
