Igår, 18:09
  #29785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
T ex Reaper och Hermes drönare kan stanna i luften i 30 timmar.

Det kan de säkert. Men trots ett enormt militärt övertag så har inte USA och Israel obegränsade resurser.

Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Nej. Finns inget olagligt med att angripa samtliga lastfordon i ett utpekat målområde. Det är upp till Iran att tillse att civila inte befinner sig där.

Kanske inte om man har utpekade målområden, men då kvarstår de diplomatiska svårigheterna och just möjligheterna för iranierna att lura sina angripare med lockbeten.

Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Nej. Men jag vet mer än du vet. Och de allierade har långt ifrån använt alla verktyg i verktygslådan.


Klart de inte har använt alla verktyg i verktygslådan. Men inget tyder på att man inte använt alla de verktyg som är rimliga att använda, med hänsyn till lagar, omvärldsrelationer, tillgängliga resurser och kostnader. Israel och USA har ju faktiskt möjlighet att ockupera hela Iran, men det finns en rad faktorer som gör att detta inte är en önskvärd väg att gå. Det samma gäller naturligtvis en rad andra verktyg.

Det är ju knappast så att man hade hamnat i denna knipa om man på något sätt hade vetat ett sätt att undvika den...
Citera
Igår, 18:15
  #29786
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Hur många stealth-flygplan har UAE eller Saudi-Arabien?

(svar: Inga alls) De har aldrig haft några.

Vad har det med saken att göra? Utveckla gärna. Går det inte bomba Iran med annat stridsflyg än F-35?
Citera
Igår, 18:16
  #29787
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback

Klart de inte har använt alla verktyg i verktygslådan. Men inget tyder på att man inte använt alla de verktyg som är rimliga att använda, med hänsyn till lagar, omvärldsrelationer, tillgängliga resurser och kostnader. Israel och USA har ju faktiskt möjlighet att ockupera hela Iran, men det finns en rad faktorer som gör att detta inte är en önskvärd väg att gå. Det samma gäller naturligtvis en rad andra verktyg.

Det är ju knappast så att man hade hamnat i denna knipa om man på något sätt hade vetat ett sätt att undvika den...

Du kan till exempel jämföra flygfoton över Gaza anno 2026 respektive flygfoton över Teheran. Där har du målbilden för ett krig där Iran lobbar ballistiska missiler mot ett Israel som har slut på interceptorer. Men som eldrattan skrev här ovan: Israel skulle ju enligt förståsigpåarna få slut på interceptorer både 2024, 2025 samt flera gånger 2026 men ännu skjuts det för fullt.
__________________
Senast redigerad av Petronius Igår kl. 18:19.
Citera
Igår, 18:16
  #29788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Ja fast det där har vi ju alla hört om dessa "brister" i åratal nu. Det kan finnas olika anledningar till att sådant här sprids till allmän kännedom. Just vapenlager och antal interceptor tillhör den absoluta högsta säkerhetsklass och sekretess.


Klart att ingen utomstående kan inventera ett visst vapenslags exakta storlek. Däremot så kan man naturligtvis göra grova uppskattningar från information som är lättare att få än exakta inventarier.

Dessutom kan man få insyn i de diskussioner som sker mellan folk som faktiskt har uppdaterad information, i detta fallet general Dan Caine som har berättat för Trump och hans innersta krets att det är möjligt att återuppta bombningar men att det skulle leda till en riskfylld urholkning av lagret luftvärnsrobotar i den del av USA:s armé som är ansvarigt för mellanöstern.
Citera
Igår, 18:19
  #29789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Du kan till exempel jämföra flygfoton över Gaza anno 2026 respektive flygfoton över Teheran. Där har du målbilden för ett krig där Iran lobbar ballistiska missiler mot ett Israel som har slut på interceptorer.


Nu verkar det inte vara Israel som ligger i riskzonen (eller mer i riskzonen än vad man brukar), utan länderna runt den Persiska viken. Att ödelägga Teheran hade inte hjälpt USA och Israel i kriget heller.

Som ja skrev, det finns en anledning till varför man hamnat i denna knipa trots att man naturligtvis har mycket mer eldkraft tillgänglig än den man använt.
Citera
Igår, 18:21
  #29790
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Klart att ingen utomstående kan inventera ett visst vapenslags exakta storlek. Däremot så kan man naturligtvis göra grova uppskattningar från information som är lättare att få än exakta inventarier.

Dessutom kan man få insyn i de diskussioner som sker mellan folk som faktiskt har uppdaterad information, i detta fallet general Dan Caine som har berättat för Trump och hans innersta krets att det är möjligt att återuppta bombningar men att det skulle leda till en riskfylld urholkning av lagret luftvärnsrobotar i den del av USA:s armé som är ansvarigt för mellanöstern.

Det är faktiskt gjort på sådant sätt att det inte skall vara möjligt att beräkna lager, tillverkade enheter etc utifrån titta på vapentillverkares omsättning. De klumpar ofta ihop företag och underleverantörer för att försvåra det. Det är väldigt uträknat att det skall vara svårt att titta bakvägen och försöka räkna ut, även för vapentillverkare som är börsnoterade.

Så nä den gubben gick inte, sedan om någon med insyn sprider sådana uppgifter är garanterat fängelse direkt utan att passera gå.
Citera
Igår, 18:22
  #29791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Nu verkar det inte vara Israel som ligger i riskzonen (eller mer i riskzonen än vad man brukar), utan länderna runt den Persiska viken. Att ödelägga Teheran hade inte hjälpt USA och Israel i kriget heller.

Som ja skrev, det finns en anledning till varför man hamnat i denna knipa trots att man naturligtvis har mycket mer eldkraft tillgänglig än den man använt.

Klart det hade. Man måste öka pressen mot regimen så kraftigt att de går med på förhandlingar. Och om den pressen innebär att man bombar dom tillbaka till medeltiden uppnår man samtidigt en militär försvagning eftersom ett land utan fungerande infrastruktur har väldigt mycket svårare att upprätthålla en avancerad militär förmåga.
Citera
Igår, 18:25
  #29792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av eldrattan
Det är faktiskt gjort på sådant sätt att det inte skall vara möjligt att beräkna lager, tillverkade enheter etc utifrån titta på vapentillverkares omsättning. De klumpar ofta ihop företag och underleverantörer för att försvåra det. Det är väldigt uträknat att det skall vara svårt att titta bakvägen och försöka räkna ut, även för vapentillverkare som är börsnoterade.

Så nä den gubben gick inte, sedan om någon med insyn sprider sådana uppgifter är garanterat fängelse direkt utan att passera gå.

USA meddelade så sent som nu i juli att man skickar mer Patriot till Ukraina. Det beslutet är väldigt svårt att förklara om USA själva skulle anse sig lida brist på interceptorer...
Citera
Igår, 18:27
  #29793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Din förvirring har nått nya höjder efter att en iranier och en palestinier från Libanon attackerade pridefirande i Tyskland igår. Din verklighetsbild kraschar. Kognitiv dissonans deluxe. Börjar yra om stealtplan i UAE.


Försöker du spela dum eller ? Men det kanske passar dig att varfa någions betalda hovnarr!

Du skriver ett som vanligt dumstöddigt inlägg där du kástar fram att det är tur för Iran att Gulfstaterna har bra luftvärn och, enligt dig, har kunnat fånga upp det mesta som Iran skjuter av mot dem:

Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Trådmiffona som hoppas att brist på luftvärnsrobotar skall hjälpa Iran skall nog tänka en gång till. Det är just att de allierade staterna har tillgång till luftvärn som skyddar Iran i detta läge. Om de allierade staterna börjar lida brist på defensiva vapen återstår att använda offensiva vapen som skydd, dvs man börjar bomba utav bara helvete och man stryker de delar av insatsreglerna som hittills haft en återhållande verkan.
'
Som alla kan se, du förutsätter att de här länderna faktiskt har egna offensiva vapen i toppklass, vilket rimligen betyder kraftfullt stridsflyg och bombflyg, När jag ställer frågan vilket slags stealth-flyg de har- stealth är en viktig förmåga för att kunna tränga långt in i främmande luftrum- så verkar du inte ens fatta vad det handlar om.

Man undrar ju vad du håller på med.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X Igår kl. 18:31.
Citera
Igår, 18:28
  #29794
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
…Klart de inte har använt alla verktyg i verktygslådan. Men inget tyder på att man inte använt alla de verktyg som är rimliga att använda, med hänsyn till lagar, omvärldsrelationer, tillgängliga resurser och kostnader…

Vilket var precis vad han sa från början.
Citera
Igår, 18:31
  #29795
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Försöker du spela dum eller ? jkam det kamske lopassarf duig att varfa någions betalda hiovnarr!

Du skriver ett som vanligt dumstöddigt inlägg där du kástar fram att det är tur för Iran att Gulfstaterna har bra luftvärn och, enligt dig, har kunnat fånga upp det mesta som Iran skjuter av mot dem:

'
Som alla kan se, du förutsätter att de här länderna faktiskt har egna offensiva vapen i toppklass, vilket rimligen betyder kraftfullt stridsflyg och bombflyg, När jag ställer frågan vilket slags stealth-flyg de har- stealth är en viktig förmåga för att kunna tränga långt in i främmande luftrum- så verkar du inte ens fatta vad det handlar om.

Man undrar ju vad du håller på med.

1. Med allierade stater avsåg jag naturligtvis USA och Israel.

2. Det krävs inte stealthflygplan för att bomba ett Iran där luftvärnet till stor del redan slagits ut. Den amerikanska och israeliska förmågan till SEAD uppstod inte när F35 levererades.
Citera
Igår, 18:31
  #29796
Medlem
eldrattans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
USA meddelade så sent som nu i juli att man skickar mer Patriot till Ukraina. Det beslutet är väldigt svårt att förklara om USA själva skulle anse sig lida brist på interceptorer...

Ukraina har ju även fått godkännande att tillverka patriot på licens. Kan mycket väl bli att US köper patriot av Ukraina om US behöver fylla på lagret.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in