Bara 20% klarar av att svara rätt på samtliga 3 frågor om ekonomi

Snygg projektion. Sluta vara faktaresistent:



https://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_money

FIAT valuta har inget inneboende värde. 100 kr är enbart värt vad du tillåter 100 kr vara värt. Om du vill sälja ditt rövhål till en neger för 100 kr, ja då är ditt stjärthål värt 100 kr. Om du inte kommer att sälja ditt rövhål för 100 kr så kommer ditt rövhål aldrig att vara värt 100 kr.

Hänger du med?

Lägg av nu Zeddis. Jag är väl medveten av vad "nyttig idiot" är men lik förbaskat har du kallat mig för "idiot" om än en "nyttig" sådan (för systemet och de rika som du anser). Vad du dock misstar dig är att jag i min åldersgrupp är tillhör den översta procenten vad gäller rikedom så jag är troligen en av de rika som du anser skor sig på andra. Jag spelar spelet och har hittills lyckats väl.


Nej, den oinsatte, den okunnige blir det. De tillhör visserligen majoriteten men var och en har ändå möjligheten att lyckas bättre. Ja, några få blir extremt rika idag men det struntar jag i. Många av dem arbetar extremt hårt. Är högintelligenta och tar risker som de flesta människor inte vill ta.


Beskriv gärna för mig vad alternativet är. Jag kommer läsa vad du skriver men jag vill då inte ha något filosofiskt / ideologiskt svar utan ett som är relevant för den verklighet vi lever i. Drömmar skapar ingenting. Drömmar förändrar ingenting utan det är praktiskt handling som gäller så var konkret i vad du tycker att jag och alla andra "Svenssons" ska göra. Ge mig din konkreta realiserbara färdplan för att förändra systemet och göra det bättre.


Självklart blir man påverkad av den miljö man växer upp i. Det gäller dock ALLA miljöer. Finns ingen som växer upp och inte blir påverkad på något sätt. Vilken miljö anser du att barn idag borde växa upp i?

Till sist. Kan du förstå att det finns människor som har andra åsikter än du själv? Som tycker annorlunda? Kan du acceptera det eller anser du att det bara finns ETT sätt, EN väg och det är DIN väg?

// CC

Nej, det gör du inte. Du är så långt bort ifrån de rikaste att du hade kunnat jobba i 10 000 år utan utgifter och inte ens vara nära. Du kommer aldrig att ens kunna komma upp till den nivån jag talar om, det är helt enkelt inte möjligt för dom som inte föds in i det, i synnerhet inte numera. Det är det sådana som du inte fattar, en husneger som applåderar sin ägare. En ko som applåderar bonden hela vägen till slakthuset. Samtidigt som du försvarar systemet som utnyttjar och förtrycker såväl dig som 99% av den globala befolkningen, möjligtvis mer. Det är en avancerad sorts Stockholmsyndrom.




Rikedomen är ändlig. För att några få ska kunna ha miljarders miljarder så sker det på bekostnad av andra. Även första klassens slav är en slav. Dvs, klubben du inbillar dig att du tillhör, är du inte med i och du är inte välkommen heller. Om du inte är född in i generationsrikedomens få familjer så kommer du aldrig att komma dit heller. Klyftorna är för stora, de äger dig och tjänar på att du sliter ihjäl dig, samtidigt som du blir fattigare med tiden. Några smulor får du, och likt en äkta byfåne så tror du att du är rik och därmed försvarar du systemet. Undra vad Jung hade haft att säga om han levde idag.



Ett alternativ kan exempelvis att vara ett system som INTE är ett pyramidspel där all rikedom tunnlas till någon promilles fickor. Där vi inte har hundratals miljoner människor som dör av saker som svält, smutsigt vatten och sjukdomar som går att bota och behandla? Begriper du ens vad i för system det är du lever och verkar i? Det verkar inte som det.





Vilken miljö jag anser att barn ska växa upp i är offtopic. Gör dig fri ifrån din kulturs illusioner och samhällets indoktrination, eller inte. Man kan leda en blind åsna till visdomens källa men man kan fan inte tvinga fanskapet att dricka.



Att ha olika åsikter får man gärna ha. Men när människor bygger sin världsbild på felaktig information så är det inget fel av mig att upplysa dessa om korrekt information. Att vissa verkar förväxla sina åsikter i slika frågor med sitt ego och sin identitet och därmed reagerar känslomässigt på enkla faktaförhållanden är antagligen en hel subgren av vetenskap för sig själv.

Men förklara hur det ska funka då?

Du kan ju inte komma med ett önsketänkande hur slutresultatet ska bli.

Fram med en plan nu herr förträfflig!

Mer pengar åt alla?

Det får du rikta till dig själv.

Du uppvisar exakt 0 förmåga att ta in och bemöta fakta som exponeras för dig.

Det är som jag skriver, att du har en föreställning som du repeterar för dig själv helt frikopplat från fakta och logik du får som svar.

Antingen vet du inte vad som menas med irrelevant eller så saknar du förmåga att läsa vad andra skriver.

Som jag skrev som bestäms värdet av ekvationen. Det är en relation som alltid är giltig.

Jag har inget behov av att bli en Zuckerberg, Bezos eller Musk. Jag kommer ligga på en nivå där jag kan spendera ett 7 siffrigt belopp varje år på sådant jag vill utan att det påverkar mig. Jag jämför mig inte med de andra 3. Jag är glad för deras skull men jag struntar i dem.

Jag försvarar inte systemet. Jag nyttjar det. Du verkar inte förstå den skillnaden. Jag "vet" hur systemet är men jag kan inte se att jag skulle kunna ändra det. Jag är inte ens säker på att jag skulle vilja ändra det då det har tjänat mig väl. Vi är alla egoister, även du Zeddis. Vi har och är oss själva närmast, sedan vår familj och vänner och sedan alla andra. Om du sedan har en mer altruistisk åskådning, varsågod men det kommer bara göra dig arg och bitter.


Du beskriver precis mänsklighetens natur. Det är SÅ den absoluta majoriteten av människor är. Du misstar dig dock att jag skulle vilja vara med i någon klubb. Är helt ointresserad. Du läggar in saker i mig som är helt fel bara för att jag väljer att spela spelet istället för att bli sur, grinig och bitter. Jag har accepterat hur saker är. Hur människan är. Jag sliter inte ihjäl mig det minsta. Tvärtom.

Jung är intressant. Betydligt mer än Freud. Jag tror dock att du lägger in saker i vad han skulle "tycka". Vad han beskrev om människan är en sak. Det stödjer snarare min åsikt att människan är vad den är och du kommer aldrig att kunna ändra det hos tillräckligt många för att samhället i sig ska ändras. Sedan kan du tycka vad du vill, det kommer inte att förändra något. Bara göra dig arg och bitter.


Det ligger i sakens natur och saker och ting tunnlas uppåt. Därav att vi t ex har regler som begränsar det. Sedan kan man tycka att reglerna borde vara ännu hårdare etc men var går gränsen? Vad ska en person få tjäna innan allt han/hon gör går till alla andra? Många av de extremt rika blir också stora välgörare. Bill Gates exempelvis. Jag kan förstå att han själv vill göra gott på det sätt som han vill och inte lämna över det till några godtyckliga hycklande politiker.


Nej, det är inte offtopic då det spelar roll för hur du vill att samhället ska förändras. Om du inte styr miljön kommer, som du själv erkänt, allt bara att fortsätta. Du måste således ha en tanke för hur du ska ändra systemet och då måste du börja från grunden. Dock, din syn där kommer vara lika bra/dålig/illa som alla andras. Du kommer inte undan att du själv kommer styra och då vara lika illa som de som du kritiserar. Du kommer säkert tycka att dina åsikter och regler / styrning är betydligt bättre än alla andras och försvara din miljö på det sättet men lik förbaskat kommer du att styra.


Jag upplever att den som är känslomässigt upprörd här är du... 🙄 men ja, mycket om det folk tror sig veta om det ekonomiska systemet är fel. Där är vi överens men allt du säger och tycker är inte heller vetenskap. T ex att det är fel att några blir extremt rika medan andra svälter och/eller inte har tillgång till rent vatten. Det är inte vetenskap. Det är en åsikt.

// CC

Ett system som inte resulterar i att all rikedom koncentreras till en promilles promille av befolkningen på bekostnad av människoliv och planeten

Jag hänvisar till källor och förklarar för dig. Du skriver personangrepp för att du saknad grundläggande utbildning i frågan. Stabilt.

Helt fel. Fråga en antropolog. Du tar något som existerat i ett par hundra år och säger att det är mänsklig natur. Helt indoktrinerad utan kritiskt tänkande eller kunskap om människans natur.









Jag har inte sagt att något jag skriver är vetenskap. Däremot har jag förklarat ren fakta för dig om sakers natur. Dessvärre läser du mina inlägg som fan läser bibeln och konstant fantiserar ihop att jag skriver helt ovidkommande saker som jag inte faktiskt skriver. Testa att sluta leva så mycket inuti ditt egna huvud

"Tänk på hur korkad den genomsnittliga personen är, tänk sedan på att hälften av befolkningen är ännu dummare"

Fast är de verkligen sant att bara 20% klarar de? Känns otroligt lite

Du framstår som något nyvaken.

När man är en liten plutt tror man att pengar är sanningen. Ett superstabilt perfekt system utan brister.

Sedan (kanske i tonåren) förstår man saker lite bättre. Man kanske till och med förstår hur pengar skapas i det system vi lever i.

En vanlig första-reaktion är då att bli förbannad och att vilja "återgå" till ett rättvist och stabilt system, ett sånt som man trodde på för inte så länge sedan.

Lösningen är enkel och man behöver bara gå tillbaka till guldstandarden, eller börja använda bitcoin eller vad du vill.

Men tänker man några steg längre inser man, som flera i denna tråd försökt få dig att förstå, att systemet är långt ifrån perfekt, men att det är ganska svårt att få till ett perfekt system. Min egen uppfattning är att det inte går, att ett monetärt system per definition är det du beskriver - ett fåtal på toppen och så vidare. "Systemet" är byggt så generellt och det är inget man rättar till genom att välja rätt monetära system i det.

Du skulle nog behöva tänka några vändor till, speciellt om det du skriver ovan är din plan för ett nytt system. Man kan ha olika perspektiv på vårt monetära system utan att det ska behöva vara Stockholmssyndrom och nyttig idiot osv.

Mitt sätt att se på det är som sagt att det inte är lönt att försöka skapa en rättvis ekonomi på något större plan och vill som Ivan Illich föreslår knuffa den monetära ekonomin till livets marginal. Det blir lite motstridigt för man kanske måste trixa en del i systemet för att kunna få större möjlighet att distansera sig ifrån det.

Du verkar inte ha någon plan, mer än ego-boost för din egen del. Du har "fattat det" och alla andra är idioter.