Bara 20% klarar av att svara rätt på samtliga 3 frågor om ekonomi

Såg ett klipp på EFN med "Magda" (Lyxfällan). Enligt en pågående studie från Lunds Universitet där man frågar 18-29-åringar nedan tre frågor är det bara 20% som har alla rätt. Män är betydligt bättre än kvinnor men tråkigt nog säger Magda inget om den fördelningen men vem är förvånad?

De tre frågorna är:

1) Du har 100 kr på ett sparkonto och räntan är 2% per år. Om du låter pengarna ligga kvar i fem år, hur mycket pengar har du?
a) Mer än 102 kr
b) Prick 102 kr
c) Mindre än 102 kr

2) Anta att räntan på ditt konto är 1% och inflationen är 2% per år. Efter ett år, hur mycket kommer du att kunna köpa för pengarna på kontot?
a) Mer än idag
b) Exakt lika mycket
c) Mindre än idag

3) Att köpa aktier i ett bolag ger vanligtvis en tryggare avkastning än en fond med flera olika aktier.
a) Sant
b) Falskt
c) Vet ej

80% av våra unga vuxna klarar alltså inte av att svara korrekt på samtliga dessa - i mitt tycke extremt enkla och grundläggande, tre frågor. Det får mig att undra vad vi har skolan till. Det måste vara en enormt misslyckande för både skola och föräldrar. Frågan är hur många 30-40, 50-60-åringar som skulle klara av samtliga. Förhoppningsvis fler än 20% men frågan är, skulle ens hälften göra det?

Klippet ifall någon vill se det själv.
https://www.youtube.com/watch?v=Xy4qT9c4GBw

// CC

Det är viktigt att känna till the big three, förstås, men unga i den åldern ska satsa på sin utbildning främst.

Justerat för inflation? Se fråga 2.


Ränta per månad?


Beror ju på vilket bolag och vilken fond. Tror nog att Investor eller SEB är väldigt trygga papper med högre avkastning än de flesta fonder.

Jag är väl medveten om det ekonomiska världsspelet men då det enligt mig är bättre att spela och dessutom spela bra, än att stå vid sidlinjen, kommer jag fortsätta att göra det. Då jag inte har några planer på att bli buddist, är detta spel det som gör att jag bäst kan uppnå det jag vill.

// CC

Förstår dina frågor men skulle man göra frågorna mer komplicerade tror jag att siffran 20% skulle bli än lägre. Jag utgår från att frågorna gäller precis såsom det står. Dvs fråga 1, där tar man inte hänsyn till inflation. Fråga 2 blir för komplicerad för de flesta om du talar om annat än årsränta. Fråga 3, där står det faktiskt "vanligtvis". Ett lite luddigt ord som kan tolkas olika men ändå tillräckligt vanligt för att "Svensson" ska förstå vad som menas.

Men visst, det kanske är så att många fallerar pga att de gör saken mer komplicerad än vad den är menad att vara. Skulle inte vara första gången det sker.

// CC

Det finns förstås en mängd olika frågor att ställa men din är i mitt tycke för filosofisk och det blir för mycket "tyckande" i svaren. De tre frågor som de ställer i Lund är mer konkreta.

// CC

Jag är alltid skeptisk till såna här undersökningar med dessa låga resultat hur man genomfört undersökningen i princip alla i min närhet skulle svara rätt på dessa tre frågor och jag kommer från ett typiskt medelklassonråde där de flesta är "arbetare".

Poängen är att du förstår matematik på grundskolenivå, klarar du inte av att tämligen direkt förstå vad svaren är på frågorna 1-2 så brister det i kunskap.
Fråga 3 är allmänbildning.
Kan dock lägga in att jag hade två kollegor när jag jobbade på bank som inte fixade frågan om 100 kr sjunker i värde med 5 % år 1 och sedan stiger i värde igen med 5 % år 2, är värdet då mer, mindre eller oförändrat sett till vad du startade med.
Båda är hyfsat höga chefer inom.en storbank resp ett försäkringsbolag idag och hade pluggat ekonomi på högskolenivå.

Nu har jag inte tänkt att sätta mig på en stubbe i skogen. Där jag lever och bor har jag nytta av pengarna.

Tillhör du de där åttio procenten som svarade fel på frågorna i trådstarten?

Du får anse att pengar bara är skit hur mycket du vill, jag kan i vilket fall handla med dem.

En ganska dum fråga, då det finns både investmentbolag och osäkra fonder. Men visst, frågan har med "vanligtvis".

Läste du ens frågorna? Det framgår ganska tydligt vad som menas. Sedan kan fråga 3 vara lurig, men den har inget att göra med pengars värde.

Jepp. Kunde du svara på frågorna i trådstarten?