Varför sitter östasiater på huk?

Asien är stort. Hör talar vi om ÖSTASIATER som hukar, inte om afghaner och papuaner.

Medellivslängd i:

Hongkong 85 år
Japan 84 år
Sydkorea 84 år
Macao 83 år
Kina 78 år

En sökning visar att det är vanligt förekommande åtminstone i dessa länder:

Kina
Sydkorea
Japan
Tawan
Vietnam
Thailand
Indonesien
Filipinerna
Malaisien
Indien
Pakistan
Bangladesh

Det täcker väl åtminstone 95% av Asiens befolkning. Frestelsen att cherry-picka det som stödjer ens egen ståndpunkt är en dålig vana. Fast åtminstone "får man alltid rätt". Alltid något.

Men hur vill du korrelera huksittande till detta? varför dra upp medellivslängd i detta sammanhang, då det UPPENBART är helt andra faktorer som påverkar den? Som fattigdom, rökning, usel sjukvård.

Läs tråden.

Människan verkar vara skapt för att sitta på huk. Om det stämner så kan man ju fundera över varför stolen uppfanns.

Vadå, "mest naturliga"? Enligt vem? Ligga borde väl vara naturligt, 1/3 av dagen, stå och gå (jaga och samla) likaså. Sitta (möjligen på huk) är naturligt under vila, men även grottstensmänniskorna kunde väl lika väl sitta på röven som på huk? Visst, fosterställning är ju på huk på sätt och vis, "naturligt" i livmodern.

Det finns ingenstans att sitta där dom kommer ifrån, eller åtminstonde tillräckligt många platser.

Det är för skitigt för att sitta på marken.

Ryssar gör det också

Enda gången man ser barn ute är ju när de svischar förbi på sina elscotrar/elsparkcyklar.
Framförallt barn borde röra sig mycket mera, barnen blir bara fetare för varje generation, kan dom ens sitta på huk längre?

Annars on Topic, i Asien är det hög luftfuktighet och ofta mycket varmt, jag tror att de vädrar rumpan när de sitter på huk helt enkelt...

Du ser även små barn sitta på huk av sig själva.

Därför att människan blev fet och osund och tappade bort ursprunget att röra sig i naturen och att pausa var som helst där två fötter fick plats.

För egen del så sitter jag ofta på huk fast jag är över 60 år. Har jag stått still länge och fiskat eller jobbat och liknande så är det otroligt skönt att ta en kvart eller så på huk och dra ut muskler och senor.
Om jag smyger på vilt i skogen så är en halvtimme på huk inga problem, utan en otroligt vilsam ställning.

Människan är som art i stort fysiskt förfall.
Det är illa när folk inte längre kan använda sin kropp som den är skapt.
Och att det blir ståhej över att alla inte är fördärvade.

Asiater har helt andra förutsättningar för huksittande. De har överlag rörligare höft- och fotleder medan vi här på andra sidan är lite mer bastant byggda. Vi har alltså bättre förutsättningar för styrka men sämre hållning och rörlighet. De kan sitta med hälarna i golvet och baklåret vilandes mot underbenet.

Däremot tycker jag inte det ska vara jobbigt för en frisk och aktiv människa att sitta på huk balanserandes på framfoten. 10 minuter ska man väl klara ändå.

Nej, det handlar om att de aldrig slutar sitta på huk vilket vi här i väst slutar med det vid tidig ålder. Har du aldrig sett en vit unge sitta på huk?