Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Myndigheterna har ju de facto lyckats förstöra Sverige väldigt mycket genom en invandring som landet inte är byggt för att klara. Att problematisera det har inte med ”främlingsfientlighet” att göra. Men för att återgå till tråden så har myndigheter, medier, politiker och andra aktivister lyckats lura i dig och en massa att andra att det främst är CO2 som driver uppvärmningen. Om du och dina gelikar haft minsta förståelse för vetenskap, fysik och termodynamik så skulle ni förstå att det är ökad absorberad solstrålning genom minskad albedo som driver uppvärmningen. Det är en helt annan mekanism än CO2. Att sådana som du yrar om ”klimatkrisförnekelse” visar bara hur okunniga och dryga ni är. Om sådana som du kunnat diskutera på ett normalt faktabaserat sätt skulle ni inte behöva ta till epitet.

I sådana här fall är den primära statistiken som är av intresse överdödlighet.
Sedan vet jag inte riktigt varifrån du fått informationen om demografi och simkunnighet. Det kanske är en egen spekulation? Det skulle iaf inte påverka statistiken om inte de demografiska grupper du syftar på plötsligt blivit sämre på att simma och drar ner simkunnigheten statistiskt för hela populationen. Och det vore en rätt anmärkningsvärt påstående. Där räcker det inte att bara peka på att vissa grupper generellt kan ha olika simkunnighet.

Självantända? Du vet väl vad en värmebölja är, utan att hus ska behöva sjävantända..?

Du förstår hur celsius-skalan funkar?

Du hör varje år att folk numera dör i hundratal, varje sommar - i EUROPA - pga värmen..?

Förändrat klimat ger nya fästingar och smittor. Nya fästingarter kartläggs av forskare. Tajgafästingen sprider sig i norra Sverige.

Gubben. Jag har inte nämnt ett ord om CO2, eller hur? Jag håller med dig! Tror mer det är smog och avgaser som ställer till det.

Och jag menade inte främlingsfientlig som ett skällsord. Är själv hyfsat främlingsfientlig men inte man, och inte klimatkrisförnekare.

Dör man av lite värme är det bara bra. Så värdelösa människor har vi ändå ingen nytta av i samhället

Barn och gamla är det som verkar stryka med när de badar för att undkomma extremvärmen, när de får kallvattenchock (pga den höga temperaturen i luften). Så du har ju på sätt och vis rätt att det är "mer pga demografin" med "icke starka simmare", även om din grundidé haltar lite.

https://www.bbc.com/news/articles/cp8plymvm47o

Med tanke på att de flesta som enligt dig ligger bakom luret är forskare så är det talande att du inte nämner dem, utan fokuserar på de som är förmedlare. Du vill så gärna verka vetenskaplig. Fast man undrar varför. Du förstår inte vetenskap, och respekterar den inte. Så varför är vetenskaplighet ett ideal du eftersträvar? Är det bara för dess retoriska tyngd? Att det låter bra?

Är du verkligen såhär korkad eller spelar du? Mätdata som visar energiobalansen och forskning som visar att det är minskad molnighet som driver uppvärmningen ÄR vetenskap. Ditt och dina gelikars nonsens är INTE vetenskap.

Det var inte frågan. Frågan var om du fortfarande förnekar det

Om det nu i huvudsak är naturlig variabilitet som ligger bakom uppvärmningen så består ”krisen” snarare av dåliga förberedelser. Det är inte en ”klimatkris” utan en vetenskaplig och politisk kris.

Haha - du menar att du tycker det är ok att just dessa har drunknat, eftersom du förmodar att det är personer du hade tyckt illa om.

Fin attityd.

De statistiskt sett vanligaste markörerna för ett drunkningsoffer i Sverige är dessa: full, man, gammal. Det är så det är.

Men det skrivs inte så mycket om Bengt 73 som drunknar en varm fredagsnatt. Det spelar liksom ingen roll, och är inget konstigt.