Riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Nä, alla brott med fängelse på straffskalan minst 1 år är tillräckligt för häktning.

Ja precis som Tokugawa. kan micke ha breda intressen. Att vara gift stoppar inte det. Men inte bara homsexuella tittar på barnporr.

Och du ser ingen som helst skillnad mellan att ha porr i en dator som lokal politiker 2010 och att sitta i riksdagen 2026 och konsumera barnporr på fritiden? Wow...

Björn Söder är en helt fantastisk människa *not*. Ser snabb intervjun på aftonbladet. Herr Söder ser det hela vara en "personlig tragedi" och en "tragedi för familjen" att man misstänkts för grova barnporrbrott. Lät det verkligen såhär när C hade Fredrik boendes med en pedofil eller när Söder svingade mot hela Pride tåget.

När ska gemene man inse att SD inte är ett vanligt parti som alla andra utan ett inavlat jävla träsk-parti. När någon annan gör något, då ska det gapas och skapa lynchstämningen, när SDs politiker gör samma sak nä, då är det en personlig tragedi hos den enskilde och att man konstaterar att man inte känner någon som man jobbat med i 12/13 år.

Eller så tillsätter man en super pundare till rätts talesperson att arbeta med lagar kring grova brott och narkotika. Det är ingen slump utan SD är ett slödderparti. S är ingen super hit och kommer inte få min röst, men dem har fan lite kvalité. Moderaterna är samma sak. Nä, fy fan va trött man är på dessa ytter partier som har förstört hela den svenska politiken.

Titel: Avdelningschef.

Helt galet. Borde inte Jimmie avgå?

Nja jag tvekar då det var ett amerikanskt bolag som dumpen (eller Amerikansk polis) som kontaktade våran polis i Sverige
Så tror det är allvarligare än så.

Någon mer som tycker SD-pedofilen ser ut som en inkvoterad blatte?

Någon av förfäderna som inte befann sig i Sverige då perverterade psykfall steriliserades för att skydda folkmaterialet mot degenerering?

Håller med. Just därför fattar jag inte hur någon kan rösta på SD

Haha skratta högt av det här inlägget
Tack

Vilket är fullt rimligt eftersom Federley både försvarade pedofilen och fortsatte dejta honom + att de hade barn i hushållet i samma ålder som Federleys pedofil hade förgripit sig på. Sedan bör vi komma ihåg att Federley i grund och botten själv är bög och med sitt alterego Ursula står nära den pedofila delen av HBTQ-rörelsen.

En person som fortsätter hänga med en pedofil, eller våldtäktsman, eller kvinnomisshandlare - är så klart själv vrickad och kan gott exponeras.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/hundratals-domda-politiker-sd-sticker-ut.44541b4d-5f07-5ee9-ab56-26029c98c5cc?utm_source=chatgpt.com

Varför ser pedofiler oftast ut som potentiella mördare? MR är ju inget undantag på den punkten. Hur har han kunnat flyga under radarn? Finns det mera skit på honom?