Katja Nyberg (fd SD) åtalad för rattfylla, grov olovlig körning och narkotikabrott (maj 2026)

KN har redan lämnat en öppning i förhören för att någon festdeltagare lagt påsen och röret i pundarpåsen i hennes väska utan hennes vetskap, men så är det där med "rimligt tvivel"...

Man KAN spekulera en smula: Poliser har ett gott mått av sk "kåranda", och det skall mycket till innan de behandlar en kollega eller fd kollega på ett bryskt sätt. Vare sig det handlar om en kollega eller ens en "vanlig Svensson" brukar polisen heller gå "all in" vid en trafikolycka, i förstaläget. Men om det ser ut som att föraren är påverkad lägger man förstås inga fingrar emellan.

Därför är det ett rätt gott tecken på att KN uppträtt på ett misstänkt sätt på platsen och inte bara varit förtvivlad över självrisken och leasingkontraktets avdragsklausul....

Sedan kan det finnas flera anledningar till att gripandet inte skedde helt enligt boken (KN skulle visiterats, absolut ingen handväska i arresten etc etc). Här KAN det vara en viss respekt för en kollega, men förmodligen mer att man fick ett omgående besked att detta handlar om ett "högdjur", någon som skall utredas av särskilda åklagarkammaren. (Detta kan man lätt tänka sig om man läser FUP.)

Det kan nog tänkas att detta inträffar såpass sällan att rutinerna då inte sitter.

Att beslaget gjordes mycket ad-hoc och hanterades på ett olämpligt sätt var naturligtvis olyckligt. Att lägga detta åklagaren till last är ju bara trams. Att polismannen i fråga fått en blåsning ("tillrättaförande samtal") tror jag redan skett.

Att inblandade poliser skulle varit taskiga eller rentav elaka TROR jag inte, men det kan man heller inte veta säkert.

Det är väl en möjlighet. Personligen hoppas jag hon söker hjälp och har någon form av vettig sysselsättning om några år.

Det är ändå intressant att Katja hävdar att någon på festen kan ha lagt knark i hennes väska men på frågan om vilka som var på festen säger hon "inga kommentarer"

Det är ändå intressant att Katja hävdar att någon på festen kan ha lagt knark i hennes väska men på frågan om vilka som var på festen säger hon "inga kommentarer"

Det är ändå intressant att Katja hävdar att någon på festen kan ha lagt knark i hennes väska men på frågan om vilka som var på festen säger hon "inga kommentarer"

Det är väl en möjlighet. Personligen hoppas jag hon söker hjälp och har någon form av vettig sysselsättning om några år.

Det finns en chans att hela "fest" historian är påhittad.

Det finns en chans att hela "fest" historian är påhittad.
Hon kan inte nämna någon som var där som kan bekräfta hennes historia. Eller vart festen var och vem som hade festen.
Ett alternativ är att hon gömde sig ifrån familjen och var nere i tvättstugan och låtsastvättade, med icke tvättpulver.

Du hittar på hela tiden. Hon har inte alls hävdat det. Hon har berättat en historia där det finns en öppning för något sådant, men på direkt fråga i förhöret hävdar hon okunskap om saken.

Aktbilaga 7 sid 105