Ärvde en miljon i kontanter – sedlarna var gamla och ogiltiga

Lite så tycker jag också!

Hur kan man ha flyttlådor efter sina bortgångna föräldrar som man inte har öppnat? Som enda barnet måste väl mannen ifråga vara den som tömde/städade ut?

Ja, ingen förvånas över att parasiterna avfärdar detta. Det är en mycket enkel sak att kolla om de gamla föräldrarna har varit knarklangare eller vad fan de nu menar att de har varit bara för att man har sparat sina pengar uppe på en vind.

Gissar att det var shlomos som nekade sonen. Namn, tack.

En varning till folk är att ALDRIG spara pengar som inte är mer värt än toalettpapper snart. Se till att ha ädelmetaller eller nåt som håller värdet istället.

Omständigheterna framgår ju inte av tråden, så det blir mest spekulationer kring hur det faktiskt gått till. Du vet inte vem som städade, du vet inte var brevet låg, du vet inte hur förvirrad sonen är, eller hur förvirrade föräldrarna var, och så vidare.

Många häver bara ur sig en massa strunt om hur det minsann inte kan ha varit eller hur det antagligen kanske var, men dom har ju givetvis egentligen ingen aning.

Klart är i alla fall att staten numera alltid tycks behandla oss som skyldiga tills dess att vi bevisat motsatsen i sådana här situationer. Tråkig utveckling.

Det blir ju värre och värre. Snart kan du inte ärva någonting. Att ärva mormors smycken eller tavlor, som hon har ärvt i sin tur, kommer att bli omöjligt om staten använder den omvända bevisbördan som enda sättet för laglighet.

Var står det att han inte letade efter pengarna när brevet nådde honom? Antar du det bara? Jäkla NPC-beteende i sådant fall…

Ja, det kommer uppenbarligen bli värre och värre, med exempelvis ett utökat KYC, som kan innebära åsiktsregistrering, vilket Samnytt redan tagit upp:

Samnytt: Portad från banken – ett politiskt vapen?

Samnytt har i artikelserien ”Portad från banksystemet” talat med ett stort antal personer som drabbats eller har insyn i avstängningarna – ett ämne som får mycket begränsad uppmärksamhet i etablissemangsmedierna.

Om pengarna kommer från lönearbete är det lätt att bevisa det OM man har jobbat vitt, bara att kolla bankutdrag. Sonen menar att pengarna ska komma från en bostadsförsäljning, samma sak där om det stämmer är det lätt att visa att köparen har betalat in pengarna.
Garanterat att pengarna är svarta vem annars har en miljon i en kartong på vinden

Jaså, inget jag har märkt av! Bankomaterna här omkring har funnits i mer än 20 år. Sen är det upp till affärsinnehavaren att neka att ta emot kontanter, finns en del som gör det också.

Du utgår från att de kommer från föräldrarna; dummer. De kan lika gärna komma från sonens aktiviteter.

Det läste jag presic på allas konstigt nog https://www.allas.se/samhalle/han-nekas-miljnarvet/11369358

Eftersom en fastighet såklart inte säljs kontant, skulle det dessutom kräva att föräldrarna dagligen tagit ut typ 3000 kr från banken i typ ett år, eller vad nu dagsgränsen är, utan banken reagerat eller sparat register över dessa transaktioner. Det är absurt.

Och nötterna i den här tråden lipar om hur hemskt det är med omvänd bevisbörda

FB:s skarpa hjärnor slår till igen

Enligt många här på fb är det helt normalt att bara handla med cash då banksystemet är korrupt och består av giriga judar.

Personligen tycker jag det känns tryggare att ha pengarna på banken.