Män njuter av att våldta!

Menar du att det varit helt annorlunda i andra tider? Var Genghis Khan feminist?

Dags att öppna en historiebok och läsa lite historia. Hur mycket sådana här saker uppmärksammas eller inte varierar såklart.

Män har generellt varit ungefär likadana i alla tider.

Nej.
Ok

Har du helt rätt i, boys will be boys.

Är rätt uppenbart stor skillnad på graden av sexuellt våd som kvinnor utsatts/ utsätts för i gravt patriarkala samhällen kontra jämställda.

I ett gravt patriarkalt samhälle typ Assganistan så har kvinnor inga rättigheter och därmed kan dom heller inte utsättas för sexuella övergrepp enligt rådande lagar och regler.

Det betyder att i detta land begås det inga sexuella övergrepp på kvinnor/flickor och därav följer att män från detta land och andra likdanande inte förstår begreppet våldtäkt då denna företeelse är det som kallas för sex i hemlandet.

Alla länder har sina regler och lagar och dom gäller bara i det landet så i detta fall gör sig dessa män sig inte skyldig till något brott.

Bryter man inga lagar har man inte gjort fel, samvete och tyckande har inte med saken att göra.

Muslimerna tycker det är hemskt att svenska kvinnor får gå lösa på gatorna och klä sig hur dom vill, ska vi lyssna på vad dom tycker och följa deras råd här i Sverige?
Förvisso kommer det att bli så men det ligger ännu några tiotal år fram i tiden.

Att knulla en 14 åring i Sverige är ett brott och kan ge många års fängelse, åk ner till Tyskland och du kan ha hur många 14 åriga flickvänner du vill.

Det går inte att jämföra länder med varandra då samhälle, kultur och social struktur är helt olika så även i Tyskland i jämförelse med Sverige.

Allt är en tolkningsfråga och lagar stiftas enligt den för tillfället rådande opinionen, i Sverige kan man begå en våldtäkt utan att ens plocka kuken ur byxorna.
Det är mycket som skulle behöva nyanseras i den svenska offentliga och juridiska debatten.

Sexuellt våld definieras att utföra sexuella handlingar mot någon som INTE VILL. Min förenkling här och nu.
Och den definitonen går applicera överallt. Det är inte lagarna vi går efter det är sakligheten i definitionen.

Hur hög siffran är för antalet kvinnor i Afghanistans som påtvingas för dem oönskat sex mot deras vilja kan vi inte veta, men JUST! för att lagarna ser ut som de nu gör i Afghanistan, går det ju anta att den är högre än vad den är i Sverige.

Ett par saker:
1) Vad är det för intetsägande dravel som du skriver? Högre än vad den är i Sverige? Är du pantad i bollen? Det har ingen relevans om den är högre ifall en icke-rättvis jämförelse görs förstår du väl? Att beakta exempelvis att lagen ser olika ut är av central betydelse för att kunna göra en korrekt jämförelse så det du skriver har liksom ingen retorisk tyngd om du tror det.

Det låter som du har dragit slutsatsen att det sexuella våldet är högre i patriarkala länder och du verkar inte förstå att detta förser oss inte någonting av statistiskt värde om du inte beaktar exempelvis att lagen skiljer sig åt mellan länder.

Din patriarkala poäng undermineras ju.

2) Men om du dock är av åsikten att det förekommer mer sexuellt våld i patriarkala länder men samtidigt menar på att när invandrare kommer till Sverige ifrån dessa länder så försvinner deras överrisk så kan jag inte låta bli att fråga följande: Hur går detta ihop? Så vad de har lärt sig i sina hemländer neutraliseras helt och hållet menar du i sådana fall så fort de når svensk mark och överrepresentationen beror då istället på högre anmälningsbenägenhet riktat mot denna grupp eller något annat? Det är ju ungefär så du har resonerat. Inte heller ger du något svar på detta. Det här är en stor svaghet i din världsbild om du inte kan ge en bra förklaring.

Det finns ingen röd tråd i din världsbild.

3) Hur kan det vara fråga om sexbrott ens? Du sa ju själv att vi inte ska använda ordet sex ifall brott är inblandat .

Dina känslor > logik?

Jag ser inget fel med att exempelvis säga ofrivilligt sex.

"Oönskat sex"?

Är det inte du som brukar tjata om att sex bara kan ske i samtycke, dvs ÖNSKAT?

Hon verkar inte ens kunna följa sina egna regler för ordet.

Anser du att Ted Bundy och Jeffrey Epstein var sexförbrytare eller inte?

Du står inte ens konsekvent fast vid dina principer din förvirrade höna. Bannlys sexbrott ifrån ditt vokabulär eller backa ifrån din korkade poäng!