Citat:
Ursprungligen postat av
crackproof
Här säger GV att mannen ringer in för att han är rädd för att offret ska dö: https://youtu.be/trCWhgMHvQc?t=2123
Bodström håller med:
https://youtu.be/trCWhgMHvQc?t=2511
Citat:
Ursprungligen postat av
Gerhardt
Det säger han inte alls varför ljuger du? Skriv ner här exakt vad han säger och citera honom - klarar du det?
Citat:
Ursprungligen postat av
crackproof
Det gör han visst, men ditt förstånd är på dagisnivå.
Varför ringer han själv in och larmar SOS?
GV svarar: "Tror han är rädd för att den här personen (Pär) ska dö. Det var inte tänkt så nämligen. Av det skälet så ringer han."
Sen garderar han sig med "jag kan ha fel" om att den här inringaren är mördare och inte vittne. GV påstår aldrig att snubben ringer in för att han blivit iakttagen av vittnen.
Förklara istället varför mördaren/inringaren skulle uppehålla sig så länge i luren om han vill ha ett snabbt alibi. En mördare hade velat hålla sig kort och dra därifrån fortast möjligt istället för att prata länge och riskera att åka fast på platsen.
Så du ändrade ditt påstående från "Här säger GV att mannen ringer in för att han är rädd för att offret ska dö".
Nu kompletterar du och kommer närmare sanningen om vad han faktiskt säger
"Tror han är rädd för att den här personen (Pär) ska dö". "Sen garderar han sig med
"jag kan ha fel".
Så GW påstår alltså aldrig som du ljög om att mördaren ångrade sig men presenterar det istället som en tänkbar möjlighet. Han säger också att om mördaren ångrar sig och ger sig till känna så kommer det att räknas honom tillgodo.
Du din idiot kan väl inte tänka dig att GW vet att mördaren lyssnar och chansar för att förmå honom att träda fram.
Ett tips! Lär dig skillnaden på tro och vetande.