”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Ditt inlägg går inte att begripa.

Brister i handläggning beskriver att utredning tar för lång tid så att barns hälsa osv riskeras
Gällande barns delaktighet står det också att det inte lyssnas på barn gällande bla omplacering eller att de tvingas till umgänge med tex förälder som.de är rädda för pga bevisat våld .
Bristerna gäller inte att barn inte skulle omhändertagits

Du måste tänka på att rättshaverister bara läser rubriker samt sammanfattningar och inga helheter. Dom vet inte vad utredningen går igenom.

Bristerna innebär att barn och unga riskerar att inte få sina behov av stöd, skydd och hjälp utredda och tillgodosedda. I värsta fall kan det bidra till att barn skadas eller till och med avlider.

Ja, denna nukleära bomb blir spännande för socionomerna i tråden att slingra sig ur.

- Rapporten är från 2020
- Rapporten täcker 252 kommuner.
- Rapporten täcker samtliga handläggningar som rör barn och ungdom, 819 tillsynsärenden. Vilket blir i snitt 3-4 tillsynsärenden per kommun. Varje kommun handlägger i snitt 30 fall totalt per år.
- i 549 av dessa 819 ärenden fanns det brister som totalt uppkom till 1297 st, i snitt 2(TVÅ) brister per fall.
- 392 av dessa brister utgör brister i UTREDNING (hej Nariiouh, läs UTREDNING)
- 252 av dessa brister utgör brister i UPPFÖLJNING (dvs att socionomen SKA prata med placerade barn var 6:e månad!)

Vidare drar IVO slutsatsen att bristerna utgör KÄNDA ÅTERKOMMANDE fel som beror på socionomens kompetens!

MEn Nariiouh, Vajervevaren och King tiger lär väl fortfarande påstå att detta enbart är "enskilt isolerade fall" och inte systemfel, trots att IVO själva identifierar bristerna som kända återkommande systemfel. Nariiouh lär väl fortfarande påstå att man ska anta att en socialutredning är korrekt och riktig, fastän de har i snitt TVÅ brister i sig per fall!

(Nej Adina, du kan inte komma dragandes med att vi har 400 000 anmälningar per år i det här fallet)

Lite meningslöst att inte gå lite mer på djupet och se vad olika saker innebär och inte bara hitta på saker

Ytterst märkligt. Och ska man använda chatGPT gäller det att vara väldigt tydlig med hur den ska sammanfatta. Återigen inte något rättshaveristerna gör.


Mtp hur förbannad sektledaren är idag får jag en känsla av att det första umgänget på flera år dragits in.

Ganska kul återigen när sektledaren påstår att hon har inga bidrag samtidigt som knähunden piper från soffan ..är han pojken med guldbyxorna?

Det är det ingen som nekar , tar utredning för lång tid innan det sker något så är det självfallet illa , se bara på barnen i hästbajsfallet där det år efter år varit utredningar men först när de äldsta flyttat hemifrån och anmälde hände det något där hade dock barnen hörts många gånger men fåtts att ljuga trovärdigt om hur bra de hade det

Fast nu gäller bristerna ”dokumentation, barns delaktighet och handläggning av ärenden för barn och unga, inom hela kedjan från hantering av orosanmälningar till uppföljning av insatser och egenkontroll”.

Förstår du? Brister i allt väsentligt i hela kedjan från A till Ö. Det är ett fullständigt haveri.

Annan info som KungTiger fick tidigare är denna IVO-rapport från 2023:

IVO kritiserar socialnämnder vid omplacering av barn

Kommuners socialnämnder uppvisar flera allvarliga brister kring delaktighet och dokumentation vid omplacering av barn. Detta visar IVO:s granskning av 26 socialnämnder där nästan alla de granskade kommunerna brister.

https://www.ivo.se/aktuellt/publikationer/rapporter/ivo-kritiserar-socialnamnder-vid-omplacering-av-barn/

Alltså: ”nästan alla de granskade kommunerna brister” Hur sjukt är inte det?

CatGPT är det första man får upp när man söker men efter det så går man ju vidare till källor , chatGPT är ju bra när man gör en sökning som är exakt tex antal av något

Att barn och tonåringar på familjehem, hvb-hem och Instutioner far extremt illa, ignoreras eller försvaras konstant av dessa avarter som skapar dessa skvallertrådar om traumatiserade föräldrar.
Och såväl som i den här tråden, där deras största intresse är att försvara dessa myndigheter till varje pris och leta fel, så de kan fortsätta med sina ovanor att ensidigt "skvallra" ljuga ihop och klippa ut enbart vad som kan få dessa föräldrar att framstå i så dåligt dager som möjligt. Sen om det är en petitess och mamman är helt fantastisk eller ok till 99.9 % spelar ingen roll för dessa Hatare som nu lever på att ha "rätt" till varje pris och sista ordet i sin bias att smutskasta, förminska och demonisera, framförallt mammor.

Flera här är misogyna narcissister som även är gay och därför avundsjuka på kvinnor som har en livmoder och kan föda barn, barn de vill gärna stjäla utan att behöva känna skuld för det.(adoptera)
Kan väl va störande då att det behövs en kvinna mellan dessa män för att få till en unge.
Att naturen biologin ser ut så kan knappast kvinnor hjälpa, ändå är de dessa som är lättast att skuldbelägga och som man är avundsjuk på. Därav all avhumanisering, förminskade av mammans betydelse och roll för barnet.
(Deras egna mammor finns plötsligt Inte med i ekvationer då. De är nog ett undantag eller nått eller så har de en väldigt dålig relation till dessa.)

Antagligen driver de även familjehem /fosterfamilj osv. Klart flera inte är ärliga med det, ingår väl i deras övriga mytomani.

Även en en misstanke jag haft länge är att de är på uppdrag, anlitade av regeringen också, därför de bevakar FU och Fia så mkt här.
Annars uppvisar det på enbart närmast patologiskt stört beteende att va så närmast besatt av att "bevaka" någon.
Vissa har väl försagt sig ett antal ggr i tråden.
Sitter här dessutom 24/ 7 och spammar tråden samtidigt som de anklagar andra för att inte ha ett jobb.
Där kan man snacka om individer som försummar sina barn isf och som inte borde ens tillåtas va i närheten av barn.
Men döma andra och leta "fel" hos mammor kan de ägna mycket möda och tid till.
Fel som inte ens finns där till att börja med, då hittar de på nåt "så va det problemet löst" likt Socialtjänsten.
Noll självinsikt hos dessa sadistiska farliga mobbare, eller så bry de sig inte vilka konsekvenser detta medför för många barn.

Egentligen handlar det väl också om sannolikhetslära och att det som behöver åtgärdas är det fria obegränsade utrymmet som Socialtjänsten har, att kunna fabulera fritt och ljuga ihop i princip vad som helst om föräldrar och barn, utan minsta bevis eller grund.
Detta är ju helt oacceptabelt och inte minsta rättssäkert.

Först och främst behöver det åtgärdas att Barns rättigheter ökar och stärks och att deras röst ska man lyssna på först av allt och väga tyngst. Inget barn ska behöva tvingas till eller bort ifrån en förälder eller till ett familjehem/ instution. Detta är inte annat än trauma och övergrepp! Och vad som behövs då är verkligen kompetenta barnpsykologer som kan läsa av barnens kroppsspråk och i de fall man kan misstänka att barnet blir påverkat av en vuxen, utreda detta. Men det är mot vetenskapen och forskning att barn skulle hitta på och ljuga i någon större omfattning kring sådant, I synnerhet visar kroppsspråk mycket och känslor som rädsla och annat, vilket man inte ska ignorera. Annars är man själv medskyldig till misshandel av barn.

Allt som Socialtjänsten påstår och anteckningar ska alltid granskas och det ska finnas bevis, namngivna vittnen osv.
Vilket Inte sker idag.

Så vad är då sannolikheten att det fabuleras och slarvas när man har fritt utrymme, makten och att kunna göra detta utan repressalier?
Jo väldigt stor.
Människor är rätt simpla i sin natur på så vis och tar den lättaste vägen om de kan komma undan med det, risken ökar också med en sån personlighetsstörning som många dessutom verkar ha på olika maktpositioner och inom myndigheter. Liksom den dåliga miljön och hierarkin som även råder inom vården.

Där avsaknad av empati är i stället en fördel och även för att kunna igla sig kvar vid makten,
Där andra empatiska individer istället blir utbrända och psykiskt mår för dåligt när de märker att deras arbete även skadar och kan förvärrar situationen för andra.
Detta berör ju inte dessa empatistörda individer som även många ggr är sadister och t.o.m kan finna alltså njutning i att bevittna och delta i att skada barn och deras föräldrar.
De blir därför inte heller lika lätt sjuka och är mer stresstålig.

Finns även tillräckligt med underlag i denna tråden och andra som stödjer det faktumet.

Det här behöver självklart också åtgärdas med obligatoriska inträdeskrav och psykologutredning som visar på empatisk förmåga och stabilt psyke liksom tillräckligt med kunskap.i fråga.

Vi kan inte ha ett system som bygger enbart på tillit till att dessa individer med större makt över barnen än vad föräldrarna har, är ärliga. Där handlar det ju verkligen om "trust me bro" som Socialtjänsten kör med hela tiden, i princip.
Som mobbarna i tråden med identiska kommentarer brukar påstå att man syftar till, när det finns otroligt många vittnesmål i sociala medier. Och flera ggr länkat till. Medans adina tex, har delat noll länkar till alla tusentals kommentarer med mestadels illasinnade subjektiva påståenden och skvaller.

Är ju mest vad de grundar till största del sina beslutsunderlag på och "bevis" de lämnar fram. Självklart är detta helt oacceptabelt och behöver åtgärdas på en gång!

Det är utifrån sannolikhetslära på dessa premisser självklart så att det finns ett gigantisk stort antal familjer där barn tagits på enbart lögner och godtyckliga grunder. En Skandal av sällan skådat slag.