Citat:
Ursprungligen postat av
rallykalle69
Den där är klockren. Ett stort problem är att mindre tänkande LHS jämnställer nr 1 och nr 5 - vilket är helt absurt. Det är som säga att snatta en kexchoklad på Coop och helikopterrånet är precis samma typ och risk för samhället.
Generellt är typen som faktiskt gett sig på irl en risk - så resonerar även domstol, märks på alla domar om ni orkar läsa på någon dag. Är det enbart digitalt så är det långt ifrån lika illa.
Läste om en man som tidigare arbetat på anstalt, fick sparken för han smugglade åt intagna. Något år senare på en klassresa där han var med som en förälder så gav han sig på barn fysiskt då, onanerade för dom osv. Villkorlig dom.
Att en man blir övertalad att gå till en plats, kan framgå i chattloggar att mannen inte vill göra något alls - att det är "du kom hit för våldta ett barn" , det är extremt felaktigt - även i en rättssal.
Den som påstår något har bevisbördan, hur tänkte någon bevisa "Du tänkte.." , LHS: men han skrev så!
Okej.. han skrev sina fantasier om hur det ska liggas (som lika gärna hade kunnat varat till en AI), är tydlig med att han inte vill göra något, går dit efter tjat, och ändå är det "Du kom hit för att.."
Sen all denna övertro på "nya" lagen. Vad är det LHS/Sekten inte förstår? Gromma barn är redan olagligt. Antal fiktiva barn som letar äldre är få till antalet minst sagt. Alltså ett icke-problem. Bara det att Dumpen gjort det till ett problem.
Ingen Dumpen = Inga gäddor (till 95%). Gäddor som aktivt letar och är farliga (som dumpen menar) dom sitter inte på KIK, Snap osv, dom är i slutna sällskap där dom är extremt försiktiga, där funkar det inte med lägga till någon och "Hej...är du kåt elleh... fniss"
Men - det positiva är väl att Dumpen kommer få stå till svars. Att det pågått 5 år är ingen trygghet på så vis, det kommer gå extremt fort utför när det väl börjar. Då blir det lite "Rädda det som räddas kan".
Det är också en sak, "SD skyddar Dumpen, heja Jimmie!" , fast nej. När EU sätter ner foten hjälper varken SD eller Gud.
Sist men inte minst kommer dom flesta gäddor leva längre än Sara.
Ja det svåra är ju att det blir en sak fråga.
Ja det finns äckliga gubbar och folk där ute men dom är inte pedofiler som dumpen skriver. Men det get mer klang att kalla dom pedofiler och där med mer klirr i kassan.
Jag tycker det är vidrigt med folk som tjänar pengar på problem och folks välvilja. I det här fallet har det till och med blivit en politisk valfråga.
INGEN SKRIVER OM STATISTIK!
Man kan skriva om ett brott 1000ggr och folk får känslan att det är osäkrare.
Jag tror varken dessa brott har ökat eller minskat sen dumpen började. Och den som har annat och lägga fram som bevis får gärna göra det.
Precis som du skriver så den äkta groomingen går inte till så här, den är försiktig och det är vuxna som blir vänner med barn. Det börjar smått och barnen blir hjärntvättade.
Det är inte snusk gubbar som är porrskadade och vill ha en 12åring som ska komma och suga deras kuk. Sen den här idén att spela pedomamma. Gubb äcklen säger vad som helst för få se lite naket. Det är ju mamman som hela tiden trycker emot incest. Och den FISKARENS SJUKA ÄCKLIGA FANTASIER är bränslet i chatten och det är vidrigt och läsa.
Blir inte förvånad om det fastnar någon fiskare i peddo träsket snart. Dom är ändå flera hundra.
