2026-02-20, 16:51
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
How Russia keeps raising an army to replace its dead

German security officials say Putin is well-positioned to hit a declared target of a 1.5 million–troop army next year. That rapid industrial and military build-up has rattled European policymakers, who increasingly see it as preparation for military action beyond Ukraine.

“Russia is continuing to build up its army and is mobilizing on a scale that suggests a larger military confrontation with additional European states,” says German Bundestag member Roderich Kiesewetter, a security expert from Chancellor Friedrich Merz’s party.


Ryssland lyckas förstora och förbättra sin armé under kriget. Det finns inget som tyder på att krigsekonomin går illa. Tvärtom, tyvärr.
De gör sig redo för att kunna kriga med resten av Europa.

De som dött är till störst delen etniska minoriteter, fångar och slödder de hittat som de skickar in först för att tömma ut innan reguljära soldater går in.

Putin’s Cannon Fodder: Ethnic Minorities Disproportionate Casualties In Russia’s War

Jag hittar inget som visar att Rysslands ekonomi faktiskt håller på att knäckas. Att den under krig fått sig en törn är självfallet, men det tycks snarare att krigsmaskinen finansieras ännu mera effektivt nu.

"Krigsekonomin" är en orsak till att den psykotiske dvärgen i kreml är "beroende" av det eviga kriget för att klamra sig fast vid makten.

"De senaste veckorna har präglats av hätska strider mellan oberoende ryska ekonomer om vad som ska räkna som indikatorer på tillståndet i den ryska ekonomin. Kreml manipulerar nämligen alla siffror. Huvudfrågan i detta gräl är hur länge den ryska ekonomin håller ut. Vissa ser en nära förestående kollaps medan andra argumenterar för att den är segare än vi tror.

Samtliga är däremot överens om en sak: utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop – beroendet av krigsindustrin som ekonomisk motor är numera permanent. En avbruten upprustning skulle försätta ekonomin i en kris som riskerar att hota Putins maktinnehav. Med andra ord är han numera bunden till krig för sin egen politiska överlevnad.

Det finns heller ingen väg tillbaka från den massiva repression som råder i Ryssland i dag så länge Putin sitter vid makten. Landet är centraliserat i en utsträckning som saknat motstycke sedan Stalin. Regionerna trycks tillbaka av guvernörer som företräder Kreml och det finns egentligen inga mekanismer kvar för att artikulera och bemöta lokalt och regionalt missnöje. Putin sitter på en tryckkokare. Även här är det svårt att avgöra vad som är trovärdiga indikatorer på det egentliga tillståndet i landet. Säkert är att det skulle innebära stora risker för Putin att lyfta på locket.

Repressionen i Ryssland behöver rättfärdigas av hot och därför jobbar propagandan hårt på att framställa världens till ytan största land som en belägrad fästning. Om Trumps USA slutar att spela huvudfienden och kanske rent av målas upp i rysk tv som en samarbetsinriktad motspelare, är det troligt att Europas liberala demokratier får överta rollen som främsta motståndare, i propagandan och i verkligheten. Det finns ett direkt samband mellan den inre repressionen och den aggressiva politiken utåt. Den ena möjliggör den andra. Den senare rättfärdigare den tidigare.
"

https://www.svd.se/a/QMWkOR/stefan-ingvarsson-bara-en-vag-framat-for-putin-fortsatt-krig
Citera
2026-02-20, 16:54
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Sovjets vapenindustri trodde jag också förr var anledningen till dess fall, men det har visat sig inte vara sant nu när historiker kunnat gräva friare. Sovjets ekonomi var korrupt och förlorade sin vitalitet på 60- och 70-talet, om den någonsin varit där. Men den "enorma vapenindustrin" var en bra förklaring som alla kunde vara eniga om för att förklara varför alla inte hade västlig levnadsstandard, när det inte fanns en parasitär överklass - och att peka på den yttre fienden för att rättfärdiga intern repression (dvs lite som EU nu så smått också börjar göra).

Så Sovjet förlorade det ekonomiska kriget den gången inte på militär överproduktion - de föll på en underlägsen planekonomisk modell. Så är det inte idag.
Putins ekonomiska modell däremot är statsstöd maffia med kontroll över stora naturresurser. Men han missade en grej: en maffia är en parasit, den behöver ett värdsamhälle. Putins värdsamhälle var i viss mån det ryska folket men ffa var det den civiliserade världen och främst de anständiga delarna av Europa han parasiterade. Nu mår det ryska samhället inte direkt toppen och Europa har definitivt vänt Ryssland ryggen. Vad ska den stora fästingen Putin nu leva på?
Citera
2026-02-20, 16:58
  #39
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Upplyften
Man får fråga T.S. hur det var tänkt med att kora en vinnare i det "ekonomiska kriget" En konstig frågeställning i sig

Som jag ser det så är Ryssland en lilleputt jämför med EU (Som har helt andra resurser) Så hela frågan fastnar väl mest i frågan Ryssland Yay ! EU Nay ! Ungefär på den nivån. Det handlar om ännu en irrelevant cope-tråd av en Ryssvän som inte kan formulera riktiga frågeställningar

ja gör du tolkningen att frågan är vilken ekonomi som är störst så "vinner" EU-området, och har alltid gjort det och kommer alltid att göra det. En helt självklar fråga. Vi är 3 gånger fler.
Citera
2026-02-20, 17:04
  #40
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotaltOK
Putins ekonomiska modell däremot är statsstöd maffia med kontroll över stora naturresurser. Men han missade en grej: en maffia är en parasit, den behöver ett värdsamhälle. Putins värdsamhälle var i viss mån det ryska folket men ffa var det den civiliserade världen och främst de anständiga delarna av Europa han parasiterade. Nu mår det ryska samhället inte direkt toppen och Europa har definitivt vänt Ryssland ryggen. Vad ska den stora fästingen Putin nu leva på?

Putin kommer klara sig på grund av att BRICS-delen av världen är större nu än väst. Det är också en del av förklaringen till hela kriget. 1992 hade Ryssland varit körda om de försökt samma krig. Kina, Indien och Afrika var fortfarande agrara ekonomiska dvärgar.

Putin är dock relativförlorare gentemot dessa. T ex indierna har ju skurit guld med täljkniv nu i flera år med oljehandel.
Citera
2026-02-20, 17:18
  #41
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
"Krigsekonomin" är en orsak till att den psykotiske dvärgen i kreml är "beroende" av det eviga kriget för att klamra sig fast vid makten.

"De senaste veckorna har präglats av hätska strider mellan oberoende ryska ekonomer om vad som ska räkna som indikatorer på tillståndet i den ryska ekonomin. Kreml manipulerar nämligen alla siffror. Huvudfrågan i detta gräl är hur länge den ryska ekonomin håller ut. Vissa ser en nära förestående kollaps medan andra argumenterar för att den är segare än vi tror.

Samtliga är däremot överens om en sak: utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop – beroendet av krigsindustrin som ekonomisk motor är numera permanent. En avbruten upprustning skulle försätta ekonomin i en kris som riskerar att hota Putins maktinnehav. Med andra ord är han numera bunden till krig för sin egen politiska överlevnad.

Det finns heller ingen väg tillbaka från den massiva repression som råder i Ryssland i dag så länge Putin sitter vid makten. Landet är centraliserat i en utsträckning som saknat motstycke sedan Stalin. Regionerna trycks tillbaka av guvernörer som företräder Kreml och det finns egentligen inga mekanismer kvar för att artikulera och bemöta lokalt och regionalt missnöje. Putin sitter på en tryckkokare. Även här är det svårt att avgöra vad som är trovärdiga indikatorer på det egentliga tillståndet i landet. Säkert är att det skulle innebära stora risker för Putin att lyfta på locket.

Repressionen i Ryssland behöver rättfärdigas av hot och därför jobbar propagandan hårt på att framställa världens till ytan största land som en belägrad fästning. Om Trumps USA slutar att spela huvudfienden och kanske rent av målas upp i rysk tv som en samarbetsinriktad motspelare, är det troligt att Europas liberala demokratier får överta rollen som främsta motståndare, i propagandan och i verkligheten. Det finns ett direkt samband mellan den inre repressionen och den aggressiva politiken utåt. Den ena möjliggör den andra. Den senare rättfärdigare den tidigare.
"

https://www.svd.se/a/QMWkOR/stefan-ingvarsson-bara-en-vag-framat-for-putin-fortsatt-krig
Ja det är väl självfallet att ett land som växlat om till en krigsindustri måste få vapen och militär beställningar från staten för att inte falla ihop.

Det gäller alla länder i krig. Om USA skulle sluta beställa krigsmateriel skulle det bli fullständigt kaos i deras ekonomi med.

Den här artikeln var helt värdelös.
Citera
2026-02-20, 17:22
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Svantesson: Pengarna för nya reformer är slut

How Germany Became the World’s Worst-Performing Economy

Putin unfazed as his economy holds up

Statskassorna i Europa tar slut, vår egna inräknade. Ryssland tar mer och mer mark, lyckas expandera sin armé medans Ukraina inte har man kvar.
Mat, bostads- och energipriser ökar fortfarande i väst. Det klagas högljutt i Europa och USA om kostnaderna som kriget orsakats utan att det resulterat i något medans i Ryssland finns det inga tecken på seriöst missnöje eller regibyte.

Har Putin fått övertaget i den ekonomiska krigsföringen?

Ryssland är ett jävligt stort land med stora industrier. Dom har mycket egen produktion.
Var väl nyss på tapeten hur dåligt Sverige skulle klara sig vid eventuellt krig. Många skulle antagligen svälta och bli undernärda och utveckla olika brister pga utebliven protein konsumtion.
Ryssland må bara relativt fattigt till stora delar men de är jävligt ihärdiga och uppfinningsrika.
Citera
2026-02-20, 21:32
  #43
Medlem
%s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Svantesson: Pengarna för nya reformer är slut

How Germany Became the World’s Worst-Performing Economy

Putin unfazed as his economy holds up

Statskassorna i Europa tar slut, vår egna inräknade. Ryssland tar mer och mer mark, lyckas expandera sin armé medans Ukraina inte har man kvar.
Mat, bostads- och energipriser ökar fortfarande i väst. Det klagas högljutt i Europa och USA om kostnaderna som kriget orsakats utan att det resulterat i något medans i Ryssland finns det inga tecken på seriöst missnöje eller regibyte.

Har Putin fått övertaget i den ekonomiska krigsföringen?
Ryskt tvärtom språk i vanlig ordning. Statskassorna i Europa är långt i från slut. Ryssen tappar mark nu och har oerhörda förluster. Inflationen i Europa ligger på mål men är skyhög i Ryssland. Få klagar på kostnaderna för kriget då de inte är märkbara. Ryssen där i mot börjar vädra sitt missnöje trots att det är födda slavar.
https://www.youtube.com/watch?v=yW5k57di-yM
Citera
2026-02-20, 21:36
  #44
Medlem
%s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvargman
Ryssland är ett jävligt stort land med stora industrier. Dom har mycket egen produktion.
Var väl nyss på tapeten hur dåligt Sverige skulle klara sig vid eventuellt krig. Många skulle antagligen svälta och bli undernärda och utveckla olika brister pga utebliven protein konsumtion.
Ryssland må bara relativt fattigt till stora delar men de är jävligt ihärdiga och uppfinningsrika.
Vad yrar du om? Ryssen har i det närmaste noll egen produktion. Ett land drivet av rovdrift på råvaror.
Ryssens topp 5 exportvaror:

Mineralbränslen och mineraloljor (olja & gas) – Rysslands största exportgrupp med råolja, petroleumprodukter och naturgas, som står för omkring 60 – 65 % av exportvärdet.

Ädelstenar och ädla metaller – inklusive diamanter och andra ädelstenar samt guld och ädelmetaller.

Fertilisers (gödsel) – en betydande exportprodukt till jordbruksmarknader globalt.

Järn och stål – industrimetaller och halvfabrikat som används i konstruktion och tillverkning.

Cereals (spannmål) – främst vete och andra sädesslag.
Citera
2026-02-20, 21:42
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Putin kommer klara sig på grund av att BRICS-delen av världen är större nu än väst. Det är också en del av förklaringen till hela kriget. 1992 hade Ryssland varit körda om de försökt samma krig. Kina, Indien och Afrika var fortfarande agrara ekonomiska dvärgar.

Putin är dock relativförlorare gentemot dessa. T ex indierna har ju skurit guld med täljkniv nu i flera år med oljehandel.
Sen behöver du och Putler inse hur onödigt och hur paria Ryssland är sen de valde att satsa på folkmord på ukrainare snarare än sin egen framtid, snäppet mer relevant än Nordkorea och snäppet mindre onödigt än Iran.

Motivera Indien varför de skulle välja att handla med Ryssland och därmed inte handla med Europa, där pengar, välfungerande förutsägbara regelverk och anständighet finns. Motivera varför Kina skulle stötta Ryssland på goodwill när de kan köpa upp hela landet eller helt enkelt bara sno åt sig oljefälten.
Citera
2026-02-21, 01:27
  #46
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotaltOK
Sen behöver du och Putler inse hur onödigt och hur paria Ryssland är sen de valde att satsa på folkmord på ukrainare snarare än sin egen framtid, snäppet mer relevant än Nordkorea och snäppet mindre onödigt än Iran.

Motivera Indien varför de skulle välja att handla med Ryssland och därmed inte handla med Europa, där pengar, välfungerande förutsägbara regelverk och anständighet finns. Motivera varför Kina skulle stötta Ryssland på goodwill när de kan köpa upp hela landet eller helt enkelt bara sno åt sig oljefälten.

Nu får du nog motivera hur det har med trådstarten att göra.
Citera
2026-02-21, 06:50
  #47
Medlem
kbb-ogs avatar
Huvudpropagandisten Solovyev pratar om hur ruskland vinner det ekonomiska kriget.

https://www.youtube.com/watch?v=oZolyqCFOac
Citera
2026-02-21, 09:20
  #48
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kbb-og
Huvudpropagandisten Solovyev pratar om hur ruskland vinner det ekonomiska kriget.
Det är som vanligt: När lort-orcherna påstår en sak så vet man att motsatsen stämmer:
(FB) Putin kryper till korset - sanktioner har enorm påverkan


https://www.itv.com/news/2022-01-28/russia-says-no-room-for-compromise-over-ukraine-as-tensions-mount
Vladimir Putin says Russia will not invade Ukraine
Det är ett land befolkat av ett patologiskt lögnaktigt tjuvfolk. Mer ett U-landsmässigt fängelsereservat än en nation.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in